原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告侯某某（曾用名孫占鵬、孫大鵬），農(nóng)工。

原告楊某某與被告侯某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人丁麗麗到庭參加訴訟。被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告侯某某與孫占鵬系同一人，孫大鵬與孫占鵬也是同一人。其在2014年6月20日（賒欠油款16000元）、6月25日（賒欠油款24300元-16200元＋6900元=8790元）、6月27日（賒欠油款16200元）處原告楊某某賒購(gòu)柴油，共計(jì)賒欠油款40990元，并在《欠單》欠款單位負(fù)責(zé)人簽字處簽寫了孫大鵬的名字。經(jīng)原告多次催要，被告至今未予給付。
上述事實(shí)有原告楊某某提交的《欠單》三張、原告身份證復(fù)印件一份、（2016）冀0209民初210號(hào)民事裁定書、送達(dá)回證、（2016）冀0209民初1228號(hào)送達(dá)回證及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被告侯某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可，故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。因欠單中沒有約定利息及還款時(shí)間，被告支付原告利息應(yīng)自起訴之日起以銀行同期貸款利率計(jì)付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某某油款40990元；
二、被告候占鵬支付原告楊某某利息，自起訴之日起（2016年4月11日）至本判決生效之日止按借款40990元銀行同期貸款利率計(jì)付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)490元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)980元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

代理審判員　董　軍

書記員：孫偉翔