原告：楊玉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，駕駛黑色本田轎車。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市叢臺區(qū)，系冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車的車主。
被告：邯鄲市復(fù)興順安運輸有限公司，公司地址：邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路315號。
法定代表人：王書強，總經(jīng)理。
委托代理人：李洋，公司職員。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司（原稱：民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司），公司地址:河北省滄州市南大港管理區(qū)盛源街南側(cè)馨苑西區(qū)4-101∕201
法定代表人：孫鎮(zhèn)，經(jīng)理。
委托代理人：張鐵峰，該公司法律顧問。
被告：萬和集團股份有限公司，公司地址：邯鄲市中華南大街19號。
法定代表人：武慶發(fā)，董事長。
委托代理人：史小滿，該公司職工。

原告楊玉彬訴被告張某某、被告李某某、被告邯鄲市復(fù)興順安運輸有限公司、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司（以下簡稱被告亞太財險黃驊支公司）、被告萬和集團股份有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2017年3月14日公開開庭進行了審理。原告楊玉彬及其委托代理人李文英，被告亞太財險黃驊支公司委托代理人張鐵峰，萬和集團股份有限公司委托代理人史小滿到庭參加訴訟，被告張某某、被告李某某、被告邯鄲市復(fù)興順安運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2016年3月26日22時許，楊玉彬駕駛黑色本田轎車（事發(fā)時未懸掛該車號牌）沿邱縣新馬頭鎮(zhèn)發(fā)展大道由北向南行駛至邯臨路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時，與沿邯臨路由東向西張某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車發(fā)生碰撞，造成楊玉彬、黑色本田轎車乘車人李志嶺受傷，兩車不同程度受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2016年4月16日作出邱公交認字（2016）第047號道路交通事故認定書，認定楊玉彬負此事故的主要責(zé)任，張某某負此事故的次要責(zé)任，李志嶺無責(zé)任。
原告楊玉彬受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院等地搶救治療，共計住院14天，支付醫(yī)療費74968.81元。原告住院期間，由其哥哥楊玉保、弟弟楊甫護理，出院后由楊玉保護理，二人均為農(nóng)民。
本院同時查明：
1、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型貨車登記車主系被告邯鄲市復(fù)興順安運輸有限公司，系被告李某某以分期付款方式購買的，該車實際車主為被告李某某，被告張某某系被告李某某雇傭的司機。
2、冀Ｄ×××××號貨車在被告亞太財險黃驊支公司投保了機動車交強險，保險期間為2015年7月30日至2016年7月29日。
3、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車在被告萬和集團股份有限公司參加了安全事故統(tǒng)籌基金，其中：冀Ｄ×××××號車的商業(yè)三者險責(zé)任限額為50萬元且不計免賠，冀Ｄ×××××車的商業(yè)三者險責(zé)任限額為5萬元且不計免賠，保險期間均為2015年7月30日至2016年7月29日。
4、根據(jù)河北省邱縣公安交通警察大隊的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年1月3日作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人楊玉彬的傷殘等級為捌級傷殘一處、拾級傷殘一處；（2）被鑒定人楊玉彬的二次手術(shù)費用需人民幣柒仟元（￥7000元）；（3）被鑒定人楊玉彬的護理期限為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告支付鑒定費2000元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型貨車與楊玉彬駕駛的黑色本田轎車發(fā)生碰撞，造成楊玉彬、李志嶺受傷，兩車不同程度受損的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告楊玉彬因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，其醫(yī)療費為74968.81元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告2016年3月26日發(fā)生交通事故，2017年1月3日傷殘等級評定，誤工時間為282天，參照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元的標(biāo)準(zhǔn)，按每天71.65元計算，誤工費20205.30元（71.65元×282天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號鑒定意見書，原告的護理期限為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告住院期間由其哥哥楊玉保、弟弟楊甫護理，出院后由楊玉保護理，二人均為農(nóng)民，按每人每天54.19元計算，護理費5635.76元（54.19元×90天＋54.19元×14天）；（4）住院伙食補助費：參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，原告住院14天，住院伙食補助費700元（50元×14天）；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號鑒定意見書，原告的傷殘等級為捌級傷殘一處、拾級傷殘一處，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費。原告住院14天，按每天30元計算，營養(yǎng)費420元（30元×14天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，由邱縣中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，原告住院期間護理人員往來以及進行傷殘等級評定等發(fā)生交通費的事實存在，本院酌定交通費3500元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告1979年12月出生，2017年1月傷殘等級評定時不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號鑒定意見書，原告的傷殘等級為捌級傷殘一處、拾級傷殘一處，賠償指數(shù)為31﹪，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，殘疾賠償金162142.40元（26152元×20年×31﹪）；（8）二次手術(shù)費：根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號鑒定意見書，二次手術(shù)費用需7000元；（9）鑒定費2000元；（10）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成捌級傷殘和拾級傷殘各一處，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴重傷害，但被告張某某負此事故的次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金6000元。
綜上所述，原告楊玉彬的上述損失共計282572.27元。
根據(jù)邱公交認字（2016）第047號道路交通事故認定書，被告張某某負此事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。被告張某某作為被告李某某雇傭的司機，屬于提供勞務(wù)者，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告張某某在從事勞務(wù)活動中給楊玉彬、李志嶺造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告張某某駕駛的冀Ｄ×××××號貨車在被告亞太財險黃驊支公司投保了機動車交強險，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車在被告萬和集團股份有限公司參加了安全事故統(tǒng)籌基金，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但該次交通事故給楊玉彬、李志嶺造成了損失，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”和第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告亞太財險黃驊支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對楊玉彬、李志嶺因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分由被告萬和集團股份有限公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告李某某予以賠償。邱公交認字（2016）第047號道路交通事故認定書顯示，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車超過核定載質(zhì)量，依照商業(yè)三者險條款的約定，被告萬和集團股份有限公司根據(jù)合同約定免賠10﹪，該免賠部分應(yīng)當(dāng)由被告李某某予以賠償。因此，被告亞太財險黃驊支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊玉彬經(jīng)濟損失117000元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費等共計9400元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計107600元），被告萬和集團股份有限公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額賠償原告楊玉彬經(jīng)濟損失44704.51元【（282572.27元-117000元）×30﹪×90﹪】，被告李某某賠償原告楊玉彬經(jīng)濟損失4967.17元【（282572.27元-117000元）×30﹪×10﹪】。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車系被告李某某以分期付款方式從被告邯鄲市復(fù)興順安運輸有限公司購買的，依照最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋[2000]38號的規(guī)定，被告邯鄲市復(fù)興順安運輸有限公司作為出賣方依法不承擔(dān)民事責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費系原告為了確定其傷殘等級、殘疾賠償金數(shù)額等相關(guān)損失而支付的必要、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對被告所辯不承擔(dān)鑒定費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋[2000]38號，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊玉彬醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計人民幣117000元。
二、被告萬和集團股份有限公司賠償原告楊玉彬經(jīng)濟損失人民幣44704.51元。
三、被告李某某賠償原告楊玉彬經(jīng)濟損失人民幣4967.17元。
四、駁回原告楊玉彬的其他訴訟請求。
所判一、二、三項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費3682元減半收取1841元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗 附:相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第九十八條：公民享有生命健康權(quán)。 第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十四條：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 第六十五條：保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第七條：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 第十五條：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第三十五條：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條:住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋[2000]38號：采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。