楊某某
馮亞樓（河北興陽(yáng)律師事務(wù)所）
石二林
閆某某

原告楊某某。
委托代理人馮亞樓，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告石二林。
被告閆某某。
原告楊某某訴被告石二林、閆某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由審判員齊寧適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某與被告石二林到庭參加訴訟，被告閆某某未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2013年4月6日通過高陽(yáng)縣天元投資咨詢有限公司介紹，被告從原告處借款10萬(wàn)元，雙方約定借款期限從2013年4月6日起至2014年10月5日止，利息約定為每月3000元，被告閆某某書面承諾對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù)。
自2014年8月5日起，本息未付，訴請(qǐng)法院判令被告償還借款本金利息10萬(wàn)元及利息。
被告石二林辯稱，對(duì)原告訴稱的借款事實(shí)認(rèn)可，沒有償還借款的原因是資金周轉(zhuǎn)不開，且我與被告閆某某是夫妻關(guān)系，現(xiàn)在已經(jīng)離婚，離婚前被告閆某某把家里的錢和超市里的貨都帶走啦，現(xiàn)在沒錢償還。
被告閆某某未出庭亦未提交答辯。
本院認(rèn)為，被告石二林作為借款人向原告楊某某借款，屬民間借貸，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。
但約定的借款期間利息和逾期利息均超出年利率24%的法律強(qiáng)制性規(guī)定，超出部分本院不予支持。
原告已向被告提供借款本金100000元，被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)，但被告自2014年8月5日起，本息未付。
被告閆某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為對(duì)其相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告石二林、閆某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告楊某某本金100000元及利息（利息以100000元為借款本金，自2014年8月5日按月息2分計(jì)算至本息還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行以上給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3560元，減半收取1780元，由被告石二林、閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告石二林作為借款人向原告楊某某借款，屬民間借貸，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。
但約定的借款期間利息和逾期利息均超出年利率24%的法律強(qiáng)制性規(guī)定，超出部分本院不予支持。
原告已向被告提供借款本金100000元，被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)，但被告自2014年8月5日起，本息未付。
被告閆某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為對(duì)其相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告石二林、閆某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告楊某某本金100000元及利息（利息以100000元為借款本金，自2014年8月5日按月息2分計(jì)算至本息還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行以上給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3560元，減半收取1780元，由被告石二林、閆某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊寧

書記員：劉暢