楊某某
田浩景(河北王笑娟律師事務(wù)所)
夏團(tuán)群
劉英杰(河北昂然律師事務(wù)所)
夏某某
夏軍過
楊志喬
原告楊某某,農(nóng)民。
委托代理人田浩景,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告夏團(tuán)群,農(nóng)民。
委托代理人劉英杰,河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告夏某某,農(nóng)民。
委托代理人夏軍過,農(nóng)民。
委托代理人楊志喬,農(nóng)民。
原告楊某某訴夏團(tuán)群、夏某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人田浩景、被告夏團(tuán)群及委托代理人劉英杰、被告夏某某委托代理人夏軍過、楊志喬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,二被告合伙欠原告煤款45460元,原告提交的證據(jù)能夠證實,且被告夏某某認(rèn)可,故予以認(rèn)定?,F(xiàn)原告因與夏團(tuán)群已和解,并撤回對夏團(tuán)群的起訴,僅要求被告夏某某給付煤款22730元,不違反法律規(guī)定,予以支持。被告夏某某未按約定給付貨款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告主張按銀行同期同類貸款利率計算自起訴之日起即2015年5月5日至還清款之日止的利息,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?及相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告夏某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告煤款22730元并按銀行同期同類貸款利率支付自2015年5月5日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費368元,由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,二被告合伙欠原告煤款45460元,原告提交的證據(jù)能夠證實,且被告夏某某認(rèn)可,故予以認(rèn)定?,F(xiàn)原告因與夏團(tuán)群已和解,并撤回對夏團(tuán)群的起訴,僅要求被告夏某某給付煤款22730元,不違反法律規(guī)定,予以支持。被告夏某某未按約定給付貨款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告主張按銀行同期同類貸款利率計算自起訴之日起即2015年5月5日至還清款之日止的利息,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?及相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告夏某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告煤款22730元并按銀行同期同類貸款利率支付自2015年5月5日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費368元,由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李玉環(huán)
審判員:陳陽儒
審判員:王貝貝
書記員:張錚
成為第一個評論者