楊某某
王義（河北冀清律師事務(wù)所）
郎會民
賈新占（河北金冠律師事務(wù)所）

原告楊某某，住清苑縣。
委托代理人王義，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告郎會民，住清苑縣。
委托代理人賈新占，河北金冠律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告郎會民機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人王義、被告郎會民及其委托代理人賈新占到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年9月27日20時(shí)10分許，被告郎會民駕駛冀F×××××號小型轎車由南向北行駛至保衡裕東醫(yī)院門前時(shí)，與由東向西橫過道路的行人宋國東、原告楊某某相撞，造成宋國東、原告楊某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)清苑縣交通警察大隊(duì)2014年10月13日作出的第20141013號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告郎會民負(fù)事故的全部責(zé)任，宋國東、原告楊某某無責(zé)任。
原告楊某某受傷后被送住院治療，造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，特起訴要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失26717.82元。
被告辯稱，對事故事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)有異議，應(yīng)按主次責(zé)任，由原告承擔(dān)次要責(zé)任，對原告請求賠償?shù)臄?shù)額也有異議。
本院認(rèn)為，被告郎會民駕駛事故車冀F×××××號小型轎車與原告楊某某橫過道路相撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）第20141013號認(rèn)定，被告郎會民負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。
此認(rèn)定書符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告郎會民認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，原告予以否認(rèn)，被告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告楊某某因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)5817.82元，提供了藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單，本院予以確認(rèn)。
對此被告認(rèn)為有掛床不予認(rèn)可，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張誤工費(fèi)6800元，因原告日工資為100元，原告提供了診斷證明、單位工資證明、減少收入證明、事故前三個(gè)月工資表，本院對原告誤工費(fèi)6800元予以確認(rèn)，對此被告不認(rèn)可，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)6800元，提供了由護(hù)工護(hù)理的證明，日工資為100元，本院予以確認(rèn)。
被告對護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為未提供相關(guān)鑒定，本院不予支持。
原告主張交通費(fèi)500元，提供交通費(fèi)票據(jù)，對此被告不認(rèn)可。
根據(jù)原告具體交通費(fèi)情況，本院確認(rèn)原告交通費(fèi)為200元。
原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元，被告不認(rèn)可，因此主張符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)5817.82元、護(hù)理費(fèi)6800元、護(hù)理費(fèi)6800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、交通費(fèi)200元，以上總計(jì)經(jīng)濟(jì)損失26417.82元。
應(yīng)由被告郎會民予以賠償，原告的其他訴訟請求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郎會民賠付原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失26417.82元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)468元，減半交納234元，由被告郎會民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告郎會民駕駛事故車冀F×××××號小型轎車與原告楊某某橫過道路相撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）第20141013號認(rèn)定，被告郎會民負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。
此認(rèn)定書符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告郎會民認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，原告予以否認(rèn)，被告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告楊某某因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)5817.82元，提供了藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單，本院予以確認(rèn)。
對此被告認(rèn)為有掛床不予認(rèn)可，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張誤工費(fèi)6800元，因原告日工資為100元，原告提供了診斷證明、單位工資證明、減少收入證明、事故前三個(gè)月工資表，本院對原告誤工費(fèi)6800元予以確認(rèn)，對此被告不認(rèn)可，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)6800元，提供了由護(hù)工護(hù)理的證明，日工資為100元，本院予以確認(rèn)。
被告對護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為未提供相關(guān)鑒定，本院不予支持。
原告主張交通費(fèi)500元，提供交通費(fèi)票據(jù)，對此被告不認(rèn)可。
根據(jù)原告具體交通費(fèi)情況，本院確認(rèn)原告交通費(fèi)為200元。
原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元，被告不認(rèn)可，因此主張符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)5817.82元、護(hù)理費(fèi)6800元、護(hù)理費(fèi)6800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、交通費(fèi)200元，以上總計(jì)經(jīng)濟(jì)損失26417.82元。
應(yīng)由被告郎會民予以賠償，原告的其他訴訟請求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。

依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郎會民賠付原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失26417.82元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)468元，減半交納234元，由被告郎會民負(fù)擔(dān)。

審判長：許繼革

書記員：王娜