原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人邢少文、陳華靜，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告河北四友卓某科技有限公司，住所地，霸州市楊芬港鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)路北。組織機構(gòu)代碼證：782592679。
法定代表人孫蘭波，總經(jīng)理。
委托代理人王永軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市北辰區(qū)。公司部門經(jīng)理。
被告邯鄲市百利化工有限公司，住所地，邯鄲市磁縣講武城鎮(zhèn)北白道村東。組織機構(gòu)代碼證：673223241。
法定代表人王為川，董事長。
被告王為川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市磁縣。

原告楊某某與被告河北四友卓某科技有限公司（以下簡稱四友公司）、邯鄲市百利化工有限公司（以下簡稱百利公司）、王為川買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由審判員任建勛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人邢少文、被告四友公司法定代表人孫蘭波及其委托代理人王永軍、被告百利公司法定代表人王為川、被告王為川到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月1日、7月15日、7月20日、8月1日，被告百利公司與被告四友公司簽訂了四份采購合同，約定由百利公司供應(yīng)四友公司電石，合同對電石的數(shù)量、價款均進行了約定，實際數(shù)量以到廠為準，結(jié)算方式為貨到付款。合同簽訂后，由原告將上述合同約定的電石送至被告四友公司處，四友公司工作人員曹林珍、曹樹偉等人在原告送貨的稱重單上簽字確認。2015年12月31日，被告四友公司向被告百利公司發(fā)出企業(yè)詢證函，內(nèi)容為，經(jīng)四友公司核對，截止2015年12月31日，四友公司欠百利公司電石款數(shù)額為1592481.40元，經(jīng)百利公司核對，在該企業(yè)詢證函上蓋章確認。2015年8月18日，河北省磁縣人民法院（以下簡稱磁縣法院）作出（2015）磁民保字第83號民事裁定書及相應(yīng)的協(xié)助執(zhí)行通知書，凍結(jié)了百利公司在四友公司的債權(quán)150萬元。2016年5月25日，被告百利公司向原告出具證明一份：我公司向四友公司和山東壽光巨能特鋼有限公司銷售的電石，系受楊某某委托代銷，貨由楊某某供貨，貨款屬楊某某，我公司按每噸20元收取代理費。目前，我公司尚欠楊某某貨款200.5萬元，四友公司欠159.5萬元，山東壽光巨能特鋼有限公司欠41萬元。被告王為川作為擔(dān)保人在該證明上簽字。原告與被告百利公司對四友公司所稱的欠款1592481.40元均無異議。原告與被告百利公司為委托代理關(guān)系，原告委托被告百利公司銷售其電石，由百利公司以其名義與采購方簽訂合同，由原告送貨，百利公司收取貨款每噸收取20元代理費后，將貨款支付原告。2016年原告向被告百利公司催要貨款時，百利公司未能支付，百利公司向原告披露了被告四友公司和其他公司是買賣關(guān)系的第三人。

本院認為，被告百利公司與四友公司雖簽訂采購合同，但被告百利公司向原告出具欠款證明，認可與原告為委托代理關(guān)系，且被告百利公司、四友公司簽訂采購合同后，合同標的物即電石由原告送至被告四友公司處，上述事實能夠證明原告與被告百利公司為委托代理關(guān)系，即原告委托被告百利公司代其銷售電石，百利公司與采購方簽訂合同，采購方是誰原告不過問，百利公司收取貨款后，每噸收取20元代理費將貨款再給付原告。本案中，因被告四友公司未支付貨款致百利公司拖欠原告貨款，就合同而言，該合同不能直接約束原告與四友公司，但被告百利公司向原告披露了被告四友公司為實際欠款人?！吨腥A人民共和國合同法》第四百零三條規(guī)定：受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。委托人行使受托人對第三人的權(quán)利的，第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的，委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。根據(jù)該規(guī)定，原告有權(quán)向被告四友公司主張權(quán)利，原告與被告百利公司對四友公司所稱的欠款1592481.40元均無異議，故被告四友公司實際欠款數(shù)額應(yīng)為1592481.40元，該款被告四友公司應(yīng)支付原告。被告百利公司作為受托方，向原告出具欠款證明，被告王為川作為擔(dān)保人，應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告四友公司主張該款被磁縣法院作為百利公司的債權(quán)予以凍結(jié)止付，本院認為，基于上述理由，被告百利公司向原告披露四友公司為實際債務(wù)人后，被告四友公司的上述債務(wù)為原告的債權(quán)，而非百利公司的債權(quán)，磁縣法院的民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書只是一種保全措施，并不是對債權(quán)、債務(wù)的認定，不能成為被告四友公司不履行付款的理由，故被告四友公司的上述抗辯不能成立。被告四友公司在未確定實際債權(quán)人的情況下，據(jù)磁縣法院的民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書未付款，并無過錯，故原告要求被告支付利息損失的主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第三百九十七條、第四百零三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北四友卓某科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊某某貨款1592481.40元。被告邯鄲市百利化工有限公司、王為川承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9578元，由被告河北四友卓某科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費9578元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費，視為放棄上訴請求。

審判員　　任建勛

書記員：高一丹