原告楊XX，女，1977年生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托代理人尚素欣，肅寧縣法律援助中心律師
被告曹XX，男，1969年生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。

原告楊XX與被告曹XX離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告原籍云南，1989年被人拐賣(mài)到肅寧縣，因原告是盲人且語(yǔ)言不通，于1998年3月30日與被告登記結(jié)婚，婚后生育兩子女，女兒曹X影14歲，兒子曹X浩9歲。在共同生活中因無(wú)共同語(yǔ)言，經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，每月總要吵架3、4次，吵架時(shí)被告經(jīng)常動(dòng)手毆打原告。雖生活多年一直未建立起夫妻感情。2013年4月5日雙方再次因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被告將原告臉部打傷，原告找到被告親戚勸說(shuō)，被告不但不聽(tīng)，反而揚(yáng)言要將原告打死，在親戚走后，被告又打原告，原告無(wú)奈向居住在石家莊的老鄉(xiāng)求救，老鄉(xiāng)將原告接走，至今已分居5個(gè)多月。雙方曾電話聯(lián)系離婚事宜，但均協(xié)商未果，為此特向法院起訴請(qǐng)求依法判令1、原被告離婚。2、婚生子女撫養(yǎng)權(quán)由法院判決。3、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng)，我不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告均是殘疾人，經(jīng)人介紹相識(shí)，于1998年3月30日登記結(jié)婚，婚后于xxxx年xx月xx日出生女兒曹X影，2004年11月生兒子曹X浩，對(duì)該事實(shí)雙方均無(wú)異議。
原告主張經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，每月總要吵架3、4次，被告經(jīng)常動(dòng)手毆打原告，多年一直未建立起夫妻感情。2013年4月5日雙方再次因瑣事被告將原告臉部打傷，原告找到被告親戚勸說(shuō)，被告不但不聽(tīng)，反而揚(yáng)言要將原告打死，在親戚走后，被告又打原告，原告無(wú)奈向居住在石家莊的老鄉(xiāng)求救，老鄉(xiāng)將原告接走，至今已分居5個(gè)多月。
被告提出雙方感情較好，堅(jiān)決不同意離婚，并表示以后會(huì)改正錯(cuò)誤。
以上事實(shí)有庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告是在相互了解的基礎(chǔ)上登記結(jié)婚，具有一定的婚姻基礎(chǔ)，婚姻關(guān)系已存續(xù)多年，育有兩個(gè)子女，夫妻之間在共同生活過(guò)程中偶爾產(chǎn)生矛盾在所難免，雙方應(yīng)本著互相包容的態(tài)度解決問(wèn)題，原告原籍云南，雙方均為殘疾人，可謂千里姻緣，雙方應(yīng)珍惜、堅(jiān)守來(lái)之不易的夫妻感情，而不應(yīng)遇到困難動(dòng)輒提出離婚。原告主張被告對(duì)其毆打，被告認(rèn)可雙方確實(shí)互相動(dòng)手打架，但表示以后會(huì)改正錯(cuò)誤，倍加呵護(hù)原告。綜上本院認(rèn)為原告未向法庭提交雙方感情確已完全破裂的證據(jù)，原告請(qǐng)求離婚本院不予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原、被告離婚。
案件受理費(fèi)300元由原告承擔(dān)。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 田艷茹
審判員 馬久利
人民陪審員 范美娜

書(shū)記員： 張洋