原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住武安市。
委托代理人：吳俊生，涉縣涉城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李成平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：李珍連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系被告李成平妻子。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），住所地：邯鄲市市轄區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。
法定代表人：楊東利，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳鐸、王凱麗，河北方允律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告李成平、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人吳俊生、被告李成平的委托代理人李珍連、保險(xiǎn)公司的委托代理人陳鐸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月12日6時(shí)30分許，李成平駕駛冀Ｄ×××××、冀DUB40掛重型半掛車(chē)沿平涉線由南向北行駛至平涉線沙河村路段超車(chē)時(shí)，與對(duì)向行駛的高如軍駕駛的冀Ｄ×××××三輪汽車(chē)（車(chē)上載原告）相撞，造成原告及高如軍受傷住院，雙方車(chē)輛不同承擔(dān)損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，被告李成平負(fù)全責(zé)。原告受傷在涉縣醫(yī)院住院，診斷為：多發(fā)軟組織挫裂傷，休息4周后復(fù)查。原告住院12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4492.39元，車(chē)損經(jīng)鑒定修理費(fèi)為17075元，鑒定費(fèi)512元，施救費(fèi)拆解費(fèi)2500元，原告提供了1830元交通費(fèi)票據(jù)。被告李成平已墊付10000元。
另查明，李成平駕駛冀Ｄ×××××、冀DUB40掛重型半掛車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保額122000元，兩份商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保額共計(jì)350000元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限為2016年6月28日至2017年6月27日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另案高如軍的醫(yī)療類(lèi)費(fèi)用為5976.31元。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本起道路交通事故的真實(shí)性和事故車(chē)輛的投保情況沒(méi)有異議，這些事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。原告的損失：（1）醫(yī)療費(fèi)用4492.39元，依據(jù)醫(yī)院的票據(jù)；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元×12天）；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持；醫(yī)療類(lèi)費(fèi)用共計(jì)5092.39元；（4）護(hù)理費(fèi)650.28元（54.19×12天），按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)54.19元／天計(jì)算；（5）誤工費(fèi)2167.6元（54.19×40天），按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)54.19元／天計(jì)算；（6）交通費(fèi)酌定為800元，住宿費(fèi)，沒(méi)有正式票據(jù)，不予支持；傷殘類(lèi)費(fèi)用共計(jì)3617.88元；（7）鑒定費(fèi)512元；（8）施救費(fèi)拆解費(fèi)2500元；（9）車(chē)損費(fèi)用17075元，依據(jù)評(píng)估結(jié)論。以上費(fèi)用共計(jì)28797.27元。本次交通事故原告無(wú)責(zé)任，考慮到肇事車(chē)輛投保情況以及另案?jìng)叩纫蛩?，一、醫(yī)療類(lèi)費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告4600.7元（10000×（5092.39／5092.39＋5976.31）］；二、財(cái)產(chǎn)類(lèi)費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告2000元；三、傷殘類(lèi)費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告3617.88元；四、原告的剩余損失18578.69元保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告楊某某4600.7元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告楊某某2000元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某3617.88元；
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某18578.69元；
五、原告楊某某取得上述保險(xiǎn)理賠款后，返還被告李成平10000元；
六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至五項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)321元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)271元，原告楊某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬麗平

書(shū)記員：李東彥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，…… 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。