上訴人楊某某（原審被告）：男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾北車集團(tuán)工人，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)通東街道辦理處人民小區(qū)49號(hào)樓2門洞302室，現(xiàn)住綏濱縣。
委托代理人：王艷麗，黑龍江吉相律師事務(wù)所綏濱分所律師。
被上訴人趙某（原審原告）：男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住綏濱縣。

上訴人楊某某因與被上訴人趙某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省綏濱縣人民法院（2016）黑0422民初912號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月10日立案受理后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人楊某某的委托代理人王艷麗，被上訴人趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人楊某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷黑龍江省綏濱縣人民法院（2016）黑0422民初912號(hào)民事判決，駁回被上訴人趙某的訴訟請(qǐng)求；二、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、原審法院對(duì)本案無管轄權(quán)；二、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。本案被上訴人趙某提供的11萬元借據(jù)，在2015年趙某起訴時(shí)，已經(jīng)使用過，后雙方自行和解，上訴人已給付被上訴人30萬元，但未抽回該欠據(jù)，該款不應(yīng)重復(fù)給付。
本院二審查明的其它事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外?！鄙显V人楊某某在一審答辯期間未提出管轄異議，并已應(yīng)訴，故一審法院有管轄權(quán)。上訴人楊某某提出其與趙某自行和解并給付趙某30萬元借款時(shí)包含本案的11萬元借款無證據(jù)證實(shí)，其提出該款已給付，不應(yīng)重復(fù)給付的請(qǐng)求，不予支持。
綜上所述，上訴人楊某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1,250.00元，由楊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　楊曉輝 助理審判員　　張曉平 助理審判員　　劉延鑫

書記員：陳靜