原告楊某某。
委托代理人路林海，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司，地址武安市中興路1738號。
負(fù)責(zé)人張雪濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫志芬，該公司法律顧問。

原告楊某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司（以下簡稱人財保險）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人路林海、被告人財保險委托代理人孫志芬到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月24日23時許，被告張某某駕駛冀D×××××號重型自卸貨車，沿鼓山街由南向北行駛至街兒莊轉(zhuǎn)盤路段，逆向轉(zhuǎn)彎與由北向南行駛原告楊某某駕駛的冀D×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷。次日，原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治，后又于2015年3月18日至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治，兩次住院共計76天，醫(yī)療費共計112147.9元，其中被告人財保險已支付醫(yī)療費1萬元，經(jīng)醫(yī)院診斷為開放性右髕骨粉碎性骨折、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎骨折等，住院期間需護(hù)理。2015年9月14日經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告楊某某傷殘等級為十級兩處，鑒定費800元。另外，在審理過程中原告楊某某自愿申請放棄對誤工費11790元的主張。
2015年1月12日，經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無事故責(zé)任。事故車輛冀D×××××號重型自卸貨車在被告人財保險投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，交強(qiáng)險責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險責(zé)任限額為300000元。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊峰公交認(rèn)字（2014）第10133號交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險保單、機(jī)動車保險報案代抄單、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、費用清單、邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F784號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、當(dāng)事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，原告庭后提交準(zhǔn)生證、楊茈鑫出生證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費，經(jīng)核算冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費為112147.9元。病歷復(fù)印費75元，于法無據(jù)，不予支持，故醫(yī)療費為112147.9元；
2、護(hù)理費，原告主張由程金麗護(hù)理，并提供了程金麗身份證、戶口頁、結(jié)婚證。原告主張程金麗護(hù)理期限76天，參照河北省2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32045元，故護(hù)理費為32045元÷365天×76天=6672.38元。本院認(rèn)為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
3、殘疾賠償金，原告主張其系城鎮(zhèn)居民，傷殘等級為十級兩處，傷殘系數(shù)主張12%，定殘之日36歲，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算，故殘疾賠償金為24141元×20年×12%=57938.4元。本院認(rèn)為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
4、精神損害撫慰金，原告主張6000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣垼蛊渚裆显馐芰送纯?，故對該項請求本院予以支持?br/>5、被扶養(yǎng)人生活費，原告主張女兒楊茈鑫出生于2010年1月13日，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元計算，故被扶養(yǎng)人生活費為16204元×13年×12%÷2人=12639.12元。本院認(rèn)為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
6、住院伙食補(bǔ)助費3800元（50元×76天）、營養(yǎng)費3800元（50元×76天）、鑒定費800元，本院予以確認(rèn)；
7、交通費，原告主張631.48元，本院酌定400元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費，均系交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計119747.9元；護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費，均系交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計83649.9元。鑒定費800元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故先由被告人財保險在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，因被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計83649.9元，因未超過交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，故由被告人財保險承擔(dān)。原告在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計119747.9元，因被告人財保險在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)已支付原告10000元，剩余109747.9元，由被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費800元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，由被告人財保險在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某某。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費，共計84449.9元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費，共計109747.9元；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4545元，原告楊某某負(fù)擔(dān)464元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司負(fù)擔(dān)4081元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　游明輝 審判員　　李　博 審判員　　任華鵬

書記員：邱靜 附法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；…… 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條：護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。…… 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！?第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國保險法》第六十六條：責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。