原告:楊某某,女,生于1974年1月3日。委托代理人:張維平,陜西渭塬律師事務(wù)所律師。被告:夏某某,男,生于1969年11月11日。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司負(fù)責(zé)人:楊玉良,任經(jīng)理。委托代理人:楚林潔,該公司員工。
原告楊某某與被告夏某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張維平,被告夏某某,被告人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司的委托代理人楚林潔均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)42239.46元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,后續(xù)治療費(fèi)9000元,誤工費(fèi)15000元,護(hù)理費(fèi)21000元,傷殘賠償金61620元,精神撫慰金3000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)775.5元,交通費(fèi)2000元,住宿費(fèi)204元,鑒定費(fèi)2400元,財(cái)產(chǎn)損失1840元,復(fù)印費(fèi)74.5元,共計(jì)162933.46元。事實(shí)和理由:2018年4月30日9時(shí)許,被告夏某某駕駛陜CXXX**號(hào)小型面包車,沿隴縣迎賓大道由西向東行駛至市民中心東側(cè)路口左轉(zhuǎn)駛出道路時(shí),與沿迎賓大道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西行駛的原告楊某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定:夏某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,楊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往隴縣人民醫(yī)院救治,以腰2椎體壓縮性骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨陳舊性骨折、右腋下金屬異物在隴縣人民醫(yī)院住院2天,2018年5月2日轉(zhuǎn)入寶雞市中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療17天,被診斷為:1.腰2椎體壓縮性骨折,2.右肺上葉小結(jié)節(jié),花住院醫(yī)療費(fèi)40988.53元及部分門診檢查治療費(fèi)。2018年9月18日經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書:1.楊某某因交通事故受傷被致成:腰2椎體壓縮性骨折,行腰2椎體壓縮性骨折經(jīng)皮復(fù)位椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)后,構(gòu)成十級(jí)傷殘;2.楊某某后期取除腰椎內(nèi)固定物費(fèi)用約需人民幣玖仟圓(¥:9000元);3.楊某某誤工期限應(yīng)評(píng)定為150天,護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為90天,營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為90天。原告楊某某自2016年起長(zhǎng)期在隴縣縣城租房居住,且以給單位職工灶做飯為主業(yè),尚有母親楊改生(出生于1934年10月25日)需要其兄妹六人共同扶養(yǎng)。被告夏某某所駕陜CXXX**號(hào)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司投保了保險(xiǎn)。被告夏某某承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定。但認(rèn)為,被告夏某某的車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司投保了2017年10月17日0時(shí)至2018年10月16日24時(shí)的交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司理賠,被告夏某某不同意賠償原告的精神撫慰金。同時(shí),被告夏某某為原告墊付了隴縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)1500元、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)23000元和救護(hù)車費(fèi)660元,共計(jì)25160元應(yīng)在本案中一并處理。被告人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定,還承認(rèn)被告夏某某所駕車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)。但認(rèn)為,原告請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過高,對(duì)于殘疾賠償金沒有異議,精神撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告夏某某及人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司承認(rèn)原告在本案中主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定,被告人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司亦承認(rèn)被告夏某某所駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí),故對(duì)原告主張的發(fā)生交通事故及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)與被告夏某某所駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元的事實(shí)予以確認(rèn)。本案被告夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,依事故認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,由于其所駕車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),故事故造成原告的合理損失應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)予以賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司按事故全部責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,保險(xiǎn)賠付之外的原告損失,應(yīng)由被告夏某某予以賠償,故對(duì)原告起訴由被告夏某某及人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、復(fù)印費(fèi)的請(qǐng)求成立,本院予以支持。被告夏某某辯解為原告墊付醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)共25160元,要求在本案中一并處理,經(jīng)原告核對(duì)屬實(shí)并認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。被告夏某某辯解不同意賠償原告的精神撫慰金及被告人民財(cái)險(xiǎn)隴縣公司辯解不承擔(dān)原告的精神撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯解意見,不符合相關(guān)法律規(guī)定,故對(duì)二被告上述辯解理由本院不予采納。本院對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失作如下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)住院及門診醫(yī)療費(fèi)共42139.43元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按隴縣住院2天每天30元、寶雞住院17天每天60元確認(rèn)1080元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的90天每天30元確認(rèn)2700元;誤工費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的150天結(jié)合原告在受傷前從事工作的月工資收入情況以每天80元確認(rèn)12000元;護(hù)理費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的90天酌情以原告丈夫護(hù)理及后期請(qǐng)人護(hù)理的實(shí)際情況酌情確認(rèn)9600元;后續(xù)治療費(fèi)依鑒定意見確認(rèn)9000元;殘疾賠償金結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及實(shí)際在城鎮(zhèn)居住生活的實(shí)際情況以2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為61620元,考慮原告母親楊改生的年齡、戶籍、子女情況及原告?zhèn)麣埖燃?jí)確認(rèn)被扶養(yǎng)人楊改生生活費(fèi)775.5元,同時(shí)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合并計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目中,殘疾賠償金連同被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合并計(jì)算確認(rèn)62395.5元;精神撫慰金依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)確認(rèn)2000元;交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況酌情確認(rèn)1600元;住宿費(fèi)確認(rèn)204元;鑒定費(fèi)確認(rèn)2400元;財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)車輛施救修理費(fèi)1840元;復(fù)印費(fèi)確認(rèn)74.5元。為確保雙方當(dāng)事人利益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CXXX**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛施救修理費(fèi)共計(jì)146958.93元;二、由夏某某賠償楊某某復(fù)印費(fèi)74.5元;三、由楊某某退還夏某某醫(yī)療費(fèi)等墊付款25160元。上述一至三項(xiàng)于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3559元,減半收取計(jì)1780元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)160元(超訴部分),被告夏某某負(fù)擔(dān)1620元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審判員 高 芳
書記員:趙臘梅
成為第一個(gè)評(píng)論者