原告楊愛民,女,1968年7月19日出生,漢族,住大廠回族自治縣。委托代理人李昕,河北新新律師事務(wù)所律師。被告廊坊市文盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,地址廊坊市廣陽區(qū)芳菲苑5-2-201,實際經(jīng)營地廊坊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)和平路盛和會館二樓,統(tǒng)一社會信用代碼:91131000578230355X。法定代表人趙洪文,董事長。委托代理人黃繼,河北天源通和律師事務(wù)所律師。
原告楊愛民訴稱,2015年7月31日,原、被告簽訂借款協(xié)議,協(xié)議約定被告向原告借款400000元,借款期限為2015年7月31日至2016年1月31日,借款月息為2.4%。借款到期后,被告表示借款合同繼續(xù)履行,但雙方并未重新簽訂借款協(xié)議,被告向原告支付了2015年7月31日至2016年7月31日期間的利息。其余本金及利息均未付,故原告訴至法院,請求:一、人民法院依法判令被告償還原告借款本金400000元并按月息2.4%的標準支付自2016年8月1日至實際給付之日止的利息。二、本案訴訟費用由被告承擔。被告文盛公司辯稱,原告所述不屬實,被告從未向原告借款400000元。借款協(xié)議中注釋部分加蓋的公章也不是被告的。借款協(xié)議書中簽字人為何培發(fā),也不是原告本人簽字。借款協(xié)議中約定的利息過高,請求人民法院駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明,因開發(fā)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)需要,被告向原告借款。后雙方簽訂借款協(xié)議一份,協(xié)議內(nèi)容為“甲方:廊坊市文盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,乙方:楊愛民今有廊坊市文盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向乙方借款人民幣肆拾萬元整(¥400000元),月息2.4%,借款期限6個月(2015年07月31日至2016年01月31日),到期還本付息。本協(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份。”協(xié)議中另有“注:2015.7.31一2016.7.31利息已付¥115200。2016.8.15甲方(蓋章、簽字):廊坊市文盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司乙方(蓋章、簽字):何培發(fā)代?!?015年7月31日,被告文盛公司為原告出具了暫收款400000元的收據(jù)一張。2016年8月15日,被告向原告支付了2015年7月31日至2016年7月31日期間的利息115200元。其余本金及利息均未支付。另查明,原告楊愛民與借款協(xié)議中簽字人何培發(fā)系夫妻關(guān)系。上述事實,有原告提供的借款協(xié)議、收據(jù)、結(jié)婚證及原、被告當庭陳述在案為憑。
原告楊愛民與被告廊坊市文盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱文盛公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊愛民的委托代理人李昕、被告廊坊市文盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人黃繼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告楊愛民與被告文盛公司以簽訂借款協(xié)議的方式確定了被告向原告借款的數(shù)額、期限等內(nèi)容,被告文盛公司以開具收據(jù)的方式確認對借款的實際履行,均是雙方真實意思表示,也不違反法律的規(guī)定,本院依法予以確認。被告未按約定的時間償還原告本金和利息,對原告要求被告文盛公司償還借款本金的訴訟請求,本院予以維護。原告主張被告文盛公司按月息2.4%的標準支付借款期內(nèi)及逾期還款利息,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,原告請求標準過高,本院依法確定按年息24%標準計算。被告否認借款事實,但未提出相應(yīng)的證據(jù),對被告的辯解意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告廊坊市文盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊愛民借款本金400000元,并按年息24%的標準支付自2016年8月1日至實際給付之日的利息。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取3650元,財產(chǎn)保全費3270元,共計6920元,由被告廊坊市文盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 邵亞男
書記員:馬楊
成為第一個評論者