原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣,。
委托訴訟代理人:王印娟,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:保定雙某道路運(yùn)輸隊(duì),住河北省保定市望都縣中華街南側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130631308154153G。
投資人:楊俊縣。
被告:望都縣德某道路運(yùn)輸有限公司,住河北省保定市望都縣南關(guān)村村南,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人,張漩,該公司董事長(zhǎng)。
被告:肖永雷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣,。
委托訴訟代理人:牛習(xí),河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:曲陽縣野北運(yùn)輸有限公司,住河北省保定市曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113063409729098XU。
法定代表人:龐世聰,該公司總經(jīng)理。
被告:史根望,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市清苑區(qū),。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住保定市朝陽北大街152號(hào)綜合辦公樓A區(qū)152—3,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600796585701N。
負(fù)責(zé)人:張堅(jiān),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊青、呂偉,該公司職工。
原告楊某某訴被告保定雙某道路運(yùn)輸隊(duì)、望都縣德某道路運(yùn)輸有限公司、肖永雷、曲陽縣野北運(yùn)輸有限公司、史根望、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟,被告肖永雷委托訴訟代理人牛習(xí),永安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楊青、呂偉到庭參加訴訟。被告保定雙某道路運(yùn)輸隊(duì)、望都縣德某道路運(yùn)輸有限公司、曲陽縣野北運(yùn)輸有限公司、史根望經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)23571元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月15日18時(shí)45分許,被告肖永雷駕駛“冀F×××××、冀F×××××”大貨車行駛至保阜高速保定方向80KM+630M處時(shí)與前方原告駕駛的“冀F×××××、冀F×××××”機(jī)動(dòng)車及當(dāng)時(shí)因事故??吭诔嚨辣桓媸犯{駛的“冀F×××××、冀F×××××”車輛發(fā)生追尾,造成三車不同程度受損、肖永雷受傷的交通事故。后經(jīng)阜平高速交警大隊(duì)認(rèn)定,肖永雷負(fù)事故主要責(zé)任,史根望和楊某某負(fù)次要責(zé)任。肖永雷、史根望所駕事故車輛均在被告永安保險(xiǎn)公司處投有保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,侵犯他人民事權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告肖永雷、史根望違反道路交通法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車與原告車輛及相撞,致原告車輛受損。交警部門認(rèn)定肖永雷負(fù)事故主要責(zé)任、史根望負(fù)次要責(zé)任,楊某某負(fù)次要責(zé)任,故本院根據(jù)事發(fā)實(shí)際情況認(rèn)定原告損失應(yīng)由肖永雷承擔(dān)60%的侵權(quán)責(zé)任,史根望承擔(dān)20%侵權(quán)責(zé)任,原告自負(fù)20%侵權(quán)責(zé)任。該事故車輛投有保險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分再由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)。本院對(duì)原告損失依法確定如下:
1、車輛損失23200元;
2、公估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。但公估費(fèi)的收取,應(yīng)按照河北省物價(jià)部門收費(fèi)規(guī)定收取,故本院依法核減為696元;
3、施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損,為防止保險(xiǎn)車輛損失擴(kuò)大所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院根據(jù)河北省物價(jià)部門相關(guān)規(guī)定及施救里程、施救情況酌定為2200元;
以上損失合計(jì)26096元。因本次事故同時(shí)造成案外其他兩車受損,本院為其他受害人預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失50%的保險(xiǎn)份額。故原告損失應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付24096元×80%(肖永雷60%+史根望20%)=19276.8元。原告楊某某于庭審后向本院表示自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告楊某某支付賠償款2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告楊某某支付賠償款19276.8元;
(上述款項(xiàng)匯至阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,開戶行:農(nóng)行阜平縣支行中興分理處;賬號(hào):50×××63,并注明案號(hào)或?qū)徟腥藛T)
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)389元,減半收取194.5元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉建美
書記員:李珅環(huán)
成為第一個(gè)評(píng)論者