中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王棟梁（河北鴻翔律師事務所）
楊愛彬
李久東（河北耕濤律師事務所）

上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人王棟梁，河北鴻翔律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）楊愛彬，居民。
委托代理人李久東，河北耕濤律師事務所律師。
上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司因保險糾紛一案，不服河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院（2013）豐民初字第1985號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王棟梁、被上訴人楊愛彬委托代理人李久東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案事故公安交警部門出具了事故認定書，該事故認定書應予采納。本案保險合同有效，雙方均應依據(jù)合同約定及法律規(guī)定享有權(quán)利承擔義務，楊愛彬賠償后向上訴人保險公司主張權(quán)利應予支持。本案財產(chǎn)鑒定、賠償均在交警部門主持下進行，符合法律規(guī)定，且有交警部門的賠償憑證及調(diào)解書證實，應予認定。上訴人無證據(jù)及法律依據(jù)否定一審的認定，上訴人的上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2502元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，本案事故公安交警部門出具了事故認定書，該事故認定書應予采納。本案保險合同有效，雙方均應依據(jù)合同約定及法律規(guī)定享有權(quán)利承擔義務，楊愛彬賠償后向上訴人保險公司主張權(quán)利應予支持。本案財產(chǎn)鑒定、賠償均在交警部門主持下進行，符合法律規(guī)定，且有交警部門的賠償憑證及調(diào)解書證實，應予認定。上訴人無證據(jù)及法律依據(jù)否定一審的認定，上訴人的上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2502元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司負擔。

審判長：趙陽利
審判員：郭建英
審判員：楊曉娣

書記員：佟蕾