原告楊?lèi)?ài)國(guó)，男，住淶源。
委托代理人郭銳剛，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，住淶源縣。
被告李某某，男，住淶源縣。
委托代理人李某某，系李某某之子。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告楊?lèi)?ài)國(guó)與被告李某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)淶源支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊?lèi)?ài)國(guó)及委托代理人郭銳剛，被告李某某作為本案被告及被告李某某的委托代理人，被告淶源支公司委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2015年11月4日，被告李某某駕駛冀FJMXXX小型轎車(chē)，沿淶源縣百泉路由西向東行駛時(shí)，與其前方原告駕駛的冀FJEXXX號(hào)二輪摩托車(chē)追尾相撞后，致原告又與鄒某某駕駛的沿淶源縣百泉路由東向西行駛的冀FXXYXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，原告受傷，三車(chē)不同程度損壞，造成交通事故，此事故，被告李某某駕車(chē)未與前車(chē)保持安全車(chē)距，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任；原告及鄒某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在淶源縣醫(yī)院住院治療55天，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋?、頭顱外傷后神經(jīng)反應(yīng)；2、頭皮裂傷；3、全身多處軟組織挫傷；4、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；5、右外踝、距骨骨挫傷。出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，術(shù)后3個(gè)月內(nèi)每2周門(mén)診復(fù)查，如有不適隨診，術(shù)后6個(gè)月避免劇烈運(yùn)動(dòng)或全體力勞動(dòng)。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30425.05元，其中被告李某某、李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)14756元。經(jīng)核實(shí)原告受傷住院期間由其妻子張某某護(hù)理，月工資2400月，原告的傷殘等級(jí)經(jīng)北京明正司法鑒定中心評(píng)定，傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，產(chǎn)生鑒定費(fèi)2250元。原告現(xiàn)年53周歲，自2004年至今居住于淶源縣城區(qū)某某村，事發(fā)前在石家莊某某投資咨詢(xún)有限公司工作，月工資3500月。原告共有兩個(gè)被扶養(yǎng)人，其父，楊某某，現(xiàn)年XX周歲；其母，吳某某，現(xiàn)年XX周歲；二人系農(nóng)村居民，由3個(gè)子女供養(yǎng)。
另查明，被告李某某、李某某系父子關(guān)系，被告李某某系冀FJMXXX事故車(chē)的駕駛?cè)?，被告李某某系?chē)主，為該事故車(chē)在被告淶源支公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)各1份，且約定不計(jì)免賠，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間均自2015年6月15日0時(shí)起至2016年6月14日24時(shí)止，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)。
對(duì)以上事實(shí)，原告提交身份證、事故認(rèn)定書(shū)各1份；淶源縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷復(fù)印件各1份及藥費(fèi)單據(jù)4張、藥費(fèi)清單復(fù)印件1份、交通費(fèi)票據(jù)79張；護(hù)理人員楊?lèi)?ài)國(guó)的妻子身份證、結(jié)婚證、勞動(dòng)合同、工資收入證明、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件各1份；石家莊某某投資咨詢(xún)有限公司證明、勞動(dòng)合同復(fù)印件、工資表、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件各1份；傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份；購(gòu)房協(xié)議復(fù)印件、淶源縣城區(qū)某某村委會(huì)、城區(qū)辦蓋章證明各1份；某某鎮(zhèn)某村委會(huì)證明、原告父母親楊某某、吳某某戶(hù)口頁(yè)各1份；摩托車(chē)修理費(fèi)、修理費(fèi)用清單、修理單位證明各1份；購(gòu)買(mǎi)拐杖收據(jù)1張；復(fù)印費(fèi)、摩托車(chē)停車(chē)費(fèi)及托運(yùn)費(fèi)收條各1份。被告李某某、李某某提交了身份證、駕駛證、車(chē)輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)保單各1份；原告妻子出具的收條1張。

本院認(rèn)為，原告楊?lèi)?ài)國(guó)與被告李某某、李某某、淶源支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具第2-208號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某未與前車(chē)保持安全車(chē)距應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告及鄒某某無(wú)責(zé)任。事故的雙方對(duì)此無(wú)異議，因此，本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，原告要求被告李某某賠償損失的主張于法有據(jù)，又因被告李某某、李某某系父子關(guān)系，被告李某某為事故車(chē)在被告淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告李某某具有合法的駕駛資質(zhì)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,對(duì)原告的損失，由被告淶源支公司首先在該事故車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫试娴蔫b定費(fèi)應(yīng)由被告淶源支公司予以承擔(dān)。對(duì)于被告淶源支公司所述的鄒某某應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)代賠部分10%的意見(jiàn)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采信。被告李某某、李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，包括在原告訴求損失數(shù)額內(nèi)，待保險(xiǎn)公司足額賠付原告后，原告應(yīng)予以返。
因此，原告所獲賠償項(xiàng)目：
1、醫(yī)療費(fèi)：30425.05元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院55天，每天按100元計(jì)算為55天×100元=5500元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告住院55天，每天按50元計(jì)算為55天×50元=2750元。
4、護(hù)理費(fèi)：經(jīng)核實(shí)原告受傷住院期間由其妻子張某某護(hù)理，月工資2400月，為此提交了護(hù)理人員與原告結(jié)婚證、護(hù)理人員的身份證、勞動(dòng)合同、工資收入證明、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)綜合予以證實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)，原告住院55天，護(hù)理費(fèi)為55天×2400元÷30天=4400元。
5、誤工費(fèi)：原告事發(fā)前在石家莊某某投資咨詢(xún)有限公司工作，主張?jiān)鹿べY3500月，經(jīng)核實(shí)該公司為原告出具的證明、勞動(dòng)合同、工資表等相關(guān)證據(jù)，原告的誤工及工資情況屬實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)，從2015年11月4日至2016年5月3日定殘前一天共計(jì)180天，誤工費(fèi)為3500元÷30天×180天=21000元。
6、傷殘賠償金：原告的傷殘等級(jí)經(jīng)北京明正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，被告淶源支公司雖對(duì)此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)及費(fèi)用，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)審查核實(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有合法的鑒定資質(zhì)，出具的鑒定結(jié)論客觀公正、合法有效，本院對(duì)此予以確認(rèn)，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%，原告現(xiàn)年XX周歲，賠償年限20年，根據(jù)原告提供的購(gòu)房協(xié)議、淶源縣城區(qū)某某村委會(huì)、城區(qū)辦證明，綜合證實(shí)自2004年至今居住在淶源縣城區(qū)某某村，主要生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金26152元×20年×10%=52304元。
7、司法鑒定費(fèi)：2250元。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告共有兩個(gè)被扶養(yǎng)人，其父，現(xiàn)年XX周歲，賠償年限5年；其母，吳某某，現(xiàn)年XX周歲，原告要求賠償年限5年；二人系農(nóng)村居民，由3個(gè)子女供養(yǎng)，參照2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，9023元×2個(gè)人×5年÷3×10%=3008元。
9、交通費(fèi)：原告主張1186元，其中大部分為定額連號(hào)發(fā)票，本院根據(jù)原告實(shí)際就醫(yī)情況酌定800元。
10、精神撫慰金：原告主張5000元，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，酌情認(rèn)定3000元。
上述共計(jì)為125437.05元，由被告淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠，超出限額在該車(chē)投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
對(duì)于原告主張的輔助器具費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)、復(fù)印費(fèi)及其他費(fèi)用因原告提供的收據(jù)不是正式票據(jù)，且無(wú)法證實(shí)與本次交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此本院不予支持。關(guān)于二被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)，包括在原告起訴數(shù)額之內(nèi)，待原告得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJMXXX事故車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊?lèi)?ài)國(guó)醫(yī)療費(fèi)（限額1萬(wàn)元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)94512元；在該車(chē)投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊?lèi)?ài)國(guó)剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)30925.05元。兩項(xiàng)合計(jì)125437.05元。
二、原告楊?lèi)?ài)國(guó)得到足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告李某某、李某某墊付款14756元。
三、駁回原告楊?lèi)?ài)國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，原告楊?lèi)?ài)國(guó)承擔(dān)46元，被告李某某、李某某承擔(dān)1404元。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓志剛

書(shū)記員：趙玲