原告：楊某某。
委托訴訟代理人：焦建民，曲陽縣恒州正陽法律服務所法律工作者。
被告：曲陽縣牛某內永紅磚廠，地址：河北省保定市曲陽縣東諸侯村。
負責人：張同周。
委托訴訟代理人：牛凈花（張同周妻子），住河北省曲陽縣。
被告：甄某某。
委托訴訟代理人：楊鵬威，河北昂然律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉英杰，河北昂然律師事務所律師。

原告楊某某與被告曲陽縣牛某內永紅磚廠（以下簡稱永紅磚廠）、甄某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人焦建民、被告永紅磚廠委托訴訟代理人牛凈花、被告甄某某委托訴訟代理人楊鵬威到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共計156310.7元（不包括已給付的部分）；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：楊某某于2013年春經同村張二英介紹，到永紅磚廠干活，后于2013年5月份經甄某某安排，到出磚坯處干活。2013年10月30日下午，楊某某下班欲離開干活現場時，被在同一磚廠干活的趙瑞匣駕駛的拉磚坯的三輪車撞傷右腿。事故發(fā)生后，楊某某被送到曲陽縣腫瘤醫(yī)院治療，住院15天，花費醫(yī)療費23500.7元。楊某某經診斷為右腿脛骨、腓骨粉碎性骨折，后于2014年3月6日經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為八級傷殘。事故發(fā)生后，甄某某支付了20000元醫(yī)療費。
永紅磚廠負責人張同周辯稱，永紅磚廠已經于2012年9月25日被吊銷，甄某某是該磚廠的實際經營者，已經和我們沒有關系了。
甄某某辯稱，1.楊某某此次起訴屬于重復起訴，應依法駁回起訴。曲陽縣人民法院2016年4月21日作出的（2015）曲民初字第376號民事裁定書已經生效，該生效裁定以被告甄某某不適格為由駁回了原告的起訴，但原告仍以我為被告繼續(xù)起訴，其行為顯然是符合《中華人民共和國民事訴訟法司法解釋》第247條規(guī)定的情形，應依法駁回其起訴。2.本案實體而言，我不是永紅磚廠的實際經營人，與楊某某之間并不存在雇傭關系。磚廠的法定代表人是張同周，我只是磚廠的一名管理人員，且磚廠在2013年初就將制磚業(yè)務承包給了聶際利和甄少祥二人，這二人才是磚廠的實際經營人，是楊某某的雇主。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。當事人無異議的證據和事實為：曲陽縣工商行政管理局燕趙工商分局出具證明證實，永紅磚廠注冊法人為張同周，該廠于2006年9月25日注冊成立，2012年9月5日被吊銷，未注銷。2013年10月30日下午，楊某某在永紅磚廠處被在同一磚廠干活的趙瑞匣駕駛的拉磚坯的三輪車撞傷右腿，當日被送往曲陽縣腫瘤醫(yī)院治療，實際住院15天，支出醫(yī)藥費23500.7元。2014年3月6日，保定市法醫(yī)鑒定中心做出鑒定意見，楊某某傷殘等級綜合評定為八級傷殘。同時該鑒定中心評估楊某某二次手術費為7000元。楊某某治療期間，甄某某給付其醫(yī)療費20000元。另甄某某提交了曲陽縣人民法院（2015）曲民初字第376號民事裁定書，裁定書載明：曲陽縣工商行政管理機關證明，楊某某工作單位系永紅磚廠，根據最高人民法院法經（2000）24號函的答復，企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，應當依法進行清算程序并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此原告楊某某起訴被告甄某某主體不適格，裁定：駁回原告楊某某的起訴。楊某某對（2015）曲民初字第376號民事裁定書無異議。
當事人有爭議的證據和事實如下：楊某某稱其于2013年5月份經甄某某安排，到永紅磚廠出磚坯處干活，甄某某是其雇主。對此原告提交了張二英、文二印、趙瑞匣證言。張二英、文二印證明稱楊某某是在甄某某的磚窯上干活，干的活是甄某某安排的，是甄某某給楊某某發(fā)工資；趙瑞匣證明稱其是受甄某某雇傭拉磚坯的，因三輪車未檢修撞傷楊某某。永紅磚廠負責人張同周對此無異議。甄某某對楊某某提交的三份證言予以否認，稱張二英、文二印在第一次開庭的時候沒有出庭作證，而且這兩個證人也向其出示了相關證據，證實第一次取證的時候楊某某并未向其陳述本案的事實，只是在寫好的材料上摁了手印；趙瑞匣的證言，與本案存在利害關系，其證言內容不具有合法性。甄某某提交了張二英、文二印、張仍匣、趙勝匣、張文匣的證言各1份，五人均稱甄某某是磚廠管事的，楊某某的雇主是聶際利、甄少祥。另甄某某提交了永紅磚廠與聶際利、甄少祥于2013年簽訂的出磚坯合同，合同上寫明甲方牛某內永紅磚廠，乙方聶際利、甄少祥，經雙方協議，乙方愿為甲方做出磚坯工作。甲方署名為牛某內永紅磚廠甄某某，名字上按有手印，未加蓋永紅磚廠印章。楊某某對出磚坯合同不予認可，稱合同書與本案無關，自己對該份合同并不知情，該合同書不能證實磚廠與甄某某無關，甄某某是實際經營者，應承擔相應賠償責任。
永紅磚廠負責人張同周提交了協議書一份（顯示甄某某原有紅磚窯一個，由甄某某、張同周等3人投資合作干，現因各種原因引起的不能合伙干了，由甄某某自己干，協議書上有張同周、甄某某簽名摁手印）。楊某某對此無異議。甄某某對協議書真實性有異議，稱協議書中并沒有體現永紅磚廠的字樣，只是顯示了磚窯一個，且協議書沒有顯示時間，故該協議書不能作為認定本案事實的依據。
原告楊某某主張損失及原告、被告永紅磚廠負責人張同周、甄某某舉證、質證如下：
1、醫(yī)療費（含鑒定費）25026.7元、二次手術費7000元。原告提交了曲陽腫瘤醫(yī)院診斷證明、病歷資料、住院收費票據1張（金額為23110.2元）、門診收費票據4張（金額合計360.5元）、保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費票據1張（金額為1566元）、保定法醫(yī)醫(yī)院關于二次手術費用證明1份（載明取出內固定物所需費用約7000元）。甄某某對診斷證明、病歷資料、醫(yī)療費票據的真實性均無異議。
2、誤工費6398.75元（125天×54.19元/天）。原告稱誤工期限自事故發(fā)生日至評殘日前一天共計125天，按照2015年度農林牧漁業(yè)平均工資54.19元／天標準計算。甄某某稱應按原告當年受傷時的標準計算。
3、護理費812.85元（15天×54.19元/天）。原告稱護理人員系原告丈夫牛躍普，按照2015年度農林牧漁業(yè)平均工資標準計算。甄某某稱應按原告當年受傷時的標準計算。
4、住院伙食補助費1500元（15天×100元/天）。甄某某稱應按原告當年受傷時的標準計算。
5、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）136745.4元。原告稱其構成八級傷殘，按照2015年度農村居民人均純收入標準計算。對此提交了保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定結論書1份（顯示原告構成八級傷殘）。原告稱被扶養(yǎng)人系原告父親楊印哲（xxxx年xx月xx日出生）、原告母親崔俊花（xxxx年xx月xx日出生）、原告長子牛楊帥（xxxx年xx月xx日出生）、原告次子牛楊碩（xxxx年xx月xx日出生）均由二人撫養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費計為70379.4元。對此原告提交了曲陽縣文德鎮(zhèn)砂道村村民委員會證明1份（顯示楊印哲因患有腦血栓、半身不遂，失去了勞動能力，生活不能自理）、被扶養(yǎng)人的戶口登記頁。被告甄某某稱應按原告當年受傷時的標準計算，另原告的父母不符合被扶養(yǎng)人標準，村委會無權出具公民是否喪失勞動能力的證明。
6、精神損失費10000元。被告甄某某稱不應由其承擔。
永紅磚廠負責人張同周對原告主張的損失和證據無異議。
楊某某稱以上損失共計187483.7元，甄某某已經給付了20000元，還應賠償其167483.7元，主張156310.7元，由被告甄某某負擔。甄某某稱原告主張的以上費用與其無關。

本院認為，楊某某工作單位系永紅磚廠，該磚廠雖于2012年9月5日被吊銷，但未注銷。根據最高人民法院法經（2000）24號函的答復，企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，該企業(yè)法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業(yè)執(zhí)照企業(yè)的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以準許。本案中楊某某起訴永紅磚廠和甄某某，并無不妥，且與我院（2015）曲民初字第376號民事裁定書并不矛盾，故對甄某某辯稱楊某某此次起訴屬于重復起訴，應駁回起訴的主張不予采信。另甄某某提交的2013年出磚坯合同上簽字摁手印的是甄某某，這與甄某某陳述的其非永紅磚廠實際經營者自相矛盾，且該合同不足以證實聶際利、甄少祥系楊某某的雇主，楊某某、甄某某提交的證人證言均稱甄某某是磚廠的實際管理者，綜上應認定楊某某與被告甄某某之間的雇傭關系。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任，故被告甄某某應對原告損失承擔相應賠償責任。楊某某作為成年人，在從事拉磚坯工作中，應盡到必要的注意義務，故其對自身損害亦應承擔一定責任，以承擔40%為宜。關于原告損失：1.醫(yī)療費（含鑒定費）、二次手術費：原告主張醫(yī)療費（含鑒定費）25026.7元、二次手術費7000元，均有據證實，予以認定；2.誤工費：原告主張6398.75元，稱誤工期限自事故發(fā)生日（2013年10月19日）至評殘日前一天（2014年3月5日），共計125天，按照2015年度農林牧漁業(yè)工資標準計算，符合法律規(guī)定，甄某某雖有異議，但無據反駁，故予以認定；3.護理費：原告主張812.85元，稱按照2015年度農林牧漁業(yè)工資標準依住院天數計算，符合法律規(guī)定，予以認定；4.住院伙食補助費：原告主張1500元，稱每天按照100元依住院天數計算，不違反法律規(guī)定，予以認定；5.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）：原告主張136745.4元，其構成八級傷殘，有據證實，按照2015年度農村居民人均純收入標準計算，殘疾賠償金計為66306元。被扶養(yǎng)人系原告父親楊印哲，需扶養(yǎng)19年；原告母親崔俊花，需扶養(yǎng)18年；原告兒子牛揚帥，需扶養(yǎng)2年；原告兒子牛揚碩，需扶養(yǎng)3.5年，均由二人扶養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人生活費計為50077.65，綜上，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）計為116383.65元。6、精神損害撫慰金：原告主張10000元，甄某某不予認可，根據原告?zhèn)麣埖燃壡闆r，酌定為9000元。以上損失共計166121.95元。
綜上所述，被告甄某某應賠償原告楊某某醫(yī)療費15016.02元、二次手術費4200元、誤工費3839.25元、護理費487.71元、住院伙食補助費900元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）69830.19元、精神損害撫慰金5400元，合計99673.17元，扣除甄某某已經給付的20000元，被告甄某某還應賠償原告楊某某損失79673.17元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第二十六條，第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款，第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條第一款，第二十五條第一款，第二十八條，第三十五條，判決如下：

一、被告甄某某于判決生效之日起十日內賠償原告楊某某各項損失共計79673.17元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3426元，由原告楊某某負擔1680元，被告甄某某負擔1746元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　趙增儒 代理審判員　　康艷麗 代理審判員　　李京京

書記員：王宣雄