原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。委托訴訟代理人:宋獻(xiàn)紅,河北崇州律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:馮琳娜,河北崇州律師事務(wù)所律師。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。委托訴訟代理人:張土成,河北恒星律師事務(wù)所律師。
原告楊某某提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判決二被告共同賠償原告人身受傷害的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi):醫(yī)療費(fèi)17339.67元、誤工費(fèi)7650元、護(hù)理費(fèi)10200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、交通費(fèi)1000元、取內(nèi)固定物費(fèi)用8000元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)53789.67元。2.依法判決二被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金和傷殘鑒定費(fèi)。3.訴訟費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月11日原告與李海生、郭永旺、張昆侖、王大魚等六人從神頭金隅水泥廠下班后,財(cái)勝(才升)讓原告與與李海生、郭永旺、張昆侖、王大魚等六人到東山漢寨被告楊某某和張某某承包的工地提供幫工即加班綁鋼筋。由于當(dāng)時(shí)工地上塔吊上的燈光昏暗、不亮,造成包括原告在內(nèi)的先后無(wú)人踩進(jìn)房梁縫隙不同程度受傷,其中原告受傷最為嚴(yán)重。受傷后原告疼痛難忍,為了節(jié)省醫(yī)療費(fèi),先是在家中休養(yǎng)治療,后實(shí)在疼痛又到王海陸按摩治療,再后來(lái)到涉縣中醫(yī)院住院治療23天。醫(yī)院診斷為:左足第五趾骨折;血瘀氣滯。原告住院期間施行了內(nèi)固定手術(shù),需要長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù)且將來(lái)還需要取內(nèi)固定物,原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重極有可能構(gòu)成殘疾。期間二被告僅在原告入院當(dāng)天支付醫(yī)療費(fèi)伍佰元,此后二被告拒絕支付原告醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用。原告等六人與二被告幫工雙方之間已經(jīng)形成幫工與被幫工的關(guān)系?,F(xiàn)原告在從事幫工活動(dòng)期間本人人身受到傷害,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定,二被告作為被幫工人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但二被告僅支付伍佰元醫(yī)療費(fèi)后便推脫支付醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)損失。原告為維護(hù)權(quán)益,依法提起訴訟,望法院查明事實(shí)依法裁判。被告楊某某、張某某辯稱:2017年4月11日,原告并沒(méi)有在被告工地受過(guò)傷,因此原告受傷與二被告沒(méi)有任何關(guān)系,請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原、被告雙方圍繞訴訟請(qǐng)求提交了相關(guān)證據(jù),根據(jù)雙方的陳述及相關(guān)證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月11日晚上,原告楊某某與李海生、郭永旺等人經(jīng)人介紹到被告張某某承包的涉縣東山漢寨工地加班綁鋼筋,該工地綁鋼筋工作由被告楊某某承攬,原告楊某某等人的工資由被告楊某某負(fù)責(zé)支付。由于當(dāng)時(shí)工地?zé)艄庹彰鞑惶?,原告踩進(jìn)房梁縫隙受傷。原告受傷后曾到村衛(wèi)生所治療,后到涉縣中醫(yī)院住院治療23天,醫(yī)院診斷為:左足第五跖骨骨折,血瘀氣滯。原告住院期間施行了內(nèi)固定手術(shù)。原、被告雙方因原告經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題協(xié)商未果,原告于2017年7月3日訴至本院。
原告楊某某與被告楊某某、張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告楊某某及其委托代理人馮琳娜,被告楊某某及其與被告張某某的委托代理人張土成均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某某為被告楊某某提供勞務(wù)并由被告楊某某支付工資,雙方之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。原告楊某某因提供勞務(wù)時(shí)受到損害,應(yīng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告楊某某未對(duì)其承攬工程的施工安全盡到保障義務(wù),導(dǎo)致原告楊某某受傷,其應(yīng)對(duì)原告楊某某的受傷承擔(dān)主要責(zé)任。原告楊某某在提供勞務(wù)過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)預(yù)料存在安全隱患,但其未盡到安全注意義務(wù),自身存在一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)減輕被告楊某某的賠償責(zé)任。綜合本案案情,被告楊某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任較妥。原告楊某某未能提供證據(jù)證明被告張某某對(duì)其受傷存在過(guò)錯(cuò),故對(duì)其主張被告張某某賠償損失的請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于原告楊某某的具體損失數(shù)額問(wèn)題,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)規(guī)定,確定原告楊某某的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)17189.67元;2、誤工費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際務(wù)工情況,參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為6071.55元(43455元÷365×51天);3、護(hù)理費(fèi)1385.52元(21987元÷365天×23天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元(50元×23天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情給付300元;6、交通費(fèi)酌情支持500元。上述費(fèi)用共計(jì)人民幣26596.74元。關(guān)于取內(nèi)固定物費(fèi)用,尚未實(shí)際發(fā)生,可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。關(guān)于傷殘賠償金及鑒定費(fèi)問(wèn)題,原告楊某某當(dāng)庭撤回此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上,被告楊某某應(yīng)賠償原告楊某某15958.04元(26596.74元×60%),扣除被告楊某某已墊付的500元,還應(yīng)賠償15458.04元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)15458.04元;二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1145元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)458元,被告楊某某負(fù)擔(dān)687元。限被告楊某某于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張國(guó)強(qiáng)
審判員 吳志軍
審判員 王斌斌
書記員:宋亞南
成為第一個(gè)評(píng)論者