原告：楊煜琦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：石家莊市欒城區(qū)，現(xiàn)?。菏仪f市橋西區(qū)，系該學(xué)院學(xué)生。
委托訴訟代理人：任碩瑤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：河北金某土石方工程有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130102063350147M。
住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)平安北大街158號(hào)紫晶苑1-1-901。
法定代表人：劉麗欣，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李紅星，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉如義，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告楊煜琦與被告河北金某土石方工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石家莊公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，原告楊煜琦申請(qǐng)撤回對(duì)被告連廣軍的訴訟，本院口頭予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊煜琦的委托訴訟代理人任碩瑤、被告金某公司的委托訴訟代理人李紅星、被告人保石家莊公司的委托訴訟代理人劉如義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊煜琦向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判決由被告向原告賠償因交通事故造成的所有損失共計(jì)115148.07元。二、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月11日04時(shí)50分許，連廣軍駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車沿天山大街由北向南行駛至衡井線與天山大街交叉口時(shí)，與劉浩浩駕駛冀Ａ×××××小型轎車?yán)撕钨皇|、于鵬博、楊煜琦沿衡井線由東向西行駛時(shí)相撞，造成車輛損壞、何倩蕓當(dāng)場(chǎng)死亡、劉浩浩、于鵬博、楊煜琦受傷的交通事故。該事故經(jīng)欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定連廣軍負(fù)事故的全部責(zé)任。原告因此次交通事故受傷住院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失。
連廣軍駕駛的冀Ａ×××××重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為100萬(wàn)、且不計(jì)免賠）該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定。起訴至貴院，望人民法院予以支持。
被告金某公司辯稱，我公司的冀Ａ×××××號(hào)車在人保石家莊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保期間，因此原告主張的賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，有原告為我方出具的收據(jù)為證，我方要求返還。
被告人保石家莊公司辯稱，1、在查看駕駛證、行駛證、保單等證據(jù)材料后查明無(wú)拒賠免責(zé)等情形的針對(duì)原告合理合法的損失我公司在各保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；2、本次事故由其他傷亡人員，請(qǐng)法庭預(yù)留相應(yīng)份額；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月11日04時(shí)50分許，連廣軍駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車沿天山大街由北向南行駛至衡井線與天山大街交叉口時(shí)，與劉浩浩駕駛冀Ａ×××××小型轎車?yán)撕钨皇|、于鵬博、楊煜琦沿衡井線由東向西行駛時(shí)相撞、造成車輛損壞、何倩蕓當(dāng)場(chǎng)死亡、劉浩浩、于鵬博、楊煜琦受傷的交通事故。該事故經(jīng)欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定連廣軍負(fù)事故的全部責(zé)任。原告楊煜琦無(wú)責(zé)任。
連廣軍駕駛的冀Ａ×××××重型自卸貨車車主為被告金某公司，連廣軍系雇傭司機(jī)。肇事車輛冀Ａ×××××重型自卸貨車在被告人保石家莊公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為100萬(wàn)、且不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告楊煜琦損失有：
一、醫(yī)藥費(fèi)98600.57元。原告楊煜琦提交了票據(jù)28張，其中票號(hào)為108681700的石家莊第一醫(yī)院和票號(hào)為062177004河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)病歷取證費(fèi)8元和5元；票號(hào)為062112743、票號(hào)為062112744的河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)1763.50元和15元系鑒定時(shí)的費(fèi)用，上述四張收費(fèi)收據(jù)共計(jì)1791.5元系間接費(fèi)用；票號(hào)為085575250的石家莊市欒城人民醫(yī)院的門診收費(fèi)收據(jù)救護(hù)車費(fèi)170元系交通費(fèi)。票號(hào)為047327715的河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院4元收據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)系，不予認(rèn)定。其余22張票據(jù)系原告楊煜琦治療傷情所花費(fèi)，共計(jì)98600.57元；
二、護(hù)理費(fèi)5133元。原告楊煜琦受傷住院44天期間由其父親楊金鎖護(hù)理，楊金鎖在石家莊市豐大飼料廠從事飼料生產(chǎn)工作，其月收入3500元，原告楊煜琦的護(hù)理費(fèi)為3500元/月÷30天×44天=5133元；
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元。原告楊煜琦住院治療44天，參照河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元計(jì)算為4400元；
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元。原告楊煜琦住院治療44天，每天30元計(jì)算為1320元；
六、交通費(fèi)1500元。原告楊煜琦提交了與其受傷治療有關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)火車票6張771元；救護(hù)車費(fèi)1張170元，其余票據(jù)原告楊煜琦未提交證據(jù)，但考慮原告楊煜琦受傷期間交通費(fèi)必然產(chǎn)生，本院酌定為1500元。
原告楊煜琦住院期間，被告金某公司為原告楊煜琦墊付醫(yī)療費(fèi)25000元。
上述事實(shí)有原告楊煜琦提交的責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病案病歷、護(hù)理證明等證據(jù)及原被告庭審陳述、質(zhì)證予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，連廣軍駕駛機(jī)動(dòng)車與劉浩浩駕駛機(jī)動(dòng)車?yán)嗽鏃铎乡嘧?，造成原告楊煜琦受傷的交通事故，此事故?jīng)石家莊市欒城區(qū)交警隊(duì)事故科事故認(rèn)定連廣軍負(fù)事故全部責(zé)任、原告楊煜琦無(wú)責(zé)任，對(duì)這一事實(shí)，原被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。連廣軍系被告金某公司雇傭司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)，連廣軍在履行職務(wù)行為，故其行為造成的損害后果由其雇主被告金某公司承擔(dān)。肇事車輛冀Ａ×××××重型自卸貨車在被告人保石家莊公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，由于該起事故還造成了其他人員傷亡，死者何倩蕓的繼承人、傷者劉浩浩均已提起訴訟，且在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行了賠償，故對(duì)于原告楊煜琦的醫(yī)療費(fèi)98600.57元、護(hù)理費(fèi)5133元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)110953.57元扣除被告金某公司墊付的25000元剩余的85953.57元由被告人保石家莊公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告楊煜琦其他間接損失1791.5元由被告金某公司負(fù)責(zé)賠償，被告金某公司在本案中所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)1250元共計(jì)3041.5元為了便于執(zhí)行，由被告人保石家莊公司在應(yīng)給付被告金某公司所墊付的醫(yī)療費(fèi)中扣除，直接給付原告楊煜琦。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊煜琦各項(xiàng)損失共計(jì)88995.07元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內(nèi)給付被告河北金某土石方工程有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)21958.5元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元由原告楊煜琦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 邢輝

書記員： 邢曉蕊