原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住玉田縣。
法定代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系原告之父。
委托代理人：梁福明，河北得法律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司），住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
代表人李慶文，系總經(jīng)理。

原告楊某與被告王某某、宋某某、人保財險唐山分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的法定代理人楊某及委托代理人梁福明到庭參加訴訟。被告王某某、宋某某、人保財險唐山分公司代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，2014年2月11日21時許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號車輛沿玉新公路由北向南行駛至玉新公路十里坨路段，撞前方步行的原告，致原告受傷，車輛受損，事故發(fā)生后，被告王某某駕車逃逸。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2015年5月26日原告之傷經(jīng)鑒定為一級傷殘，日常生活完全不能自理。被告王某某駕駛的車輛在被告人保財險唐山分公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，保險期間自2013年4月28日起至2014年4月27日止，事故發(fā)生在保險期間。原告在玉田縣醫(yī)院、北京市武警總醫(yī)院、北京市宣武醫(yī)院等醫(yī)院住院治療，至2015年5月10日出院。原告曾向玉田縣人民法院提起刑事附帶民事訴訟，該院作出（2014）玉刑初字第279號刑事附帶民事判決書，2015年9月30日唐山市中級人民法院作出（2015）唐刑終字第197號刑事附帶民事裁定書，裁定駁回抗、上訴，維持上述判決。除上述判決確定的損失外，原告因此次事故所受損失有：醫(yī)療費(fèi)504813.7元、鑒定費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)909533.17元、餐飲費(fèi)309元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6680元、交通費(fèi)52001元、住宿費(fèi)9920元、營養(yǎng)費(fèi)45200元、傷殘賠償金203720元、精神損害撫慰金100000元，以上共計1733576.87元。原告起訴要求被告方賠償各項損失1733576.87元。訴訟中原告將傷殘賠償金變更為221020元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為10550元，精神損害撫慰金變更為50000元，營養(yǎng)費(fèi)變更為18080元、交通費(fèi)變更為6744.5元，訴訟請求總額變更為1732153.37元。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供以下證據(jù)：
1、原告及其法定代理人楊某身份證復(fù)印件各一份，證明原告及楊某身份情況；
2、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的過程及責(zé)任劃分情況；
3、本院（2014）玉刑初字第279號刑事附帶民事判決書、唐山市中級人民法院（2015）唐刑終字第197號刑事附帶民事裁定書各一份，證明此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、被告方應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任及賠償標(biāo)準(zhǔn)，被告人保財險唐山分公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保險責(zé)任；
4、中國人民解放軍海軍總醫(yī)院（以下簡稱海軍總醫(yī)院）、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院（以下簡稱宣武醫(yī)院）、玉田縣醫(yī)院住院病歷各一份、海軍總醫(yī)院、玉田縣醫(yī)院住院診斷書各一份、宣武醫(yī)院出院診斷證明書一份、海軍總醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)十三張、宣武醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、玉田縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)二張，證明原告受傷住院治療、開支醫(yī)療費(fèi)及需要護(hù)理、加強(qiáng)營養(yǎng)情況；
5、玉田縣天匯大藥房、北京今緣康樂科技發(fā)展有限公司、北京同仁堂航天橋醫(yī)藥有限責(zé)任公司、北京百德康藥房有限公司出具的醫(yī)療器械及藥品發(fā)票各一份、北京佳康時代醫(yī)療器械有限公司出具的醫(yī)療器械發(fā)票二張，證明原告購買藥品及醫(yī)療器械開支費(fèi)用情況；
6、玉田縣供銷大廈有限公司出具的發(fā)票二張，證明原告購買護(hù)理墊、日用品開支7500元；
7、北京康健阿福物業(yè)管理有限公司、北京高淞誠勞務(wù)服務(wù)有限公司出具的護(hù)理費(fèi)發(fā)票各一張，證明原告開支護(hù)理費(fèi)7770元；
8、北京瑞冠福中酒店管理有限公司出具的住宿費(fèi)發(fā)票一張，證明原告母親護(hù)理時開支住宿費(fèi)9920元，醫(yī)院規(guī)定一級護(hù)理白天二人護(hù)理，晚上只許一人留院護(hù)理；
9、交通費(fèi)票據(jù)174張，證明原告開支交通費(fèi)6744.5元；
10、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告之傷經(jīng)鑒定為壹級傷殘，日常生活完全不能自理，開支鑒定費(fèi)1400元。
被告宋某某辯稱，被告王某某的行為系其個人會友途中所致，與夫妻共同生活和生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)，應(yīng)屬其個人債務(wù)，不應(yīng)追加我為共同被告，請法院依法駁回原告對我的訴訟請求。
被告王某某、人保財險唐山分公司未作書面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年2月11日21時許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號車輛沿玉新公路由北向南行駛至玉新公路十里坨路段，撞前方步行的原告，致原告受傷，車輛損壞，被告王某某駕車逃逸。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告曾向本院起訴要求被告方賠償損失，本院于2014年11月27日作出（2014）玉刑初字第279號刑事附帶民事判決書確認(rèn)原告?zhèn)笾?014年10月10日期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，由被告人保財險唐山分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償94443.88元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)300000元。判后河北省玉田縣人民檢察院提起抗訴、原告及被告人保財險唐山分公司均提起上訴，2015年9月30日唐山市中級人民法院作出（2015）唐刑終字第197號刑事附帶民事裁定書，裁定駁回抗、上訴，維持原判。2015年5月26日經(jīng)唐山華北法院鑒定所鑒定原告之傷為一級傷殘，日常生活完全不能自理。
另查明，被告王某某、宋某某系夫妻。被告王某某系冀Ｂ×××××號車輛登記所有人，其作為被保險人在被告人保財險唐山分公司處為該車輛投保了交強(qiáng)險及保險金額30萬元的第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險及交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額均已用盡，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額已使用84443.88元。
以上事實(shí)有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告訴請損失的數(shù)額：
2014年10月10日前原告因傷治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)已經(jīng)本院及唐山市中級人民法院生效判決確認(rèn)，原告此次起訴要求賠償?shù)膿p失系上述期間之后產(chǎn)生的損失。原告提供的海軍總醫(yī)院、宣武醫(yī)院、玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、出院診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告在海軍總醫(yī)院、宣武醫(yī)院、玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)共494214.04元。玉田縣天匯大藥房、玉田供銷大廈有限公司、北京今緣康樂科技發(fā)展有限公司、北京同仁堂航天橋醫(yī)藥有限責(zé)任公司、北京百德康藥房有限公司、北京佳康時代醫(yī)療器械有限公司開具的醫(yī)療器械及藥品發(fā)票屬正規(guī)票據(jù)，該費(fèi)用屬為原告治療開支的合理費(fèi)用，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在上述公司購買醫(yī)療器械及藥品開支3412元。玉田縣供銷大廈有限公司開具的護(hù)理墊費(fèi)用發(fā)票載明原告開支護(hù)理墊費(fèi)4000元，同時結(jié)合原告?zhèn)?，可認(rèn)定屬原告治療病情合理開支，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支護(hù)理墊費(fèi)4000元。原告提供的玉田縣供銷大廈有限公司開具的日用品發(fā)票，不足以證實(shí)該日用品用于原告治療病情，本院不予采信。上述費(fèi)用可計入醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)共計501626.04元。原告在海軍總醫(yī)院、宣武醫(yī)院住院分別住院治療68天、14天，共計82天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計算為4100元（82天*50元）、在玉田縣醫(yī)院住院治療130天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計算為2600元（130天*20元），以上住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計6700元。原告在玉田縣醫(yī)院住院治療130天，該醫(yī)院病歷出院醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計算為2600元（130天*20元）。原告于2014年10月10日至同年11月26日、同年12月12日至同年12月26日分別在海軍總醫(yī)院、宣武醫(yī)院住院治療共計77天，上述醫(yī)院長期醫(yī)囑中載明原告護(hù)理級別為一級護(hù)理，故護(hù)理人數(shù)可為二人；另外原告于2014年12月26日至同年12月31日、2014年12月31日至2015年5月10日分別在海軍總醫(yī)院、玉田縣醫(yī)院住院治療共計135天，上述醫(yī)院長期醫(yī)囑中載明原告護(hù)理級別為二級護(hù)理，故護(hù)理人數(shù)應(yīng)為一人。原告提供的北京康健阿福物業(yè)管理有限公司、北京高淞勞務(wù)服務(wù)有限公司開具的護(hù)理費(fèi)發(fā)票屬正規(guī)票據(jù)，該費(fèi)用發(fā)生于原告一級護(hù)理期間，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支護(hù)理費(fèi)7770元；原告主張其母親護(hù)理費(fèi)為每天109.76元，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信，原告護(hù)理費(fèi)可參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)33543元/年計算，護(hù)理費(fèi)為19482.5元（33543元÷365天×212天）;2015年5月26日經(jīng)唐山華北法院鑒定所鑒定原告之傷為一級傷殘，日常生活完全不能自理,其護(hù)理期限可按20年計算，護(hù)理費(fèi)參照上述原告母親護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)為670860元（33543元/年*20年），以上護(hù)理費(fèi)共計698112.5元。唐山華北法醫(yī)鑒定所具有鑒定資質(zhì)，其鑒定人員作出的鑒定結(jié)論，本院予以采信。原告屬農(nóng)村居民，在定殘時為17周歲，其殘疾賠償金應(yīng)為221020元（11051元*20年）。原告因傷致殘，精神受到嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)得到精神損害賠償，精神撫慰金數(shù)額本院酌定為50000元。唐山華北法醫(yī)鑒定所開具的鑒定費(fèi)發(fā)票均屬正規(guī)票據(jù)，該費(fèi)用用于傷殘評定，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支鑒定費(fèi)1400元。原告主張交通費(fèi)6744.5元，其提供的交通費(fèi)票據(jù)與其就醫(yī)的時間、次數(shù)不符，本院不予采信，但考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為4000元。原告主張其一級護(hù)理為白天二人，晚上依據(jù)醫(yī)院規(guī)定只許一人留院護(hù)理，故開支住宿費(fèi)9920元，并提供發(fā)票，但根據(jù)發(fā)票記載內(nèi)容并不足以證實(shí)原告的主張，本院不予采信。原告主張餐飲費(fèi)309元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告因本次事故所受的損失為：醫(yī)療費(fèi)501626.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營養(yǎng)費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)698112.5元、殘疾賠償金221020元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)1400元，共計1485458.54元。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛車輛過程中因自身過錯與步行的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號車輛在被告人保財險唐山分公司處投保了交強(qiáng)險及保險金額30萬元的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故。被告人保財險唐山分公司在第三者責(zé)任險及交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下賠償限額已使用完畢，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下已使用84443.88元，故被告人保財險唐山分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘項下剩余限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)25556.12元。人保財險唐山分公司賠付不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)1459902.42元，由被告王某某、宋某某共同負(fù)擔(dān)，并互負(fù)連帶責(zé)任。被告宋某某主張不承擔(dān)責(zé)任，理據(jù)不足。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。被告王某某、宋某某、人保財險唐山分公司代表人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！薄⒌谑鍡l一款（六）項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！??！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二)項“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！Ｘ?zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)25556.12元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告王某某、宋某某共同賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計1459902.42元，并互負(fù)連帶責(zé)任，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告楊某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8960元，由原告負(fù)擔(dān)1276元；由被告王某某、宋某某負(fù)擔(dān)7684元，并互負(fù)連帶責(zé)任，均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 蔣召民
審判員 梁莉
代理審判員 李振芳

書記員： 李琳