楊某某
向磊(湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所)
熊某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司
胡瓊劍(湖北律之心律師事務(wù)所)
肖麗敏(湖北律之心律師事務(wù)所)
原告楊某某。
委托代理人向磊,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代簽法律文書
。
被告熊某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司。
住所地:廣東省佛山市南海區(qū)桂城北四號
樓(東方銀座辦公室)。
負(fù)責(zé)人唐德文,該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡瓊劍、肖麗敏,湖北律之心律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為出庭、辯論、提起上訴,代為簽收法律文書
及未列明的其他一般代理權(quán)限。
原告楊某某訴被告熊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月4日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定,依法適用簡易程序?qū)徖?,并由審判員鐘江林獨任審判,于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某的委托代理人向磊、被告熊某某,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司的委托代理人肖麗敏到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,2015年2月16日,被告熊某某駕駛的粵Y×××××號
小轎車行駛至孝感市航空路北段由北向南行進(jìn)過程中,遇原告楊某某駕駛電動三輪車由西向東經(jīng)過,臨危后,雙方采取措施不及導(dǎo)致兩車相撞,造成原告楊某某受傷及電動三輪車受損的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告熊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告楊某某在此事故中無責(zé)任。
原告楊某某受傷后被送至孝感市中心醫(yī)院住院治療,出院后與被告協(xié)商賠償事宜未果,故請求人民法院
依法判令
被告賠償原告的各項損失共計72422元(不包含被告熊某某已墊付的47441.57元),并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告楊某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:被告的身份證復(fù)印件,證明被告的身份信息。
證據(jù)二:原告的身份證復(fù)印件,證明原告的身份信息。
證據(jù)三:原告的戶口簿復(fù)印件,證明原告的身份信息。
證據(jù)四:交通事故認(rèn)定書
,證明交通事故的發(fā)生及原、被告責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)五:住院病歷、診斷證明、出院記錄,證明原告?zhèn)榧霸孀≡褐委熐闆r。
證據(jù)六:法醫(yī)鑒定意見書
。
證明此次事故造成原告楊某某九級傷殘,以及相關(guān)損失。
證據(jù)七:鑒定費發(fā)票,證明原告花費鑒定費1500元。
證據(jù)八:村委會證明,證明原告因交通事故收入減少情況。
證據(jù)九:交強(qiáng)險及商業(yè)險保單,證明此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)及事故車投保情況。
證據(jù)十:交通費發(fā)票,證明原告花費交通費1000元。
被告熊某某辯稱,該交通事故情況屬實,對交警的事故責(zé)任認(rèn)定無異議,事故發(fā)生后我墊付了醫(yī)療費47441.57元,我方購買了交強(qiáng)險和責(zé)任限額為500000元的不計免賠的第三者責(zé)任險,所以原告的損失應(yīng)該由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。
被告熊某某為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:行駛證、駕駛證復(fù)印件,證明被告系合法駕駛。
證據(jù)二:保單復(fù)印件,證明被告熊某某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司購買了交強(qiáng)險及責(zé)任限額為500000元的第三者險(投保了不計免賠)。
證據(jù)三:醫(yī)藥費發(fā)票復(fù)印件,證明被告熊某某為原告墊付醫(yī)藥費47441.57元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司辯稱,保險公司依法在保險范圍內(nèi)予以賠償,原告花費的醫(yī)療費應(yīng)扣減15%的非醫(yī)保用藥,原告的訴請過高,部分賠償請求沒有事實及法律依據(jù),我公司不承擔(dān)本案鑒定費及訴訟費。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告熊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)七、證據(jù)九無異議;原告楊某某及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司對被告熊某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議,對上述無爭議的證據(jù),本院依法予以采信。
被告熊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司對原告提交證據(jù)六有異議,認(rèn)為原告的護(hù)理期限過長,后期治療費過高;對證據(jù)八有異議,認(rèn)為僅憑村委會證明不能證明原告因交通事故收入減少情況;對證據(jù)十有異議,認(rèn)為交通費數(shù)額過高,請求法院
依法進(jìn)行核減。
對上述有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)六系孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的孝明鏡(2015)臨鑒字第361號
《法醫(yī)鑒定意見書
》,具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院依法予以采信;證據(jù)八系孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)葉廟村民委員會出具的誤工證明,因證據(jù)六的說明,原告誤工損失日270天,老年人誤工視同贍養(yǎng)人陪護(hù),應(yīng)采信其護(hù)理時間270日,故對其主張的誤工費,本院不予支持;證據(jù)十系交通費發(fā)票,本院依據(jù)受害人住院36天及實際需支出交通費的情況確認(rèn)為700元。
本院認(rèn)為,本案交通事故事實清楚,孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對此事故作出的《交通事故認(rèn)定書
》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書
》真實、合法、有效,本院予以采信。
被告熊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任;原告楊某某在此事故中無責(zé)任。
被告熊某某所有的粵Y×××××號
車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任保險(不計免賠特約險),故原告楊某某的損失應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。
超出保險賠償范圍的部分,由被告熊某某賠償。
原告楊某某訴請的誤工費及營養(yǎng)費,因其沒有相關(guān)證據(jù)相佐證,本院不予支持。
原告楊某某因此交通事故精神上亦遭受痛苦,故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持,其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為10000元。
綜上,原告楊某某在此事故中造成的損失確定為:住院治療醫(yī)療費47441.57元,后期治療費15000元,住院伙食補(bǔ)助費1800元(50元/天×36天);護(hù)理費21298元{28792元/年(按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算)÷365天/年×270天},殘疾賠償金17358元(10849元/年×8年×20%),交通費700元,精神撫慰金10000元,鑒定費1500元,合計115097.57元。
故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費部分限額10000元,賠償原告楊某某傷殘部分限額49356元,在第三者保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某54241.57元,共計113597.57元。
被告熊某某賠償原告楊某某因交通事故產(chǎn)生的鑒定費用1500元,被告熊某某墊付的醫(yī)療費47441.57元在執(zhí)行中應(yīng)予以沖減。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司賠償原告楊某某各項損失113597.57元。
二、被告熊某某賠償原告楊某某各項損失1500元。
三、被告熊某某墊付給原告楊某某的醫(yī)療費47441.57元在執(zhí)行中予以沖減。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用減半收取800元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院
,上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費800元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案交通事故事實清楚,孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對此事故作出的《交通事故認(rèn)定書
》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書
》真實、合法、有效,本院予以采信。
被告熊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任;原告楊某某在此事故中無責(zé)任。
被告熊某某所有的粵Y×××××號
車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任保險(不計免賠特約險),故原告楊某某的損失應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。
超出保險賠償范圍的部分,由被告熊某某賠償。
原告楊某某訴請的誤工費及營養(yǎng)費,因其沒有相關(guān)證據(jù)相佐證,本院不予支持。
原告楊某某因此交通事故精神上亦遭受痛苦,故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持,其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為10000元。
綜上,原告楊某某在此事故中造成的損失確定為:住院治療醫(yī)療費47441.57元,后期治療費15000元,住院伙食補(bǔ)助費1800元(50元/天×36天);護(hù)理費21298元{28792元/年(按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算)÷365天/年×270天},殘疾賠償金17358元(10849元/年×8年×20%),交通費700元,精神撫慰金10000元,鑒定費1500元,合計115097.57元。
故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費部分限額10000元,賠償原告楊某某傷殘部分限額49356元,在第三者保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某54241.57元,共計113597.57元。
被告熊某某賠償原告楊某某因交通事故產(chǎn)生的鑒定費用1500元,被告熊某某墊付的醫(yī)療費47441.57元在執(zhí)行中應(yīng)予以沖減。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市南海支公司賠償原告楊某某各項損失113597.57元。
二、被告熊某某賠償原告楊某某各項損失1500元。
三、被告熊某某墊付給原告楊某某的醫(yī)療費47441.57元在執(zhí)行中予以沖減。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用減半收取800元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:鐘江林
成為第一個評論者