原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣南照鎮(zhèn)魯廟村魯廟51號,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李曉姍，上海劍湖律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉丹，上海劍湖律師事務所律師。(未到庭)
　　被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告楊某某訴被告彭某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年11月12日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人李曉珊到庭參加訴訟，被告彭某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求，1、要求被告歸還借款本金390,000元；2、要求被告給付逾期利息(以190,000元為基數(shù)，自2018年1月22日起至實際清償之日止，按年利率6%計付，以200,000元為基數(shù)自2018年6月6日起至實際清償之日止，按年利率)；事實與理由：原、被告系朋友關系，2017年7月22日，被告以需要資金周轉為由向原告借款200,000元，原告通過銀行轉賬向被告出借190,000元，被告向原告出具借條，并約定于2018年1月22日前還清；2017年12月6日，被告又向原告借款200,000元，原告亦向被告交付借款，被告向原告出具借條，承諾于2018年6月6日前還清，現(xiàn)兩筆借款均已到期，原告多次催討未果，故訴至法院，請求判令被告歸還錢款。
　　被告彭某經(jīng)本院依法送達訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票等訴訟材料后未到庭應訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月22日，被告彭某向原告楊某某出具借條一份：“今借楊某某貳拾萬元正(整)，2017-7-22到2018-1-22日”，被告彭某在落款處作為借款人簽名并署期，另有案外人李如國作為擔保人簽名并署期。同日，原告女兒楊莉喃通過其賬戶向案外人彭某某的安徽省農(nóng)村信用社聯(lián)合社賬戶轉賬150,000元，另取現(xiàn)50,000元。
　　另查明，2017年12月6日，被告彭某向原告楊某某出具借條一份：“今向楊某某借貳拾萬元整，因公司資金周轉，定于2018年6月6日還清”，被告彭某作為借款人在落款處簽名、署期并注明身份證號碼，同日，原告通過建設銀行向被告彭某尾號為0061的賬戶轉賬匯款兩次，分別為100,000元和90,000元，共190,000元。
　　上述事實，有原告提供的借條、安徽潁上農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司儲蓄對賬單、建設銀行個人活期賬戶交易明細及原告的當庭陳述等予以佐證。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告提供借條、轉賬憑證等用于證明被告向原告借款，且原告交付了借款190,000元，就該部分款項原告與被告之間借貸關系成立，本院予以確認，原告主張2017年7月22日，原告女兒楊莉喃向案外人彭某某轉賬的150,000元及取現(xiàn)50,000元均是按照被告的指示，向被告交付的借款，但原告并未提供證據(jù)證明被告已收到該部分借款，故對該筆借款本院難以認定，原告可另行向向有關收款人主張權利。對于逾期利息，應以190,000元為基數(shù)，自2018年6月7日起至實際清償之日止，按年利率6%計付。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告彭某應于本判決生效之日起十日內歸還原告楊某某借款本金190,000元；
　　二、被告彭某應于本判決生效之日起十日內給付原告楊某某逾期利息(以190,000元為基數(shù)，自2018年6月7日起至實際清償之日止，按年利率6%計付)；
　　三、對原告楊某某的其余訴訟請求不予支持。
　　案件受理費7,086元，由原告楊某某負擔3,633元，被告彭某負擔3,453元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐德媛

書記員：紀岳峻