原告楊某某，男，生于1988年3月18日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人（特別授權(quán)）石劍華，女，生于1987年5月22日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告龐某某，男，生于1989年2月9日，漢族，四川省達(dá)州市人，農(nóng)民，住四川省達(dá)州市。
被告張國鏗，男，生于1978年5月6日，漢族，福建省莆田市人，農(nóng)民，住福建省莆田市。
委托代理人劉健妮，女，生于1980年9月15日，漢族，陜西省咸陽市人，農(nóng)民，住陜西省咸陽市。
被告重慶煜洋物質(zhì)有限公司，住所地：重慶市綦江區(qū)。
法定代表人牟永恒，系重慶煜洋物質(zhì)有限公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）梅宏，男，生于1972年7月15日，漢族，重慶市綦江縣人，住重慶市綦江縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司，營業(yè)場所：重慶市綦江區(qū)。
負(fù)責(zé)人楊錦銘，系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司經(jīng)理。
委托代理人高義，系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。.
委托代理人劉洪洲，系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告龐某某、重慶煜洋物質(zhì)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司（以下簡稱財(cái)保綦江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法追加張國鏗作為本案被告參加訴訟，并由審判員李俊適用簡易程序于2016年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人石劍華、被告張國鏗的委托代理人劉健妮、被告重慶煜洋物質(zhì)有限公司的委托代理人梅宏、被告財(cái)保綦江支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加了訴訟，被告龐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月2日2時(shí)55分許，原告楊某某飲酒后駕駛川TV9965號普通二輪摩托車在國道108線2523KM+260M處（流沙河大橋中段），起步往漢源縣富泉鎮(zhèn)方向行駛時(shí)與相對方向由被告龐某某駕駛的渝BL5350號重型罐式貨車發(fā)生擦掛，造成楊某某受傷、川TV9965號普通二輪摩托車受損的道路交通事故。2015年10月24日，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告楊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告龐某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告楊某某受傷后，當(dāng)日被送至漢源縣人民醫(yī)院住院治療，于2015年8月8日轉(zhuǎn)到雅安市人民醫(yī)院住院治療至2015年9月29日出院。同年9月29日原告又再次到漢源縣人民醫(yī)院住院治療至2015年11月9日出院。雅安市人民醫(yī)院診斷原告楊某某的傷情為：1、右側(cè)顳葉腦挫裂傷，右顳部硬膜下血腫，左顳骨骨折，左顳部硬模外血腫，顱底骨折，蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左鎖骨骨折；3、左側(cè)面癱，全身多處皮膚軟組織擦挫傷。出院醫(yī)囑及建議為：門診隨訪，定期復(fù)查頭顱CT或MRT，術(shù)后1年行左鎖骨內(nèi)固定取出術(shù)，轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息。漢源縣人民醫(yī)院診斷原告楊某某的傷情為：腦傷恢復(fù)期，左側(cè)面癱，左顳骨骨折，顱底骨折，左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，左眼閉合不全伴角膜炎。出院醫(yī)囑及建議為：加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，繼續(xù)門診治療，定期復(fù)查頭顱CT及X片，門診治療并隨訪，左鎖骨骨折愈合后需到當(dāng)時(shí)手術(shù)醫(yī)院行取出手術(shù)。在以上治療中，原告楊某某共花去醫(yī)療費(fèi)66775.21元，其中，被告張國鏗墊付66487.23元。被告張國鏗還給付了原告楊某某14200元。2016年4月19日，四川元鼎司法鑒定所對原告楊某某所受損傷進(jìn)行鑒定后，評定原告符合輕度智力缺損或精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限的規(guī)定屬八級傷殘，一肢喪失功能10%以上的規(guī)定屬十級傷殘，并評定原告解除內(nèi)固定物的費(fèi)用需8000元，平時(shí)復(fù)查DR片的費(fèi)用需600元，解除內(nèi)固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限，建議計(jì)兩周，解除內(nèi)固定物出院后的休息時(shí)限，建議計(jì)1個(gè)月。原告楊某某花去鑒定費(fèi)2200元。四川元鼎司法鑒定所的鑒定業(yè)務(wù)范圍為法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、司法會(huì)計(jì)鑒定、保險(xiǎn)賠償糾紛鑒定。在本案審理過程中，原告楊某某當(dāng)庭增加了要求賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)258311.80元。
另查明：渝BL5350號重型罐式貨車掛靠在被告重慶煜洋物質(zhì)有限公司，該車登記車主系被告重慶煜洋物質(zhì)有限公司，實(shí)際車主為被告張國鏗，被告龐某某系被告張國鏗雇請的駕駛員。被告重慶煜洋物質(zhì)有限公司為渝BL5350號重型罐式貨車在被告財(cái)保綦江支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及附加險(xiǎn)不計(jì)免賠率。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任的賠償限額為122000元，其中人身損害的賠償限額為120000元，財(cái)產(chǎn)損害的賠償限額為2000元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
又查明：王全清系原告楊某某父親，生于1956年12月5日，為農(nóng)村居民；肖文芬系原告楊某某母親，生于1959年11月7日，為城鎮(zhèn)居民，王全清與肖文芬共生育兩個(gè)子女，分別為楊某某、王建容。王建容現(xiàn)已成年，獨(dú)立生活。原告楊某某與其妻石劍華共生育兩個(gè)子女，王程杰生于2009年5月26日，王語曦生于2013年8月23日。原告楊某某從2014年開始就一直在漢源縣富林鎮(zhèn)租房居住，并在漢源縣安邦賓館務(wù)工。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原、被告身份證明、原告子女、
父母的身份證明，渝BL5350號重型罐式貨車行駛證，租房協(xié)議書、勞動(dòng)合同書、工資表、漢源縣安邦賓館營業(yè)執(zhí)照，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣人民醫(yī)院住院病人出院證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)，雅安市人民醫(yī)院住院病人出院證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)，四川元鼎司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，收條、銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)，交通費(fèi)票據(jù)，車輛承包經(jīng)營合同及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告楊某某因道路交通事故受傷致殘，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對此道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定被告龐某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告楊某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任。因被告張國鏗系車輛實(shí)際所有人，被告龐某某系被告張國鏗雇傭的駕駛員，故被告龐某某應(yīng)擔(dān)之責(zé)依法應(yīng)由被告張國鏗承擔(dān)；被告重慶煜洋物質(zhì)有限公司與被告張國鏗之間系掛靠關(guān)系，故依法應(yīng)與被告張國鏗承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告楊某某因道路交通事故傷殘后，依法有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，但原告楊某某請求賠償?shù)木駬嵛拷?，因原告楊某某飲酒后駕駛車輛的違法行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，未按規(guī)定佩戴安全頭盔的行為加重了損害后果，其對造成自身和他人的損害存有重大過錯(cuò)，對其此項(xiàng)要求，本院依法不予支持；原告楊某某請求的按司法鑒定意見書評定八級傷殘計(jì)算賠償相關(guān)損失，因四川元鼎司法鑒定所的鑒定業(yè)務(wù)范圍為法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、司法會(huì)計(jì)鑒定、保險(xiǎn)賠償糾紛鑒定，原告楊某某評定的八級傷殘為輕度智力缺損或精神障礙，而四川元鼎司法鑒定所并無鑒定此業(yè)務(wù)范圍的資質(zhì)，故本院對鑒定部門評定原告楊某某八級傷殘的鑒定意見依法不予采納；原告楊某某請求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，但具體的賠償數(shù)額，本院結(jié)合原告楊某某的請求，依照相關(guān)法律規(guī)定并參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告楊某某雖系農(nóng)村居民，但其從2014年開始長期居住于城鎮(zhèn)，并在城鎮(zhèn)務(wù)工，收入主要來源于城鎮(zhèn)，故其要求按照城鎮(zhèn)居民人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付符合相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見并結(jié)合當(dāng)事人的主張等確定原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）為75087.23元；根據(jù)原告楊某某的誤工時(shí)間、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限和收入狀況等分別確定其誤工費(fèi)為40180元（287日×140元/日）、護(hù)理費(fèi)為15820元（113日×140元/日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2260元（113日×20元/日）；參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定原告的營養(yǎng)費(fèi)為2260元（113日×20元/日）；根據(jù)原告楊某某傷殘等級及年齡等確定其殘疾賠償金為52410元（26205元/年×20年×0.1），結(jié)合原告楊某某的傷殘等級、被扶養(yǎng)人情況及當(dāng)事人主張確定其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為54551.95元〔（19277元×11年×0.1÷2）+（19277元×16年×0.1÷2）+（9251元×20年×0.1÷2）+（19277元×20年×0.1÷2）〕，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金為106961.95元；結(jié)合原告楊某某的傷情以及其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等確定其交通費(fèi)為197元；根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的收款憑證確定其鑒定費(fèi)為2200元。綜上，本院可確定原告楊某某的損失共計(jì)為244966.18元。原告楊某某要求賠償?shù)蔫b定費(fèi)2200元，不屬保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆懂?，依法?yīng)由原、被告按責(zé)分擔(dān)。被告重慶煜洋物質(zhì)有限公司為渝BL5350號重型罐式貨車在被告財(cái)保綦江支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告楊某某的損失應(yīng)由被告財(cái)保綦江支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分由被告財(cái)保綦江支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，故原告楊某某扣除鑒定費(fèi)后的損失242766.18元，依法應(yīng)由被告財(cái)保綦江支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，超出責(zé)任限額部分的122766.18元，由原告楊某某自行承擔(dān)70%，剩余30%由被告人民財(cái)保綦江支公司按責(zé)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償。在原告治療期間，被告張國鏗為原告楊某某墊付80687.23元，該款應(yīng)由被告財(cái)保綦江支公司在賠償原告楊某某的費(fèi)用中扣除后并退還被告張國鏗。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)75087.23元、誤工費(fèi)40180元、護(hù)理費(fèi)15820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2260元、營養(yǎng)費(fèi)2260元、殘疾賠償金106961.95元、交通費(fèi)197元，共計(jì)242766.18元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元；余款122766.18元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償30%，計(jì)36829.85元，抵扣被告張國鏗墊付的80687.23元后，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司賠償原告楊某某76142.62元，并退還被告張國鏗80687.23元；
二、原告楊某某的鑒定費(fèi)2200元，由被告張國鏗、重慶煜洋物質(zhì)有限公司承擔(dān)660元；余額1540元，由原告楊某某自行承擔(dān)；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項(xiàng)品迭后，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告楊某某76802.62元，并退還被告張國鏗80027.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5758元，減半收取2879元，由原告楊某某承擔(dān)2129元，被告張國鏗、重慶煜洋物質(zhì)有限公司承擔(dān)750元。被告張國鏗、重慶煜洋物質(zhì)有限公司應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)已由原告楊某某預(yù)交，待執(zhí)行上述款項(xiàng)時(shí)由被告張國鏗、重慶煜洋物質(zhì)有限公司一并付給原告楊某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　李　俊

書記員：劉月琴 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十一條受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。