原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)，。委托訴訟代理人：馬文明，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，。被告：胡國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，，與被告史某某系夫妻關(guān)系。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街58號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130400805544363E，負(fù)責(zé)人：侯素龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高寶才，男，該公司職工。委托訴訟代理人：宋興興，男，該公司職工。被告：邯鄲市公共交通總公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路43號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼10552014-1。法定代表人：杜海潮，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆靜，男，該公司職工。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)文明路9號(hào)工商聯(lián)綜合辦公樓3號(hào)樓13層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130405063357875P。負(fù)責(zé)人：唐洪波，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李彥輝，男，該公司職工。

楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、史某某、胡國慶和公交總公司各自賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等20838.07元的各50%，復(fù)查費(fèi)用待發(fā)生后主張（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金待司法鑒定后根據(jù)鑒定結(jié)果主張）；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：一、原告醫(yī)療費(fèi)18534.27元、誤工費(fèi)11609元、護(hù)理費(fèi)12400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)748.8元、鑒定費(fèi)和病歷取證費(fèi)1220元、案件受理費(fèi)和保全費(fèi)1020元，金額合計(jì)為51731元，由人保公司、英大公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分由其他被告各承擔(dān)一半。事實(shí)和理由：2016年7月30日14時(shí)55分許，史某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)出租車，沿前進(jìn)大街由北向南行駛至豐澤路南側(cè)公交站前，在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)停車上乘客，致使原告摔倒后與沿前進(jìn)大街由北向南行駛的邯鄲市公共交通總公司職工史盼盼駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)大型普通客車發(fā)生剮蹭。導(dǎo)致原告腰背部開放性損傷，左內(nèi)踝開放性脫套傷，急診送至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)邯鄲市交警支隊(duì)第三交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（邯公交認(rèn)字[2016]第1304041607127號(hào)）認(rèn)定，史東霞負(fù)此事故同等責(zé)任，史盼盼負(fù)此事故同等責(zé)任。楊某某不負(fù)此事故責(zé)任。之后原告腳部經(jīng)檢查有骨折情況，仍需住院治療。2016年9月2日，原告在醫(yī)院治療結(jié)束，住院天數(shù)34天?，F(xiàn)已回家休養(yǎng)，按醫(yī)囑仍須定時(shí)復(fù)查；目前原告?zhèn)€人墊付醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)用已達(dá)19138.07元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害賠償金以及復(fù)查費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，需待司法鑒定或者實(shí)際發(fā)生后再行主張?，F(xiàn)依法向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。史某某、胡國慶辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)無異議，但原告起訴的數(shù)額過高；另為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元，賠償時(shí)應(yīng)予扣除。人保公司辯稱，1、請(qǐng)求法院依法核實(shí)肇事車輛是否年檢，用于證明該車輛是否在我公司投保以及是否合法行駛，是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，否則人保公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照邯鄲市基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，非醫(yī)保用藥和外購藥不予賠償，應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)；3、根據(jù)法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，交強(qiáng)險(xiǎn)第十條第四項(xiàng)，人保公司無論是否承擔(dān)責(zé)任，均不承擔(dān)間接費(fèi)用；4、該事故在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下，對(duì)原告的合法合理損失人保公司同意根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定予以賠償。公交總公司辯稱，在傷者住院期間，我公司支付了醫(yī)療費(fèi)4500元，要求原告返還；公交總公司在英大公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由英大公司優(yōu)先賠償。英大公司辯稱，同人保公司的答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。楊某某為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任的劃分；2、住院病歷一份，證明原告住院的事實(shí)；3、《診斷證明書》一份，證明原告身體的受傷情況與交通事故有直接關(guān)系；4、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)五份及住院費(fèi)用清單二份，證明原告住院共計(jì)花費(fèi)23791.76元，原告自己支付了18534元；5、增值稅普通發(fā)票及處方各二份，證明外購藥及支架的費(fèi)用合計(jì)1260元；6、鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間以及鑒定費(fèi)1200元；7、交通費(fèi)發(fā)票四十八份，證明交通費(fèi)共計(jì)748.8元；8、保全費(fèi)票據(jù)一份，證明本案的保全費(fèi)用520元。史某某為其辯解，提供如下證據(jù)：收到條一份，證明其為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元。胡國慶為其辯解，未提供相關(guān)證據(jù)。人保公司為其辯解，未提供相關(guān)證據(jù)。公交總公司為其辯解，提供如下證據(jù)：收到條一份，證明公交總公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4500元。英大公司為其辯解，未提供相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年7月30日14時(shí)55分許，史某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿前進(jìn)大街由北向南行駛至邯鄲市復(fù)興區(qū)前進(jìn)大街與豐澤路南側(cè)公交站前在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)停車上乘客，致使行人楊某某摔倒后與在前進(jìn)大街由北向南行駛的史盼盼駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)大型客車發(fā)生剮蹭，導(dǎo)致行人楊某某受傷的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)邯公交認(rèn)字[2016]第1304041607127號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，史某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，史盼盼負(fù)此事故的同等責(zé)任，楊某某不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院進(jìn)行治療，于2016年9月2日出院，共住院34天，醫(yī)療費(fèi)23791.76元。住院期間，2016年8月9日，其主治醫(yī)生靳志海出具內(nèi)容為“左氧氟沙星12?！?1盒”處方一張，楊某某于2016年9月2日從邯鄲市新隆藥房購買左氧氟沙星11盒，價(jià)款110元。2016年8月23日，其主治醫(yī)生靳志海出具內(nèi)容為“左下肢支具1副”的處方一張，楊某某于2016年8月26日從邯鄲市邁捷醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司購買下肢支具一套，價(jià)款1150元。2016年9月2日，邯鄲市第一醫(yī)院出具《診斷證明書》一份，內(nèi)容為：“臨床診斷為：1、腰背部開放性損傷；2、左內(nèi)踝開放性脫套傷；3、左跟骨骨折；4、左外踝陳舊性骨折。治療及處理建議：1、在我院骨二科處置室急診手術(shù)；2、住院期間二人陪護(hù)，增加營養(yǎng)；3出院后需陪護(hù)，增加營養(yǎng)；4、出院后第15天、45天來我院復(fù)查；5、臥床休息?！北景冈趯徖磉^程中，楊某某向本院提出對(duì)其誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定，本院依法委托邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定。該中心于2016年12月21日作出邯市律政[2016]傷殘鑒字第1063號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見書》一份，鑒定意見為：楊某某的誤工期限為150日，營養(yǎng)期限為90日，護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間二人）。鑒定費(fèi)1200元。另查明，楊某某支出訴前保全費(fèi)520元；楊某某住院期間，史某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，公交總公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)4500元；冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｄ×××××號(hào)大型客車在英大公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。以上事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、住院病歷、《診斷證明書》、《法醫(yī)臨床鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)、保全費(fèi)票據(jù)各一份，河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)五份、住院費(fèi)用清單、增值稅普通發(fā)票、處方、收條各二份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。
原告楊某某與被告史某某、胡國慶、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司（以下簡稱人保公司）、邯鄲市公共交通總公司（以下簡稱公交總公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人馬文明，被告史某某、胡國慶，人保公司的委托訴訟代理人高寶才、宋興興，公交總公司的委托訴訟代理人閆靜，英大公司的委托訴訟代理人李彥輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因身體遭受損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償受害人的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。原告依法獲賠償數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)25051.76元。楊某某向本院提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及主治醫(yī)師的處方能夠證明其醫(yī)療費(fèi)為25051.76元，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)11609元。楊某某的誤工期限為150日，其誤工費(fèi)按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28249元計(jì)算為11609元（28249元÷365日×150日）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元。楊某某住院34日，按每日50元計(jì)算為1700元（50元×34日）；4、護(hù)理費(fèi)12157元。楊某某護(hù)理期限為90日，住院期間二人，出院后為一人，其護(hù)理費(fèi)按照2017年居民服務(wù)業(yè)35785元計(jì)算為12157元（35785元÷365日×124日）；5、營養(yǎng)費(fèi)2700元，楊某某營養(yǎng)期限為90日，按每日30元計(jì)算為2700元；6、交通費(fèi)500元。楊某某住院34天，被告酌情賠償其交通費(fèi)500元；7、鑒定費(fèi)1200元；楊某某以上損失共計(jì)54917.76元。冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｄ×××××號(hào)大型客車在英大公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，楊某某以上損失首先應(yīng)由人保公司、英大公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)各賠償楊某某1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償楊某某誤工費(fèi)11609元、護(hù)理費(fèi)12157元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)25466元的二分之一，即人保公司和英大公司各賠償楊某某12733元。人保公司和英大公司賠償后數(shù)額的超出部分由史某某、胡國慶和公交總公司各賠償原告二分之一，即4725.88元?？鄢纺衬碁槠鋲|付醫(yī)療費(fèi)2000元，史某某、胡國慶再支付楊某某2725.88元，扣除公交總公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)4500元，公交總公司再支付楊某某225.88元。人保公司和英大公司辯稱，楊某某非醫(yī)保用藥和外購藥應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)以及不承擔(dān)間接費(fèi)用，其未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償楊某某12733元；二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某12733元；三、被告史某某、胡國慶賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)2725.88元；四、被告邯鄲市公共交通總公司賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)225.88元。五、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)547元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)27元，被告史某某負(fù)擔(dān)260元，邯鄲市公共交通總公司負(fù)擔(dān)260元。訴前保全費(fèi)520元，由被告史某某負(fù)擔(dān)260元，邯鄲市公共交通總公司負(fù)擔(dān)260元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　常黎霞

書記員：霍觀濤