楊淑范
柴學(xué)英（黑龍江音河律師事務(wù)所）
王某某
王某某
王萬忠
王萬義
王萬福

原告楊淑范。
委托代理人柴學(xué)英，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告王某某。
被告王萬忠。
被告王萬義。
被告王萬福。
原告楊淑范與被告王某某、王某某、王萬忠、王萬義、王萬福排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王松華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊淑范及其委托代理人柴學(xué)英、被告王某某、王某某、王萬忠、王萬義、王萬福均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案涉案房屋系王萬祥生前所有的財產(chǎn)，王萬祥去世后，原告楊淑范作為王萬祥的妻子對該房屋享有居住權(quán)，系有權(quán)占有人，有權(quán)占有人對妨害占有的行為，有權(quán)請求排除妨害。五被告將涉案房屋的院門上鎖的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，對原告請求五被告停止侵害，將香河縣淑陽鎮(zhèn)中井亭村26號院門的門鎖去除的訴訟請求本院予以支持。五被告抗辯涉案房屋有五被告父母的份額，所以有五被告的份額。因五被告基于繼承關(guān)系主張涉案房屋所有權(quán)份額與本案不屬于同一法律關(guān)系，五被告可另案主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、王某某、王萬忠、王萬義、王萬福停止侵害，將位于香河縣淑陽鎮(zhèn)中井亭村集體土地使用證號為香集用（淑）第00895號對應(yīng)的房屋院門的門鎖去除。于本判決生效后立即履行。
案件受理費100元，由五被告各負(fù)擔(dān)20元，此款原告已預(yù)交，五被告各自負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效后立即給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案涉案房屋系王萬祥生前所有的財產(chǎn)，王萬祥去世后，原告楊淑范作為王萬祥的妻子對該房屋享有居住權(quán)，系有權(quán)占有人，有權(quán)占有人對妨害占有的行為，有權(quán)請求排除妨害。五被告將涉案房屋的院門上鎖的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，對原告請求五被告停止侵害，將香河縣淑陽鎮(zhèn)中井亭村26號院門的門鎖去除的訴訟請求本院予以支持。五被告抗辯涉案房屋有五被告父母的份額，所以有五被告的份額。因五被告基于繼承關(guān)系主張涉案房屋所有權(quán)份額與本案不屬于同一法律關(guān)系，五被告可另案主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某、王某某、王萬忠、王萬義、王萬福停止侵害，將位于香河縣淑陽鎮(zhèn)中井亭村集體土地使用證號為香集用（淑）第00895號對應(yīng)的房屋院門的門鎖去除。于本判決生效后立即履行。
案件受理費100元，由五被告各負(fù)擔(dān)20元，此款原告已預(yù)交，五被告各自負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效后立即給付原告。

審判長：王松華

書記員：宋寶娜