原告:楊淑英,女,1956年5月20日出生,漢族,現(xiàn)住河北省承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人:方芳,河北灤江律師事務(wù)所律師。被告:趙愛(ài)民,男,1966年5月10日出生,漢族,現(xiàn)住河北省承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人:孫利民,河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
原告楊淑英向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告趙愛(ài)民賠償原告醫(yī)療費(fèi)9206.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、護(hù)理費(fèi)2900元、誤工費(fèi)3259.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元,合計(jì)金額23395.54元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月29日16時(shí)許,原、被告在灤河××新村××區(qū)××樓下發(fā)生口角,趙愛(ài)民先動(dòng)手將原告打傷,造成原告多處軟組織損傷、頭外傷神經(jīng)反應(yīng)并導(dǎo)致腰間盤突出癥,經(jīng)鑒定,楊淑英的損傷程度為輕微傷。經(jīng)雙灤區(qū)灤河派出所治安處罰,對(duì)被告進(jìn)行了罰款500元并拘留10日的行政處罰。原告楊淑英因傷在雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院治療29天,造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23395.54元。原告楊淑英向本院提交的證據(jù)有:1、承雙公(灤)行罰決字(2017)0320號(hào)承德市公安局雙灤分局行政處罰決定書1份;2、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書1份1頁(yè);3、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、住院病案、檢查報(bào)告單、長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單共14頁(yè);4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張,金額為9206.34元;5、費(fèi)用清單4頁(yè);6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張,金額為500元;7、雙灤司鑒中心(2017)臨傷鑒字第454號(hào)雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書1份;8、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品小攤點(diǎn)備案卡、健康證復(fù)印件各1頁(yè)。被告趙愛(ài)民辯稱:近一年多來(lái),被答辯人在廣場(chǎng)、小區(qū)等處造謠生事,侮辱答辯人妻子邢某人格,使答辯人全家不得安寧。2017年11月29日下午,被答辯人再次來(lái)到答辯人家樓下尋釁滋事,答辯人在忍無(wú)可忍的情況下,穿著拖鞋跑出去,看到被答辯人上車,打她車一拳。被答辯人從車內(nèi)出來(lái)先動(dòng)手打人,被答辯人楊淑英及兒媳周冰巖和答辯人互相撕扯在一起,整個(gè)過(guò)程被答辯人存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。被答辯人L3/4、L4/5、L5/S1椎間盤膨出,L4/5、L5/S1黃韌帶增厚,椎管變窄、腰椎退行性改變,雙膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生,左股骨關(guān)節(jié)下囊性變,這些病情與此次外傷無(wú)關(guān),對(duì)其有意擴(kuò)大損失的部分,應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)。被告趙愛(ài)民向本院提交的證據(jù)有:1、楊淑英與邢某通話錄音2段刻錄光盤1張;2、趙愛(ài)民、楊淑英、邢某、周某在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄;3、證人王某、邢某出庭作證的證言。4、證人邢某的書面證言。本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)有:1、承德市公安局雙灤分局灤河派出所公安行政處罰卷宗1份42頁(yè)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告楊淑英因懷疑被告趙愛(ài)民的妻子邢某與其丈夫有不正當(dāng)關(guān)系,雙方產(chǎn)生糾紛。2017年11月29日16時(shí)許,原告楊淑英來(lái)到承德市雙灤區(qū)灤河××新村××區(qū)××樓被告趙愛(ài)民家樓下罵人,被告趙愛(ài)民下樓后,雙方發(fā)生撕扯,被告趙愛(ài)民將原告楊淑英致傷。原告楊淑英于當(dāng)日18時(shí)50分到承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為:多處軟組織損傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng),腰椎間盤突出癥,L4/5、L5/S1椎管狹窄。自2017年11月29日至2017年12月28日共住院治療29天,治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9206.34元。2017年12月14日受承德市公安局雙灤分局委托,雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)楊淑英的外傷程度進(jìn)行鑒定,2017年12月22日雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出雙灤司鑒中心(2017)臨傷鑒字第454號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:楊淑英的損傷程度屬輕微傷。鑒定期間,原告楊淑英花費(fèi)司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)500元。2017年12月27日承德市公安局雙灤分局決定對(duì)被告趙愛(ài)民行政拘留十日,并處罰款伍佰元。原告楊淑英的經(jīng)濟(jì)損失包括:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)9206.34元,鑒定費(fèi)500.00元,原告提交了有效的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn);2、原告主張誤工費(fèi)3259.20元,并提供個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品小攤點(diǎn)備案卡、健康證等證據(jù),本院支持原告誤工費(fèi)3259.20元(按照2017年河北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資40459元÷365天×29天﹦3259.20元);3、原告主張護(hù)理費(fèi)2900.00元,結(jié)合原告病情,其治療期間1人陪護(hù),本院參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)100元/天,本院支持原告護(hù)理費(fèi)2900.00元(100元/天×29天﹦2900元);4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450.00元,結(jié)合原告病情,本院參照承德地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天,本院支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450.00元(50元/天×29天﹦1450元);5、原告主張交通費(fèi)500元,但未提供證據(jù),本院酌定交通費(fèi)為200.00元。6、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580.00元,因未提供有關(guān)醫(yī)囑證據(jù),本院不予支持;7、原告主張精神損害撫慰金5000.00元,未提供其傷情程度符合給付精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù),本院不予支持。綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣17515.54元。本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。就本案而言,原告楊淑英與被告趙愛(ài)民發(fā)生糾紛后,雙方應(yīng)當(dāng)通過(guò)正當(dāng)途徑予以解決,原告楊淑英與被告趙愛(ài)民均未能控制自己的情緒,以致發(fā)生撕扯。在撕扯過(guò)程中,被告趙愛(ài)民將原告楊淑英致傷,對(duì)損害的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的80%;原告楊淑英無(wú)正當(dāng)理由懷疑被告趙愛(ài)民的妻子與其丈夫有不正當(dāng)關(guān)系,并多次對(duì)被告妻子進(jìn)行辱罵,對(duì)損害的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)自身各項(xiàng)損失的20%。原告楊淑英的各項(xiàng)損失為人民幣17515.54元,原告楊淑英承擔(dān)20%即3503.11元。被告趙愛(ài)民承擔(dān)80%即14012.43元。被告辯稱原告存在有意擴(kuò)大損失的問(wèn)題,但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第一十五條、第一十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
原告楊淑英與被告趙愛(ài)民生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊淑英的委托訴訟代理人方芳、被告趙愛(ài)民及其委托訴訟代理人孫利民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告趙愛(ài)民于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊淑英醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14012.43元;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告楊淑英的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣500.00元,減半收取250.00元,由原告楊淑英承擔(dān)50.00元,由被告趙愛(ài)民承擔(dān)200.00元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 曾暉
書記員:張威
成為第一個(gè)評(píng)論者