原告：楊淑芳，湖北省云夢縣下辛店鎮(zhèn)辛店村村民。
原告：金某某，湖北省云夢縣下辛店鎮(zhèn)辛店村村民。
原告：金水英，湖北省云夢縣下辛店鎮(zhèn)辛店村村民。
原告：劉芝海，無職業(yè)。
上列四原告的委托代理人：馮志國、馮蓓蓓，湖北弘愿律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：潘某某，自由職業(yè)。
委托代理人：田野，湖北地久律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所。住所地：武漢市江漢區(qū)統(tǒng)一街35號2棟1單元二樓2號。
法定代表人：胡勝焱，該所所長。
委托代理人：薛焱，湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司法務工作者。代理權限：特別授權。
被告：湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)洪山村珞獅南路升升公寓e棟1-7。
法定代表人：楊明月，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：薛焱，該公司法務工作者。代理權限：特別授權。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司。住所地：武漢市東湖開發(fā)區(qū)珞瑜路吳家灣信息產(chǎn)業(yè)大廈7層704號房。
負責人：汪洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳蘭，該公司員工。代理權限：特別授權。

原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海與被告潘某某、武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月28日立案受理，在訴訟過程中，本院根據(jù)被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所的申請，依法追加湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司為本案被告參加訴訟，依法由審判員楊慶九適用簡易程序于2014年12月23日公開開庭進行了審理。原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海的委托代理人馮志國，被告潘某某及其委托代理人田野，被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所的委托代理人薛焱，被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司的委托代理人薛焱，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司的委托代理人陳蘭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年1月1日13時0分許，金銀望駕駛鄂k×××××號兩輪摩托車沿三環(huán)線由西向東行駛至137號路燈桿前路段時，遇其前方的被告潘某某駕駛鄂a×××××號輕型廂式貨車在路面上作業(yè)，由于金銀望駕駛兩輪摩托車違反交通信號上三環(huán)線行駛且未與前車保持必要的安全距離，加之被告潘某某駕駛安全技術不符合國家標準的機動車在道路上作業(yè)且未按規(guī)定設置警示標志，致使鄂k×××××號兩輪摩托車前部撞擊鄂a×××××號輕型廂式貨車尾部，造成兩車受損、金銀望受傷的交通事故。該事故發(fā)生后，金銀望被送至武漢大學中南醫(yī)院住院治療，其傷經(jīng)診斷為：車禍多發(fā)傷、多發(fā)性顱骨骨折、雙下肢截癱、c5、c6椎體脊髓水腫。金銀望住院治療18天，支付急救費、醫(yī)療費共計115160.08元。2014年2月21日，金銀望因傷未完全治愈，再次到云夢縣中醫(yī)院住院治療3天，支付醫(yī)療費共計2477.7元。2014年1月21日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊作出道路交通事故認定書，認定被告潘某某負此次事故的次要責任，金銀望負此次事故的主要責任。2014年4月30日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊的委托對金銀望的傷情進行鑒定并作出法醫(yī)司法鑒定意見書，結論為：金銀望的傷殘等級為1級、傷后誤工時間二年、生存期長期需人護理、后期醫(yī)療費建議96000元或據(jù)實結算。原告為此支付鑒定費1500元。2014年5月10日，金銀望在家中去世。2014年6月19日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊的委托對金銀望的死亡原因進行鑒定，并作出法醫(yī)鑒定意見書，結論為：金銀望2014年1月1日交通事故受傷事實成立，其死亡符合多器官功能衰竭而死亡，交通事故外傷與其死亡后果之間具有一定的因果關系。2014年8月8日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所受湖北省楚天法律服務所的委托，對金銀望交通事故外傷與其死亡后果之間的因果關系進行鑒定，并作出法醫(yī)鑒定意見書，結論為：綜合分析被鑒定人金銀望車禍致頭面部外傷、左額顳頂部硬膜下積液、雙上頜竇積液、上頜骨骨折、鼻骨骨折、c5-6水平頸髓挫傷、雙下肢截癱、雙肺創(chuàng)傷性濕肺（肺挫傷）、多發(fā)肋骨骨折、傷后長時間臥床，并發(fā)重度褥瘡、感染，最終導致多器官功能衰竭而死亡，考慮到金銀望原存ⅱ型糖尿病、c5-6椎間盤突出等疾病，結合傷后治療及護理方面的情況，綜合評定金銀望2014年1月1日交通事故外傷與其死亡后果之間具有因果關系，外傷參入度約占70%。原告為此支付鑒定費2000元。
另查明，金銀望生前從2004年5月起居住在長青街道辦事處二雅社區(qū)快生村97號，從事三輪摩托車運輸工作。原告楊淑芳系金銀望妻子，原告金某某、金水英系金銀望、楊淑芳夫妻的子女，原告劉芝海系金銀望的母親，原告劉芝海育有四個子女。被告潘某某系被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司雇請的員工，被告潘某某所駕車的實際車主為被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所。2011年9月起至2014年12月31日，被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司從被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所借得該車從事路面作業(yè)。2013年4月22日，被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所為鄂a×××××號車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司投保了交強險，交強險的保險限額為122000元，保險期限為2013年4月30日至2014年4月29日。2013年6月13日，被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所為鄂a×××××號車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司投保了第三者責任保險，第三者責任險保險限額為200000元，且投保了不計免賠率，保險期限為2013年6月14日至2014年4月29日。
現(xiàn)原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海以前述訴稱理由訴至本院，要求被告潘某某、武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所、湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司共同賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、護理費、交通費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、處理事故人員的住宿費、交通費及誤工費、鑒定費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計293825.33元，并要求被告承擔本案的訴訟費用。

本院認為：2014年1月1日13時0分許，金銀望駕駛鄂k×××××號兩輪摩托車在三環(huán)線137號路燈桿前路段與其前方由被告潘某某駕駛的鄂a×××××號輕型廂式貨車相撞，造成金銀望受傷、后經(jīng)治療于2014年5月10日死亡的交通事故事實。在該事故中，金銀望駕駛兩輪摩托車違反交通信號上三環(huán)線行駛且未與前車保持必要的安全距離，是事故發(fā)生的主要原因，應承擔事故的主要責任；被告潘某某駕駛安全技術不符合國家標準的機動車在道路上作業(yè)且未按規(guī)定設置警示標志，是事故發(fā)生的次要原因，應承擔事故的次要責任。原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海系金銀望的直系親屬，在金銀望因該交通事故受傷、經(jīng)治療無效死亡后可依法主張權利。經(jīng)庭審查明的事實及依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海的經(jīng)濟損失依法予以確認，金銀望治療期間的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費117637.78元、住院伙食補助費315元（21天×15元／天）、營養(yǎng)費酌情認定315元、護理費9623.12元（26008元／年÷365天／年×130天）、誤工費8550.58元（26008元／年÷365天／年×120天）、交通費酌情認定250元；金銀望死亡后的經(jīng)濟損失，應結合交通事故外傷與其死亡后果之間因果關系的參入度予以計算，死亡賠償金326179元【死亡賠償金：22906元／年×20年=45812元、被撫養(yǎng)人生活費：6280元／年×5年÷4人=7850元，（45812元＋7850元）×70%=326179元】、喪葬費13552元（38720元／年÷2×70%）、處理事故人員的食宿費、交通費、誤工費酌情認定5000元、鑒定費3500元、精神損害撫慰金酌情認定35000元等經(jīng)濟損失共計519562.48元。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、處理事故人員的食宿費、交通費、誤工費及精神損害撫慰金有部分要求過高，依法應予以酌減；原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失293825.33元的訴訟請求，本院依法據(jù)實部分予以支持。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司系該交通事故鄂a×××××號車交強險及第三者責任險的承保單位，應對原告的經(jīng)濟損失在交強險及第三者責任險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，故其應在交強險限額內(nèi)賠付原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故人員的食宿費、交通費、誤工費及精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計120000元；應根據(jù)被告潘某某在該交通事故中過錯責任的大小及第三者責任險的約定，在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故人員的食宿費、交通費、誤工費及精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計118818.74元【（519562.48元-3500元-120000元）×30%】。被告潘某某雖系該交通事故的肇事者之一，但被告潘某某系受雇于被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司，故被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司應根據(jù)被告潘某某在該交通事故中過錯責任的大小，對保險公司保險賠償限額不足的部分承擔賠償責任，即應賠付原告鑒定費1050元（3500元×30%）。被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所雖系鄂a×××××號車的登記車主，但其在該事故發(fā)生時系將該車出借給被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司，且被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所并不存在過錯，故被告武漢市江漢區(qū)民族街環(huán)境衛(wèi)生管理所不應對原告的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司辯稱原告主張的醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保類用藥部分的費用，于法無據(jù)，本院依法不予以采納；其辯稱金銀望2014年1月1日交通事故外傷與其死亡后果之間因果關系的參入度為70%，故原告的經(jīng)濟損失均應按70%予以計算的意見，因金銀望住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費，與該交通事故有直接的因果關系，故本院對其辯稱意見不予以采納；其辯稱原告主張的死亡賠償金應按農(nóng)村標準計算、原告主張的被撫養(yǎng)人生活費因提交的證據(jù)不足不應支持的意見，因原告提交的證據(jù)足以證實金銀望生前長期居住在城鎮(zhèn)，且原告提交的證據(jù)也足以證實金銀望系其母親的贍養(yǎng)人之一，故本院對其該辯稱意見依法也不予以采納。綜上依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故人員的食宿費、交通費、誤工費及精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計120000元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故人員的食宿費、交通費、誤工費等經(jīng)濟損失共計118818.74元；
三、被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海鑒定費1050元；
四、駁回原告楊淑芳、金某某、金水英、劉芝海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取1769元，由被告湖北欣興潔環(huán)境綠化工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣1769元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號07×××93；開戶行農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊慶九

書記員：余晶