楊淑珍
肖成明（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務所）
潘某
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司襄陽中心支公司
全真（湖北思揚律師事務所）

原告楊淑珍。
委托代理人肖成明，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務所法律工作者。
被告潘某。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱:中華財險襄陽公司）。
負責人劉繼祥，總經理職務。
委托代理人全真，湖北思揚律師事務所律師。
原告楊淑珍與被告潘某、中華財險襄陽公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法組成由審判員葉飛擔任審判長、人民陪審員周芳、魏文舉參加的合議庭，于2015年10月29日公開開庭進行了審理。原告楊淑珍及其委托代理人肖成明、被告潘某、被告中華財險襄陽公司的委托代理人全真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的身體健康權受法律保護。交警部門依法認定被告潘某負此事故的全部責任，原告楊淑珍無責任，事實清楚，定性準確，本院予以采信。因肇事車輛鄂FC5E58“吉利”牌小型普通客車在中華財險襄陽公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，應當由被告中華財險襄陽公司在強制保險和商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償，訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，應由被告潘某負擔。參照湖北省2015年度道路交通事故損害相關賠償標準，原告的各項經濟損失中醫(yī)療費14020.95元、護理費6942元［（28729元／年÷365天×（29天住院＋60天醫(yī)囑）］、誤工費6942元［（28729元／年÷365天×（29天住院＋60天醫(yī)囑）］、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）、原告主張營養(yǎng)費3000元過高本院酌情支持1800元、殘疾賠償金102744元［（24852元／年×20年×20%）＋16681元／年×5年×20%×5年］、鑒定費800元、交通費500元、原告主張精神損害撫慰金6000元，綜合原告受傷情況及本次交通事故中的過錯責任，酌定支持5000元。以上損失共計139328.95元。被告中華財險襄陽公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘責任限額內賠償原告110000元，合計120000元。剩余部分19328.95元，應由被告中華財險襄陽公司在商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償。被告潘某已付的13799.45元賠償款原告楊淑珍應當返還，因其未反訴，可由其二人自行結算。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告楊淑珍因交通事故遭受損失120000元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告損失19328.95元，合計139328.95元，于本判決生效后五日內付清；
二、駁回原告楊淑珍對被告潘某的訴訟請求；
三、駁回原告楊淑珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1400元，由被告潘某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為:公民的身體健康權受法律保護。交警部門依法認定被告潘某負此事故的全部責任，原告楊淑珍無責任，事實清楚，定性準確，本院予以采信。因肇事車輛鄂FC5E58“吉利”牌小型普通客車在中華財險襄陽公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，應當由被告中華財險襄陽公司在強制保險和商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償，訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，應由被告潘某負擔。參照湖北省2015年度道路交通事故損害相關賠償標準，原告的各項經濟損失中醫(yī)療費14020.95元、護理費6942元［（28729元／年÷365天×（29天住院＋60天醫(yī)囑）］、誤工費6942元［（28729元／年÷365天×（29天住院＋60天醫(yī)囑）］、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）、原告主張營養(yǎng)費3000元過高本院酌情支持1800元、殘疾賠償金102744元［（24852元／年×20年×20%）＋16681元／年×5年×20%×5年］、鑒定費800元、交通費500元、原告主張精神損害撫慰金6000元，綜合原告受傷情況及本次交通事故中的過錯責任，酌定支持5000元。以上損失共計139328.95元。被告中華財險襄陽公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘責任限額內賠償原告110000元，合計120000元。剩余部分19328.95元，應由被告中華財險襄陽公司在商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償。被告潘某已付的13799.45元賠償款原告楊淑珍應當返還，因其未反訴，可由其二人自行結算。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告楊淑珍因交通事故遭受損失120000元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告損失19328.95元，合計139328.95元，于本判決生效后五日內付清；
二、駁回原告楊淑珍對被告潘某的訴訟請求；
三、駁回原告楊淑珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1400元，由被告潘某負擔。

審判長：葉飛
審判員：周芳
審判員：魏文舉

書記員：彭元國