原告：楊淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達市。委托訴訟代理人：劉學威，黑龍江衡元律師事務所律師。原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達市。被告：黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司，住所地黑龍江省安達市。法定代表人：盧某某，經理。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市。委托訴訟代理人：駱金羽，北京岳成律師事務所大慶分所律師。

楊淑玲、程某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司和被告盧某某返還借款2,000,000.00元；2.要求以2,000,000.00元為基數支付利息，自借款之日2012年6月5日起至實際給付之日止，按年利率24%計算；3.要求被告尹某某、李某某承擔連帶給付責任；4.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2012年6月5日，由被告尹某某、李某某擔保，被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司及盧某某向原告借款2,000,000.00元，未約定還款期限及利息。被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司及盧某某出具借據一份，被告尹某某、李某某簽字擔保。被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司辯稱，被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司于2012年6月5日向程某某借款2,000,000.00元屬實，當時口頭約定年利率60%，還款期限是1年。2013年8月8日，被告盧某某與被告李某某一起到安達市二道街農行匯了2,000,000.00元給程某某，此款已給付。被告盧某某辯稱，原告訴稱盧某某與黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司共同借款2,000,000.00元屬實。其他答辯與黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司相同。被告李某某辯稱，原告訴狀所訴李某某擔保屬實，但是此款已經償還。1.本案涉及借款已于2013年8月8日全部償還完畢，被告李某某不應承擔保證責任；2.當時約定還款期限為一年，原告向被告主張承擔保證責任已超訴訟時效，應予駁回。被告尹某某未到庭應訴及答辯，未遞交書面答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，對當事人無異議的證據1.原告出示的借據（2012年6月5日）一份；2.原告出示的借據兩份（2012年4月25日一份、2011年11月15日一份）；3.被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司和李某某共同出示的銀行匯款單一份（2013年8月8日）；4.本院出示的安達市公安局治安管理大隊對程某某、盧某某、夏春生的詢問筆錄，本案予以確認并在卷佐證。對于被告李某某出示的安達市公安局治安管理大隊對盧某某的詢問筆錄（2017年12月15日，掃描件），二原告持有異議，本院認為，以上詢問筆錄系盧某某本人陳述已將欠程某某的錢全部還清，無其他證據佐證，對其證明力不應確認。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：二原告系夫妻關系。2012年6月5日，被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司和被告盧某某共同向二原告借款2,000,000.00元，被告尹某某、李某某擔保。雙方口頭約定利息按年利率60%計算。此款二原告以轉款方式匯給被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司。
原告楊淑玲、程某某與被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司、盧某某、尹某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月30日、2018年7月25日公開開庭進行了審理。原告楊淑玲委托訴訟代理人劉學威、原告程某某、被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司法定代表人盧某某、被告盧某某、李某某到庭參加訴訟，被告尹某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原被告雙方對于2012年6月5日借款2,000,000.00元的事實無異議，雙方借款合同成立，合法有效，被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司和被告盧某某作為借款人應當返還借款。被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司和被告盧某某稱以上欠款于2013年8月8日已償還。首先，對此原告已出示證據證明2013年8月8日2,000,000.00元匯款系償還2011年11月15日借款1,000,000.00元和2012年4月25日借款1,000,000.00元。其次，被告盧某某答辯稱2013年8月8日匯款2,000,000.00元系償還本案借款，但被告盧某某在安達市公安局治安管理大隊2018年3月21日的詢問筆錄中稱“2013年8月8日還款2,000,000.00元系償還程某某2012年9月20日借款2,490,000.00元”，以上陳述相互矛盾，被告盧某某不能作出合理解釋。綜合以上兩點，對被告盧某某關于本案欠款已償還的答辯不予采信。雙方約定年利率60%不符合法律規(guī)定，應按年利率24%計算利息，原告程某某在庭審中承認被告已支付利息100,000.00元，應予確認。被告稱還款期限一年，無證據證明，不予采信。因雙方未約定還款期限，原告可隨時主張權利。被告李某某、尹某某作為擔保人應當承擔連帶保證責任，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國婚姻法》第十七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司和被告盧某某共同返還原告楊淑玲、程某某借款2,000,000.00元，于本判決生效后十日內付清；二、被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司和被告盧某某以2,000,000.00元為基數支付利息，自2012年6月6日起至實際給付之日止，按年利率24%計算（扣除已支付的100,000.00元）；三、被告尹某某、李某某對以上債務承擔連帶給付責任。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費22,800.00元被告黑龍江省海德宇房地產開發(fā)有限責任公司、盧某某、尹某某、李某某共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。