楊淑敏
邢靈某
張少峰（河北昭慶律師事務(wù)所）
成獻(xiàn)國
成榮某

原告:楊淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，住隆堯縣。
原告:邢靈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人:張少峰，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:成獻(xiàn)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，住隆堯縣。
被告:成榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
原告楊淑敏、邢靈某與被告成獻(xiàn)國、成榮某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊淑敏、邢靈某及其委托代理人張少峰到庭參加訴訟，被告成獻(xiàn)國經(jīng)公告送達(dá)、被告成榮某經(jīng)傳票傳喚均拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊淑敏、邢靈某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告成獻(xiàn)國償還借款本金40000元和利息（自2015年10月3日起至本息付清之日止按年利率6%計(jì)算），成榮某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年6月18日，被告成獻(xiàn)國向原告借款40000元，借款期限3個(gè)月，借款期內(nèi)利率為月息三分，逾期利率為月利率6%，被告成榮某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，到期后二被告以種種理由推諉不還。
原告為證明自己主張向本院提交了下列證據(jù):
原、被告簽名的借款借據(jù)，用于證明被告成獻(xiàn)國向原告借款40000元和被告成榮某為上述債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保的的事實(shí)。
二被告書寫的還款保證書。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告提供的借款協(xié)議和保證書，有原、被告本人簽名捺印，內(nèi)容真實(shí)，合法有效，本院予以采信。
故原告要求被告償還本金40000的請(qǐng)求，本院予以支持。
借款合同中雙方約定逾期利率為月利率為6%，折合年利率為72%，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的受法律保護(hù)，原、被告逾期利率約定已超過法律上限規(guī)定，故原告請(qǐng)求按照月利率6%支付利息，超出年利率24%部分本院不予支持。
借款協(xié)議載明保證期間為債務(wù)全部清償完畢止，依照法律規(guī)定視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年，可以認(rèn)定原告要求被告承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)間未超過保證期間，保證人應(yīng)該承擔(dān)保證義務(wù)。
保證人承擔(dān)保證義務(wù)后，可以向債務(wù)人追償。
綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告成獻(xiàn)國在本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊淑敏、邢靈某借款40000元和利息（利息自2015年10月3日起至本息付清之日止按年利率24%計(jì)算）。
二、被告成榮某就上述借款本息償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告成榮某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告成獻(xiàn)國追償。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告提供的借款協(xié)議和保證書，有原、被告本人簽名捺印，內(nèi)容真實(shí)，合法有效，本院予以采信。
故原告要求被告償還本金40000的請(qǐng)求，本院予以支持。
借款合同中雙方約定逾期利率為月利率為6%，折合年利率為72%，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的受法律保護(hù)，原、被告逾期利率約定已超過法律上限規(guī)定，故原告請(qǐng)求按照月利率6%支付利息，超出年利率24%部分本院不予支持。
借款協(xié)議載明保證期間為債務(wù)全部清償完畢止，依照法律規(guī)定視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年，可以認(rèn)定原告要求被告承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)間未超過保證期間，保證人應(yīng)該承擔(dān)保證義務(wù)。
保證人承擔(dān)保證義務(wù)后，可以向債務(wù)人追償。

綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告成獻(xiàn)國在本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊淑敏、邢靈某借款40000元和利息（利息自2015年10月3日起至本息付清之日止按年利率24%計(jì)算）。
二、被告成榮某就上述借款本息償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告成榮某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告成獻(xiàn)國追償。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：孔垂生
審判員：殷景彬
審判員：張永格

書記員：成文霞