原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣。
原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣。
二原告委托訴訟代理人：張紅娟、荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所律師。
被告：劉某超，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省石家莊市橋西。
被告：河北省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，地址：石家莊市中山西路中營(yíng)街1號(hào)。
法定代表人：孫景亮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王傳斌，男，該公司員工。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,地址：石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11層。
法定代表人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊艷江，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、鄭某某與被告劉某超、河北省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院（以下簡(jiǎn)稱河北水利研究院）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、鄭某某的委托訴訟代理人張紅娟和荊曉東、被告劉某超、被告河北水利研究院的委托訴訟代理人王傳斌、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊艷江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告損失80000元；2、請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、后續(xù)治療費(fèi)等損失；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)；本案在審理過(guò)程中原告楊某某、鄭某某將訴訟請(qǐng)求分別增加至66611.82元、75210.73元，將訴訟請(qǐng)求變更為141822.55元。事實(shí)和理由：2016年12月24日10時(shí)30分許，被告劉某冀Ａ×××××V52號(hào)小型面包汽車沿易黃公路由南向北行駛至易縣固村交叉分路口路段時(shí)，與沿鄉(xiāng)間公路由東向西向南左轉(zhuǎn)彎的由楊某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，至二原告受傷，雙方車損輛壞。此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某超負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告劉某超所駕駛的車輛登記在被告河北水利研究院名下，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告楊某某主張損失如下：醫(yī)療費(fèi)21181.82元、住院伙食補(bǔ)助1900元、護(hù)理費(fèi)9540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金14303元、車輛損失1495元、鑒定費(fèi)2692元、精神撫慰金5000元；原告鄭某某主張損失如下：醫(yī)療費(fèi)35373.73元、住院伙食補(bǔ)助1900元、護(hù)理費(fèi)10350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金16687元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金5000元。被告劉某超為我方墊付的押金6000元在我方訴訟請(qǐng)求之內(nèi)。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某超負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某、鄭某某無(wú)責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院依法予以認(rèn)定。被告劉某超所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和一份附不計(jì)免賠率保額為10萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，則先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償；仍有不足，由作為雇主的被告河北水利研究院賠償，被告劉某超在本案不負(fù)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司主張鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，但未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上所述，原告楊某某的損失為58569.82元、鄭某某的損失為73210.73元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)5000元、傷殘賠償金14303元、鑒定費(fèi)2692元、護(hù)理費(fèi)9498元、車輛損失1495元、精神撫慰金3000元，以上共計(jì)35988元，賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)5000元、傷殘賠償金16687元、鑒定費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)10350元、精神撫慰金3000元，以上共計(jì)36437元；楊某某剩余損失22581.82元、鄭某某剩余損失36773.73元，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，綜上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告楊某某58569.82、鄭某某73210.73元。被告河北水利研究院、劉某超在本案不負(fù)賠償責(zé)任。被告劉某超為原告墊付的押金6000元，二原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某某58569.82元、賠償原告鄭某某73210.73元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、原告楊某某、鄭某某返還被告劉某超墊付的押金6000元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告河北水利研究院、劉某超在本案不負(fù)賠償責(zé)任；
四、駁回原告楊某某、鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3137元，由原告楊某某、鄭某某負(fù)擔(dān)244元，由被告河北省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院負(fù)擔(dān)1610元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)1283元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　韓　英 審　判　員　　楊艷嬌 人民陪審員　　王麗娜

書(shū)記員：康媛媛 戶名：易縣人民法院 開(kāi)戶行：河北省易縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社太行信用社 行號(hào)：4021322×××532011051153