原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省遷安市。委托代理人：朱岳鵬，河北吳春江律師事務所律師。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住河北省唐某市灤縣。被告：燕某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓一層西側。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負責人：張春龍，公司總經理。委托代理人：陸通，河北尚悅律師事務所律師。委托代理人：王亞嬌，河北青水律師事務所律師。

原告楊某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經濟損失共計120382元；2、判令被告承擔本案的訴訟費。事實和理由:2017年5月24日3時30分，在唐港線獨幽城收費站南處，郝某某駕駛×××重型自卸貨車與原告楊某駕駛的×××的重型貨車相撞后又與王永才駕駛的×××/×××重型半掛牽引車相撞，造成三車受損的交通事故。經樂亭縣公安交通警察大隊認定，郝某某負事故的全部責任，楊某、王永才無責任。本次事故給原告造成的損失有公估費3302元、拆解費1000元、車損110080元、施救費6000元，共計120382元。郝某某駕駛×××重型自卸貨車在燕某財產保險股份有限公司唐某中心支公司投有保險，事故發(fā)生在保險期限內，被告保險公司應承擔賠償責任。為維護原告合法權益，訴至貴院，請依法支持訴訟請求。被告郝某某未作答辯。被告燕某財產保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：我公司對原告車輛損失申請重新鑒定，因原告原因導致找不到標的車輛，致使鑒定中止，故原告主張的車輛損失我公司不予賠償，訴訟費我公司不承擔。經審理查明：2017年5月24日3時30分，被告郝某某駕駛×××重型自卸貨車行駛至唐港線獨幽城收費站南時，與原告楊某駕駛的×××號重型自卸貨車相撞后又與王永才駕駛的×××/×××重型半掛牽引車相撞，造成三車受損的交通事故。經樂亭縣公安交通警察大隊認定，郝某某負事故的全部責任，楊某、王永才無責任?！痢痢撂栜囕v所有人為原告楊某。石家莊溯源保險公估有限公司接受楊某的委托，對×××號車輛損失進行了評估，估損金額為110080元，原告支付公估費3302元。×××號車輛所有人為被告郝某某，其為該車在被告燕某財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險附加不計免賠，交通事故發(fā)生在保險期間。案件審理過程中，被告燕某財產保險股份有限公司唐某中心支公司對原告×××號車輛損失申請重新鑒定，因未找到車輛，本案中止鑒定?！痢痢撂栜囕v已維修，但原告未提供修理費票據、修車明細、付款轉賬憑證等證據。以上事實，有道路交通事故認定書、當事人陳述、公估報告、保險單復印件等證據證明。
原告楊某與被告郝某某、燕某財產保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序審理。在審理過程中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序，于2017年12月18日裁定轉為普通程序后，公開開庭進行了審理。原告楊某及委托代理人朱岳鵬、被告燕某財產保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王亞嬌到庭參加訴訟。被告郝某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案審理過程中，被告燕某財產保險股份有限公司唐某中心支公司申請鑒定，本案依法扣除審限171天。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告郝某某駕駛×××重型自卸貨車與原告楊某駕駛的×××號重型自卸貨車相撞后又與王永才駕駛車輛相撞的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊認定郝某某負全部責任，楊某、王永才無責任，客觀合法，本院予以采納。原告×××號車輛已維修，但未提供修理費票據、修理明細及付款轉賬憑證等證據，原告單方委托的公估報告不足以證明×××號車輛的實際損失。對×××號車輛損失，待原告有證據時可另行主張。被告郝某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院可缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：?

駁回原告楊某的訴訟請求。案件受理費2710元，由原告楊某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長　　李寶奎
審判員　　劉自杰
審判員　　朱　倩

書記員：李冬花