原告楊某某，女，滿族，住所地吉林省遼源市東豐縣。委托訴訟代理人王書利。被告李成亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地安徽省池州市。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市貴池區(qū)。法定代表人陳愛武。委托訴訟代理人李鳴。

原告楊某某與被告李成亮、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司到庭參加訴訟。被告李成亮經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。楊某某向本院提出訴訟請求1、醫(yī)療費55581.82元，共計10張。其中吉大醫(yī)院48877.28元，2018年1月12日至2018年1月19日；東豐縣醫(yī)院6044.54元；梅河口市中心醫(yī)院檢驗費660.00元。交通費1290.00元，共計214張，保險費4張。誤工費2130元。精神損害撫慰金5000元。護理費14827.88元（其中吉大一院住院均為一級以上護理，住院護理為14天=7×2人,東豐縣醫(yī)院住院期間護理19天，出院后護理90天，共計113天，即125.66元/天×113天=14199.58元），住院期間伙食補助費2600元=100元/天×26天，二次住院營養(yǎng)費2000元=100元/天×20天，后續(xù)治療費4000.00元，鑒定費2700.00元，律師費5000元，住宿費120.00元，傷殘賠償金53060.84元合計147020.54元。2、判令被告二在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2018年1月4日，被告一駕駛晥RAS889號小轎車，沿東豐鎮(zhèn)廣場路由東向西行至藥業(yè)大街路口左轉(zhuǎn)彎時，遇到行人通過人行橫道未按規(guī)定停車讓行，與路口內(nèi)由東向西通過人行橫道的原告相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故，東豐縣公安局交通管理大隊出具的吉公交認（2018）第006號道路交通事故認定書認定，被告負此次事故全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為,1、右肩袖肌腱損傷；2、右肩峰下撞擊征；3、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位Ⅱ型；4、右肩外傷。原告總計住院26天，出院醫(yī)囑全休三個月。原告認為，被告一作為此次事故責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告二應(yīng)在投保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴法院提起訴訟，請貴法院支持原告的請求。被告李成亮未答辯未舉證。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司答辯稱，1、對案件事實和事故責(zé)任沒異議，平安公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的賠償責(zé)任，待質(zhì)證及辯論之后提出自己的承認的金額。2、根據(jù)保險法與保險合同規(guī)定，原告訴訟費、律師代理費及鑒定費不應(yīng)由平安公司承擔(dān)。楊某某向法庭提供證據(jù)一、身份證復(fù)印件和戶口本復(fù)印件各一份，證明原告主體資格及證明原告出生于1976年4月25日，戶口是城鎮(zhèn)戶口。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)二、李成亮的身份證復(fù)印件，證明被告的主體資格。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)三、事故認定書，證明本次交通事故由被告李成亮承擔(dān)全部責(zé)任。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)四、住院病案3份含用藥清單3份及藥費收據(jù)10張，證明原告在受傷后分別在東豐縣醫(yī)院、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院共住院26天，護理級別7天為1級護理，19天為2級護理，出院休息90天，證明在梅河口愛民醫(yī)院核磁共振花費660元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證在梅河口醫(yī)院所花費的660余元票據(jù)系原告在東豐縣醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的費用與本案關(guān)聯(lián)存疑，請法庭予以查明。護理費部分應(yīng)按照法律規(guī)定無論是一級還是二級護理，應(yīng)按1人計算，因此原告主張護理費過高。對于非醫(yī)保用藥保險公司不予賠償。證據(jù)五、交通票據(jù)一組共計218張，證明原告在受傷住院期間往返于長春、梅河口等地共計支付1290.00元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證對2018年1月19日去長春做手術(shù)的車票無異議，對剩余交通票據(jù)因沒有載明目的地及時間，因此與本案關(guān)聯(lián)性存疑，請法庭酌定。證據(jù)六、住宿費發(fā)票一張，證明原告在去長春手術(shù)期間等待入院時在賓館住宿一天花費120元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)七、單位證明一份，證明原告因交通事故手術(shù)后累計請病假71天，工作單位東豐縣第二實驗小學(xué)每天扣除工資30元，共計2130.00元，該部分費用是原告因交通事故休息而產(chǎn)生減少收入的誤工費。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證對真實性無異議，對證明問題應(yīng)結(jié)合原告工資條和發(fā)放工資的銀行流水來證明誤工損失的發(fā)生。證據(jù)八、司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，證明1、原告此事故傷殘為10級；2、原告損傷的護理期限90日；3、原告損傷2次手術(shù)費4000元，2次手術(shù)期間營養(yǎng)期限20日，4、支付鑒定費2700元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證對真實性無異議，異議1、護理期限過長，應(yīng)按60日為宜；2、后續(xù)治療費應(yīng)以實際發(fā)生為準，3、鑒定費不在公司理賠范圍內(nèi)。證據(jù)九、保險單復(fù)印件2份，證明被告李成亮在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險100萬元不計免賠。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)十、律師費發(fā)票一份，證明原告發(fā)生事故后無法行使訴訟行為，聘請律師支付費用5000元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司質(zhì)證無異議，該費用不在公司理賠范圍內(nèi)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為在梅河口醫(yī)院所花費的660元票據(jù)系原告在東豐縣醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的費用與本案關(guān)聯(lián)存疑，請法庭予以查明。對護理費部分應(yīng)按照法律規(guī)定無論是一級還是二級護理，應(yīng)按1人計算，故原告主張護理費過高。對于非醫(yī)保用藥保險公司不予賠償。交通費對2018年1月19日去長春做手術(shù)的車票無異議，對剩余交通票據(jù)因沒有載明目的地及時間，因此與本案關(guān)聯(lián)性存疑，請法庭酌定。對原告因交通事故手術(shù)后累計請病假71天，單位東豐縣第二實驗小學(xué)每天扣除工資30元，減少收入2130.00元的誤工費，對真實性無異議，對證明問題應(yīng)結(jié)合原告工資條和發(fā)放工資的銀行流水來證明誤工損失的發(fā)生。護理期限過長，應(yīng)按60日為宜、后續(xù)治療費應(yīng)以實際發(fā)生為準，鑒定費、律師費不在公司理賠范圍內(nèi)。另查明，肇事車輛晥RAS889號小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險100萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。肇事后被告李成亮支付給原告楊某某人民幣3300.00元。

本院認為，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司承認楊某某在本案中主張的事實，故對楊某某主張的事實予以確認。公民的健康權(quán)受法律保護，侵害該項權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。關(guān)于事故責(zé)任承擔(dān)問題，東豐縣公安局交通警察大隊在調(diào)查后認定李成亮負事故全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任，并無不妥，本院依法予以采信。本案中，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)對楊某某先行賠償；不足部分應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司按投保人李成亮承擔(dān)全部責(zé)任在商業(yè)第三者險100萬元限額內(nèi)對楊某某進行賠償；仍不足部分由被告李成亮按承擔(dān)全部責(zé)任向楊某某賠償。對被告李成亮墊付的費用3300元應(yīng)予以扣除。對于楊某某請求的醫(yī)療費55581.82元，后續(xù)治療費4000元、住院伙食補助費2600元、誤工費2130元、營養(yǎng)費2000元、護理費14827.88元、殘疾賠償金53060.84元、精神撫慰金5000元、交通費1290元、住宿費120元、鑒定費2700元、律師代理費5000元的訴訟請求，結(jié)合楊某某的病歷及鑒定報告，請求醫(yī)療費55581.82元及鑒定后續(xù)治療費4000元都是治療本次事故有關(guān)的實際發(fā)生的醫(yī)療費用及后續(xù)治療所需的費用應(yīng)予以保護、住院伙食補助費住院期限共計26天，每天按標準100元計算、護理費吉大一院醫(yī)囑一級護理7天按2人計算、東豐縣醫(yī)院二級護理19天，鑒定護理期限90天共計123天，每天按標準125.66元計算、請求誤工費2130元，因交通事故手術(shù)后原告累計請病假71天，工作單位東豐縣第二實驗小學(xué)每天扣除工資30元，造成其減少的收入2130.00元應(yīng)予以保護、營養(yǎng)費依據(jù)鑒定營養(yǎng)期限為20天，每天按標準30元計算、殘疾賠償金對鑒定一個十級傷殘，結(jié)合楊某某年齡狀況且為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按20年，每年標準26530.42元及賠償系數(shù)10%計算、請求精神撫慰金5000.00元結(jié)合傷殘等級及賠償系數(shù)請求合理，本院應(yīng)予以保護、請求交通費1290元本院酌定850元合理予以保護、住宿費120元、鑒定費2700元、律師代理費5000元的訴訟請求本院予以支持。結(jié)合楊某某的訴求及相關(guān)證據(jù)，本院核定楊某某應(yīng)獲賠償項目及金額為醫(yī)療費55581.82元、后續(xù)治療費4000元、住院期間伙食補助費2600.00元（住院26天×每天按標準100.00元）、營養(yǎng)費600.00元(鑒定20天×每天按標準30.00元)、護理費15456.18元（一級護理7天×2人+二級護理19天+鑒定護理期限90日共計123天×每日按標準125.66元）、傷殘賠償金53060.84元（20年×按城鎮(zhèn)居民人均純收入年度標準26530.42元×傷殘賠償系數(shù)10%）、精神撫慰金5000.00元、交通費850.00元、住宿費120元、鑒定費2700.00元、律師代理費5000.00元等訴訟請求應(yīng)依法予以保護。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條及有關(guān)民事法律政策的規(guī)定，判決如下,

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司在交強險責(zé)任醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償楊某某人民幣10,000.00元（醫(yī)療費55581.82元、后續(xù)治療費4000元、住院期間伙食補助費2600.00元、營養(yǎng)費600.00元）；在交強險責(zé)任傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償楊某某人民幣74487.02元（護理費15456.18元、傷殘賠償金53060.84元、精神撫慰金5000.00元、交通費850.00元、住宿費120.00元），共計賠償原告楊某某人民幣84487.02元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司池州中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償楊某某52781.82元（醫(yī)療費55581.82元、后續(xù)治療費4000元、住院期間伙食補助費2600.00元、營養(yǎng)費600.00元、護理費15456.18元、傷殘賠償金53060.84元、精神撫慰金5000.00元、交通費850.00元、住宿費120.00元等共計137268.84元，扣除在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)?4487.02元）。三、被告李成亮賠償原告楊某某人民幣4400.00元（鑒定費2700.00元、律師代理費5000.00元共計7700.00元，其中扣除墊付的3300.00元)。四、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費1929.00元，減半收取計964.50元。964.50元退回給原告楊某某，剩余964.50元由被告李成亮承擔(dān)。上述判決內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審判員　曹　信

書記員：苑蓮月