楊海紅
楊建軍
董志勇（湖南天迪律師事務(wù)所）
付某某
周浩（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告楊海紅，自由職業(yè)。
委托代理人楊建軍（特別授權(quán)）。
委托代理人董志勇（一般授權(quán)），湖南天迪律師事務(wù)所律師。
被告付某某，自由職業(yè)。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
原告楊海紅訴被告付某某合伙糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王宗元獨(dú)任審判，于2014年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊海紅及其委托代理人董志勇，被告付某某及其委托代理人周浩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)系被告是否應(yīng)向原告返還下余股金120000元。原告楊海紅系年滿十八周歲以上的公民，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動，是完全民事行為能力人，其書面申請不予追究被告下欠款項(xiàng)120000元，且該事實(shí)已經(jīng)生效的法律文書予以確認(rèn)，原告的行為從成立時(shí)起即具有法律約束力，原告關(guān)于該承諾僅僅是指不追究被告的刑事責(zé)任，并非不要被告返還股金120000元的陳述明顯與事實(shí)不符，故原告要求被告返還股金120000元的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第十一條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告楊海紅的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元（原告已預(yù)交），由原告楊海紅自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀及副本2份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)系被告是否應(yīng)向原告返還下余股金120000元。原告楊海紅系年滿十八周歲以上的公民，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動，是完全民事行為能力人，其書面申請不予追究被告下欠款項(xiàng)120000元，且該事實(shí)已經(jīng)生效的法律文書予以確認(rèn)，原告的行為從成立時(shí)起即具有法律約束力，原告關(guān)于該承諾僅僅是指不追究被告的刑事責(zé)任，并非不要被告返還股金120000元的陳述明顯與事實(shí)不符，故原告要求被告返還股金120000元的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第十一條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告楊海紅的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元（原告已預(yù)交），由原告楊海紅自行負(fù)擔(dān)。

審判長：王宗元

書記員：朱小華