楊某某
李茂富（湖北薈才律師事務所）
楊志（湖北薈才律師事務所）
張某某
丁某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司
趙應招（湖北博理律師事務所）

原告楊某某。
委托代理人李茂富，湖北薈才律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人楊志，湖北薈才律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告張某某。
委托代理人李茂富，湖北薈才律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人楊志，湖北薈才律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告丁某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司。住所地:湖北省十堰市朝陽中路77號。
負責人張東敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙應招，湖北博理律師事務所律師。
原告楊某某、張某某訴被告丁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱“人民財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由審判員彭劍適用簡易程序于2015年10月20日公開開庭進行了審理。原告楊某某、張某某及兩原告的共同委托代理人楊志、被告丁某某、被告人民財保公司的委托代理人趙應招到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。故原告楊某某、張某某要求賠償其經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，理由充分，本院予以支持，但原告楊某某未能提供充分證據(jù)證明誤工費、護理費、交通費的合法計算依據(jù)，故對于其的上述主張，本院將予以酌情認定，且誤工時間應當計算至其定殘之日前一日，即2015年8月14日。而原告楊某某未提供證據(jù)證明需要加強營養(yǎng)的事實，故對于其所主張的營養(yǎng)費，本院不予支持，其所主張的被扶養(yǎng)人生活費，已經(jīng)計入傷殘賠償金之內(nèi)，故不應再另項賠償。據(jù)此，原告楊某某所主張的經(jīng)濟損失可認定為醫(yī)療費41103.54元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助費375元（15元／天25天）、殘疾賠償金63882.85元（24852元／年20年10%＋16681元／年10%10年÷2人＋16681元／年10%7年÷2人）、誤工費19062.84元（43217元／年÷365天／年161天）、護理費6310.58元（28792元／年÷365天／年80天）、車輛維修費1245元、鑒定費2500元、交通費200元，而對于其所主張的精神損害撫慰金，考慮到原告楊某某因此次交通事故所遺留的傷殘等級及其遭受的痛苦程度，本院酌情認定為2000元，上述款項共計147185.94元。而原告張某某未能提供充分證據(jù)證明誤工費、交通費的合法計算依據(jù)，故對于其的上述主張，本院將予以酌情認定，且其未提供證據(jù)證明需要護理及加強營養(yǎng)的事實，故對于其所主張的護理費、營養(yǎng)費，本院不予支持。據(jù)此原告張某某所主張的經(jīng)濟損失可認定為醫(yī)療費7292.03元、住院伙食補助費375元（15元／天25天）、誤工費8288.19元（43217元／年÷365天／年70天）、交通費200元，上述款項共計16155.22元。此次事故被告丁某某負全部責任，且車牌號為鄂C（臨）號的小型普通客車在被告人民財保公司投有機動車交通事故責任強制保險及限額300000元的商業(yè)第三者責任保險，故應當先由被告人民財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍以內(nèi)按份承擔原告楊某某的醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、車輛維修費、交通費，共計97701.27元，以及原告張某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費，共計13488.19元；再由被告人民財保公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)按份承擔原告楊某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費，共計46984.67元（147185.94元－97701.27元－2500元），以及原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計2667.03元（16155.22元－13488.19元）；對于原告楊某某的鑒定費2500元，應當由被告丁某某承擔。此次事故發(fā)生后，被告丁某某已向原告楊某某墊付了醫(yī)療費30292.84元，向原告張某某墊付了醫(yī)療費7292.03元，并已支付原告楊某某、張某某現(xiàn)金4500元，被告人民財保公司已向原告楊某某墊付了醫(yī)療費10000元，該部分款項應當予以沖抵。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條 ?，參照《湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、車輛維修費、交通費，共計97701.27元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費，共計13488.19元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額范圍以內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費，共計46984.67元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額范圍以內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計2667.03元；
五、被告丁某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費2500元；
上述一至五項的具體履行方式為:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在扣減、沖抵被告丁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司已經(jīng)支付的款項后，實際由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司向原告楊某某支付104643.1元，向原告張某某支付6613.19元，向被告丁某某支付39584.87元；
六、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1055元減半收取元527.5元，由被告丁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時，依法預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號:1701。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。故原告楊某某、張某某要求賠償其經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，理由充分，本院予以支持，但原告楊某某未能提供充分證據(jù)證明誤工費、護理費、交通費的合法計算依據(jù)，故對于其的上述主張，本院將予以酌情認定，且誤工時間應當計算至其定殘之日前一日，即2015年8月14日。而原告楊某某未提供證據(jù)證明需要加強營養(yǎng)的事實，故對于其所主張的營養(yǎng)費，本院不予支持，其所主張的被扶養(yǎng)人生活費，已經(jīng)計入傷殘賠償金之內(nèi)，故不應再另項賠償。據(jù)此，原告楊某某所主張的經(jīng)濟損失可認定為醫(yī)療費41103.54元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助費375元（15元／天25天）、殘疾賠償金63882.85元（24852元／年20年10%＋16681元／年10%10年÷2人＋16681元／年10%7年÷2人）、誤工費19062.84元（43217元／年÷365天／年161天）、護理費6310.58元（28792元／年÷365天／年80天）、車輛維修費1245元、鑒定費2500元、交通費200元，而對于其所主張的精神損害撫慰金，考慮到原告楊某某因此次交通事故所遺留的傷殘等級及其遭受的痛苦程度，本院酌情認定為2000元，上述款項共計147185.94元。而原告張某某未能提供充分證據(jù)證明誤工費、交通費的合法計算依據(jù)，故對于其的上述主張，本院將予以酌情認定，且其未提供證據(jù)證明需要護理及加強營養(yǎng)的事實，故對于其所主張的護理費、營養(yǎng)費，本院不予支持。據(jù)此原告張某某所主張的經(jīng)濟損失可認定為醫(yī)療費7292.03元、住院伙食補助費375元（15元／天25天）、誤工費8288.19元（43217元／年÷365天／年70天）、交通費200元，上述款項共計16155.22元。此次事故被告丁某某負全部責任，且車牌號為鄂C（臨）號的小型普通客車在被告人民財保公司投有機動車交通事故責任強制保險及限額300000元的商業(yè)第三者責任保險，故應當先由被告人民財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍以內(nèi)按份承擔原告楊某某的醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、車輛維修費、交通費，共計97701.27元，以及原告張某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費，共計13488.19元；再由被告人民財保公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)按份承擔原告楊某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費，共計46984.67元（147185.94元－97701.27元－2500元），以及原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計2667.03元（16155.22元－13488.19元）；對于原告楊某某的鑒定費2500元，應當由被告丁某某承擔。此次事故發(fā)生后，被告丁某某已向原告楊某某墊付了醫(yī)療費30292.84元，向原告張某某墊付了醫(yī)療費7292.03元，并已支付原告楊某某、張某某現(xiàn)金4500元，被告人民財保公司已向原告楊某某墊付了醫(yī)療費10000元，該部分款項應當予以沖抵。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條 ?，參照《湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、車輛維修費、交通費，共計97701.27元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費，共計13488.19元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額范圍以內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費，共計46984.67元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額范圍以內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計2667.03元；
五、被告丁某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費2500元；
上述一至五項的具體履行方式為:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在扣減、沖抵被告丁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司已經(jīng)支付的款項后，實際由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司向原告楊某某支付104643.1元，向原告張某某支付6613.19元，向被告丁某某支付39584.87元；
六、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1055元減半收取元527.5元，由被告丁某某負擔。

審判長：彭劍

書記員：許小琴