原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地張家口市宣化區(qū)。

原告楊某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告楊某某到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告償還原告借款240000元，并按照月息二分的標(biāo)準(zhǔn)支付從2016年3月15日至實(shí)際還款之日的利息；2.就借款合同中的抵押房屋實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月15日，被告向原告借款240000元。雙方簽訂合同一份，合同寫明“乙方趙某某借甲方楊某某240000元，借款期限自2016年3月15日起至5月15日止，趙某某愿以宣化御景金輝小區(qū)5單元1101室做抵押，如借款方不按期償還借款，出借方有權(quán)限期追回借款，抵押房屋所有權(quán)將抵與出借方?！苯杩畹狡诤?，原告多次催要未果，故訴至法院。原告為證明其主張向法院提交如下證據(jù)：一、借款合同一份，證明欠款事實(shí)及數(shù)額；二、個(gè)人住房借款合同及購(gòu)房收據(jù)。關(guān)于第一項(xiàng)證據(jù)，能夠證明被告借款事實(shí)，本院予以認(rèn)定。關(guān)于第二項(xiàng)證據(jù)，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。
趙某某未提交答辯意見(jiàn)，亦未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某某于2015年7月向原告楊某某借款100000元，于2016年3月向原告楊某某借款14萬(wàn)元。雙方于2016年3月15日簽訂借款合同，合同中載明“借款金額貳拾肆萬(wàn)元整，借款期限自2016年3月15日起至2016年5月15日止。趙某某愿以宣化御景金輝小區(qū)5單元1101室做抵押，如借款方不按期償還借款，出借方有權(quán)限期追回借款，抵押房屋所有權(quán)將抵與出借方”。被告趙某某就上述兩筆借款本金未進(jìn)行過(guò)償還。上述事實(shí)有庭審筆錄、原告提供的借款合同予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告趙某某民間借貸關(guān)系明確，借款合同真實(shí)有效，原告楊某某已經(jīng)履行了向被告趙某某借款240000元的義務(wù)，被告趙某某理應(yīng)按照約定償還借款。故原告要求被告趙某某償還借款240000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張按照月息二分支付借款利息，但其未向法庭提交證據(jù)證明雙方約定過(guò)借款利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條的規(guī)定，應(yīng)從借款逾期之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。原告主張就借款合同中約定的抵押房屋實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，但抵押合同未登記，尚未設(shè)立抵押權(quán)，且原告未能提供抵押房屋屬于被告名下財(cái)產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，抵押房屋權(quán)屬關(guān)系不明確，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。被告趙某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為放棄應(yīng)訴、抗辯的權(quán)利，由此造成的對(duì)其不利的法律后果，由其自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告楊某某償還借款240000元及借款利息（利息按照年利率6%從2016年5月16日起計(jì)算至實(shí)際償還借款之日）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5040元，保全費(fèi)1000元，公告費(fèi)560元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉建利 審　判　員　　李汐穎 人民陪審員　　王瑞坤

書記員：熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》 第一百八十四條下列財(cái)產(chǎn)不得抵押： （一）土地所有權(quán)； （二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)，但法律規(guī)定可以抵押的除外； （三）學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施； （四）所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)； （五）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)； （六）法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十三條第二款當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。