原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉健軍，上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：上海旌正投資管理有限公司(委派代表：蔣戚)。
　　原告楊某某訴被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年2月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因被告去向不明，需公告送達(dá)，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2019年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人劉健軍均到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣250萬(wàn)元；二、被告償付以上述本金為基數(shù)的違約金(從2016年7月15日起至付清止，以每日萬(wàn)分之五計(jì)違約金)。事實(shí)和理由：2015年6月3日，原、被告簽訂委托持股協(xié)議及股權(quán)回購(gòu)協(xié)議二份。協(xié)議約定：原告出資200萬(wàn)元，由被告委托持股，該投資對(duì)上海一秀石油股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱：一秀公司)占50萬(wàn)股。協(xié)議成立后，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)元至被告。但一秀公司未能按約定期限掛牌上市。按協(xié)議約定，被告支付原告50萬(wàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款250萬(wàn)元，被告逾期支付承擔(dān)每日萬(wàn)分之五違約金。2016年6月22日，原告致函被告催收，但被告至今未支付原告轉(zhuǎn)讓款。為維護(hù)其合法權(quán)益，原告向法院提起訴訟。
　　被告未做答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、原、被告于2015年6月3日簽訂的《委托持股協(xié)議》一份，證明原、被告之間就一秀公司50萬(wàn)股股份存在委托持股關(guān)系；2、原、被告雙方于2015年6月3日簽訂的《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議》一份，證明原、被告之間存在股權(quán)回購(gòu)關(guān)系，被告回購(gòu)原告所持有的一秀公司的條件及價(jià)格；3、銀行貸記憑證、取款回單、交易明細(xì)清單及收據(jù)一組，證明原告按照《委托持股協(xié)議》約定將200萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告賬戶(其中2015年6月5日銀行轉(zhuǎn)賬110萬(wàn)元，2015年8月8日支付了70萬(wàn)元，2015年8月24日付了20萬(wàn)元)；4、被告出具的股權(quán)認(rèn)購(gòu)確認(rèn)書一份，證明被告收到原告的款項(xiàng)200萬(wàn)元；5、一秀公司出具的股權(quán)認(rèn)購(gòu)確認(rèn)書一份，證明被告的投資秀石油已經(jīng)收到；6、回購(gòu)申請(qǐng)書及快遞回執(zhí)、短信信息一組，證明原告于2016年6月21日向被告發(fā)函申請(qǐng)回購(gòu)。對(duì)原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)的內(nèi)容均真實(shí)合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采納。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月3日，原告與被告簽訂《委托持股協(xié)議》，約定原告自愿委托被告作為自己對(duì)一秀公司人民幣200萬(wàn)元出資(該等出資占一秀公司500,000股股份)的名義持有人，并代為行使相關(guān)股東權(quán)利，被告自愿接受原告的委托并代為行使相關(guān)股東權(quán)利。
　　同日，雙方還簽訂了《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議》，約定被告代原告持有一秀公司500,000股股份，在被告本次增資到一秀公司并完成工商變更時(shí)起一年，如果一秀公司沒有成功新三板掛牌，原告可提出回購(gòu)要求，原告提出啟動(dòng)回購(gòu)條款并請(qǐng)求被告依據(jù)回購(gòu)條款回購(gòu)原告在一秀公司的全部股份，被告同意予以回購(gòu)；本次股權(quán)回購(gòu)為原告持有的一秀公司500,000股股份，以每股5元價(jià)格進(jìn)行回購(gòu)，被告回購(gòu)該股份的回購(gòu)價(jià)為2,500,000元；被告在原告提出書面回購(gòu)申請(qǐng)15個(gè)工作日內(nèi)，通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式按照上述回購(gòu)價(jià)向原告支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款2,500,000元，每逾期一日，加收0.5‰的違約金。
　　2015年6月5日、8月8日、8月24日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分別支付給被告110萬(wàn)元、70萬(wàn)元、20萬(wàn)元，共計(jì)200萬(wàn)元，均由被告出具收據(jù)確認(rèn)。
　　2015年8月25日，被告向原告出具《股權(quán)認(rèn)購(gòu)確認(rèn)書》確認(rèn)，原告于2015年8月25日成功認(rèn)購(gòu)一秀公司首次定向增資人民幣貳佰萬(wàn)元股份，此股份由被告代為持有。
　　2016年6月21日，原告向被告發(fā)出《關(guān)于“一秀”石油股權(quán)回購(gòu)申請(qǐng)》，向被告申請(qǐng)回購(gòu)其持有的一秀公司股份，回購(gòu)價(jià)為250萬(wàn)元。
　　另查明，至本案庭審時(shí)，一秀公司未于新三板掛牌。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《委托持股協(xié)議》、《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議》合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)、信用的原則全面履行協(xié)議約定義務(wù)?，F(xiàn)雙方約定的一秀公司未按期于新三板掛牌上市，原告依據(jù)約定要求被告回購(gòu)并支付250萬(wàn)元回購(gòu)款有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持；至于逾期回購(gòu)產(chǎn)生的違約金，原告于2016年6月21日向被告提出回購(gòu)申請(qǐng)，故被告應(yīng)于2016年7月15日起向原告償付，現(xiàn)原告要求按約定的每日萬(wàn)分之五計(jì)算，于法不悖，本院予以確認(rèn)。被告在本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)于本判決生效之日十日起內(nèi)給付原告楊某某股權(quán)回購(gòu)款250萬(wàn)元；
　　二、被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告楊某某以250萬(wàn)元為基數(shù)，自2016年7月15日起至實(shí)際付清日止按每日萬(wàn)分之五計(jì)算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)26,800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)用31,800元，由被告上海路某股權(quán)投資基金中心(有限合伙)承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：費(fèi)正權(quán)

書記員：韓??峰