原告：楊海彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省滄州市青縣。
被告：青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會，住所地：河北省青縣流河鎮(zhèn)北孫某村，組織機(jī)構(gòu)代碼證號：57676667-4。
法定代表人：王兵，系該村村主任。
委托訴訟代理人：劉德華，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告楊海彬與被告青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會以下簡稱“北孫某村委會”土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊海彬、被告北孫某村委會的委托訴訟代理人劉德華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊海彬向本院提出訴訟請求：1、判令被告退還原告耕地3.38畝；2、判令被告對破壞原告的20.48畝耕地復(fù)墾恢復(fù)原貌并賠償損失；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2007年被告未經(jīng)原告同意非法占有原告3.38畝耕地，此外2015年4月被告因?yàn)橘u土在原告的承包土地取土造成20.48畝耕地被破壞無法耕種，經(jīng)原告多次反映無果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告只得依法訴請保護(hù)。原告在庭審中放棄了要求被告對破壞原告的20.48畝耕地復(fù)墾恢復(fù)原貌并賠償損失訴訟請求。
被告北孫某村委會在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審中辯稱：因原告撤回訴訟請求第二項(xiàng)，我方認(rèn)為原告的承包地應(yīng)以最新確權(quán)的土地確權(quán)證為準(zhǔn)，不存在被告占有原告土地3.38畝的事實(shí)，請法庭依法駁回原告訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求向本院提交相關(guān)證據(jù)。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證，對雙方有爭議證據(jù)認(rèn)定如下：
原告方提交的證據(jù)
1、地塊衛(wèi)星圖片一張，證實(shí)當(dāng)分一等地地塊和實(shí)分3.38畝的衛(wèi)星圖，該3.38畝土地已經(jīng)被村委會占用。原告提交的該衛(wèi)星圖片未說明其來歷且該圖片未經(jīng)出具部門的確認(rèn)，故本院對該證據(jù)不予采信。
2、土地承包經(jīng)營權(quán)證書一份，證實(shí)1999年2月10日原告楊海彬與被告青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會簽訂土地承包合同，合同約定被告村委會將土地1.69畝（東至河、西至河、南至海亭、北至土田）承包給原告耕種，承包年限為30年，該證書系青縣流河鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站頒發(fā)且加蓋了青縣流河鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站公章及青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會公章，應(yīng)真實(shí)合法有效，本院予以認(rèn)可。證實(shí)原告楊海彬享有1.69畝土地承包經(jīng)營權(quán)。
另外，本院就本案涉案土地情況向青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會村主任王兵進(jìn)行詢問，且在庭審中被告方認(rèn)可原告楊海彬土地承包經(jīng)營權(quán)證書中的1.69畝土地由村委會占用，并承諾另補(bǔ)償原告楊海彬3.38畝土地。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1999年2月10日原告楊海彬與被告青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會簽訂土地承包合同，約定被告村委會將土地1.69畝（東至河、西至河、南至海亭、北至土田）承包給原告耕種，承包年限為30年。2003年被告村委會以承包形式集體收回土地，村委會于2005年重新劃分土地，村委會在劃分原告楊海彬所承包的1.69畝土地（一等地）時耕地不足，所以承諾另行補(bǔ)償原告楊海彬3.38畝土地（二等地），至今原告楊海彬并未實(shí)際獲得3.38畝土地承包經(jīng)營權(quán)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。國家保護(hù)集體土地所有者的合法權(quán)益，保護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個人不得侵犯。原告楊海彬享有土地承包經(jīng)營權(quán)的1.69畝土地被北孫某民委會占用后，承諾另行補(bǔ)償其3.38畝土地的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告北孫某村民委會應(yīng)按約定補(bǔ)償原告楊海彬3.38畝土地，使其獲得承包經(jīng)營權(quán)。鑒于農(nóng)村土地的特殊性，應(yīng)給被告北孫某村委會預(yù)留三個的履行期限（至春播），向原告楊海彬劃分3.38畝土地。庭審過程中，原告撤回其主張村委會另行對20.48畝土地復(fù)墾恢復(fù)原貌賠償損失的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會應(yīng)劃分給原告楊海彬3.38畝土地，使其享有土地承包經(jīng)營權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條、第九條、第五十三條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

被告青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會劃分給原告楊海彬劃分3.38畝土地，使其享有土地承包經(jīng)營權(quán)。
并于本判決生效之日起九十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)50元，由被告青縣流河鎮(zhèn)北孫某村民委員會承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀遞交的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(fèi)100元，并將上訴狀和上訴費(fèi)票據(jù)一并遞交我院，逾期不交費(fèi)、不遞交我院上訴狀或上訴費(fèi)票據(jù)的視為不再上訴。

審判員 王國徽

書記員： 鄭智鵬