原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省樂陵市。
委托代理人樊冠勤，河北瑞達律師事務所律師。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住文安縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住址：北京市西城區(qū)廣外大街87號。
負責人蘇少軍，該公司總經(jīng)理。

原告楊某某訴被告夏某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司司（以下簡稱“太平洋財險北京分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案受理，依法適用普通程序于2016年10月27日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人樊冠勤、被告夏某某到庭參加了訴訟，被告太平洋財險北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴。本案審理期間原告楊某某與被告夏某某就本案訴訟費用達成調(diào)解協(xié)議并已履行。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2014年8月25日20時，在臺王線文安縣大圍河鄉(xiāng)安里村道口，被告夏某某駕駛京Ｐ×××××號小型普通客車自西向東行駛超車后右轉彎時，與被超的原告駕駛的無照普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，原告受傷。原行曾于2015年1月27日向文安縣人民法院提起訴訟，文安縣人民法院于2015年5月10日作出判決。原告又于2016年4月21日在文安縣醫(yī)院做二次手術，共花去醫(yī)療費等各項損失30000余元。故原告特再次提起訴訟，請求人民法院依法判令被告賠償原告交通事故造成的后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等共計30000元并由被告承擔訴訟費。
被告夏某某辯稱，對原告訴請無異議，因我方車輛投有保險，原告損失應由保險公司承擔。
被告太平洋財險北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，庭前向本院提交書面答辯稱，本案中，涉案車輛京Ｐ×××××號車在答辯人處投保了交強險及保險額為100萬元的商業(yè)三者險。本案中，標的車輛駕駛員夏某某負事故主要責任，根據(jù)被告與我公司簽訂的商業(yè)險條款，主要責任承擔70%的賠償責任。此案我公司前期已經(jīng)在交強險醫(yī)療費限額下賠償10000元，死亡傷殘限額下賠償36852元，商業(yè)險限額下賠償31464元。原告請求的醫(yī)療費，應提供醫(yī)院出具的相關證明，對醫(yī)保范圍外的以及與此次事故無關的醫(yī)療費，我公司不同意賠償；伙食補助費，住院天數(shù)根據(jù)住院病案載明時間及發(fā)票顯示為準；營養(yǎng)費應有出院醫(yī)囑；原告請求護理費需要提供醫(yī)療單位或鑒定機構的證明，并根據(jù)醫(yī)囑計算護理期間，根據(jù)原告?zhèn)椋渲鲝堖^高，且無護理醫(yī)囑；原告請求的誤工費，首先根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條：“傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級……計算，若受害人因傷致殘實際收入沒有減少，或者傷殘較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整?！憋@然被答辯人定殘后的誤工費以殘疾賠償金的形式對原告進行了補償，故被答辯人此次訴請的誤工費我公司不同意承擔。此案中，被答辯人未提供證據(jù)佐證其存在誤工費損失，故不應予以支持。交通費同意其因就醫(yī)所發(fā)生并且提供與就醫(yī)時間相對應的票據(jù)，若無相關票據(jù)佐證，我司不予認可；原告主張的精神損失費過高；鑒定費不在我司賠償范圍內(nèi)；不承擔本案訴訟費。
被告夏某某未到庭應訴亦未提交書面答辯。
原告楊某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、楊某某身份證復印件1份，證實楊某某的身份情況；
證據(jù)二、事故認定書1份，證實事故中夏某某負主責，楊某某負次責；
證據(jù)三、文安縣法院（2015）文民初字第687號民事判決書1份，證實事故責任認定事實情況，責任劃分準確，第一次起訴已做賠償，此乃第二次起訴；
證據(jù)四、文安縣醫(yī)院原告二次手術診斷證明書1份，證實二次手術情況；
證據(jù)五、文安縣醫(yī)院原告住院病案1份16頁，證實住院治療情況；
證據(jù)六、文安縣醫(yī)院住院費用明細清單1份3頁，證實住院治療用藥情況；
證據(jù)七、文安縣醫(yī)院門診收費票據(jù)3張，證實花費91.32元；
證據(jù)八、文安縣醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，證實花費8552.6元；
證據(jù)九、原告打工單位營業(yè)執(zhí)照1份，證實原告工作情況；
證據(jù)十、原告打工單位2016年1-3月份工資表3份，證實工資情況；
證據(jù)十一、原告打工單位停發(fā)工資證明1份，證實原告誤工情況；
證據(jù)十二、原告護理人打工單位營業(yè)執(zhí)照1份，證實工作情況；
證據(jù)十三、原告護理人打工單位2016年1-3月份工資表3份，證實工資情況；
證據(jù)十四、原告護理人打工單位停發(fā)工資證明1份，證實護理期間停發(fā)工資情況；
證據(jù)十五、原告提供交通費發(fā)票100張，證實花費交通費1000元。
被告夏某某、太平洋財險北京分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明以下事實：2014年8月25日20時00分，在臺王線文安縣大圍河鄉(xiāng)安里村道口，被告夏某某駕駛京Ｐ×××××號小型普通客車（該車在太平洋財險北京分公司處投保了機動車強制險及商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)）自西向東行駛超車后右轉彎時，與被超的原告楊某某駕駛的無照普通二輪摩托車碰撞，致兩車損壞，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認定，被告夏某某負此事故的主要責任，原告楊某某負事故次要責任。事故發(fā)生后原告住院治療并于2015年1月27日就其損失向文安縣人民法院提起訴訟。本院經(jīng)審理判決被告太平洋財險北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費共計36852元。在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計3164元。后原告于2016年4月21日至2016年4月25日在文安縣醫(yī)院進行二次手術，花費醫(yī)療費8643.92元。出院醫(yī)囑：傷口定期換藥（每2-4天一次），術后14天拆線，右下肢股四頭肌功能鍛煉，右下肢禁止負重，三個月內(nèi)定期門診復查（每2-3周），不適隨診。原告及護理人在樂陵市金源調(diào)食品有限公司工作，月平均工資分別為3057元、3182元。
以上事實有原告提交的生效判決書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單、誤工證明、相關票據(jù)等有效證據(jù)予以證實。

本院認為，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定了受害人因傷致殘的，其因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人應當予以賠償。本案中，原告楊某某因交通事故造成傷殘并就受傷部位內(nèi)固定術后進行了二次手術，其主張因二次手術發(fā)生的后續(xù)損失，符合法律規(guī)定，被告太平洋財險北京分公司應在交強險各分項限額剩余限額內(nèi)進行賠償，超出交強險部分在商業(yè)第三者責任保險剩余限額內(nèi)賠償，仍不足部分由夏某某承擔。本院已生效的（2015）文民初字第1961號民事判決可作為本案的賠償依據(jù)。原告楊某某主張的各項損失中護理期、誤工費期限過長，結合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，本院酌定分別以15天、30天計算為宜；交通費過高，但該項損失屬實際必要發(fā)生費用，本院結合原告住院治療情況酌情支持300元；原告主張的其他損失項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實為準。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司司賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計11418.74元（詳見賠償清單），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費550元，由被告夏某某負擔（該費用被告已履行）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 劉宏勛
審判員 鄭紅娟
代理審判員 柳絮

書記員： 穆正娜