原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，。委托代理人：劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師.被告：李萬金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省阜陽市潁上縣，。被告：張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱金農(nóng)盛某公司），住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)京西果菜批發(fā)市場二期轉(zhuǎn)角樓8號。負(fù)責(zé)人：王建，系公司總經(jīng)理。委托代理人：薛紅旗，系公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號中保大廈。負(fù)責(zé)人：魏建文，系公司經(jīng)理。委托代理人：宋慶利，系公司法務(wù)。

原告楊某某與被告李萬金、張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人劉霄、被告張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的委托代理人薛紅旗、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的委托代理人宋慶利到庭參加了訴訟，被告李萬金經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2015年11月08日17時(shí)20分許，被告李萬金駕駛的冀Ｇ×××××號貨車，在Y1251懷來縣新保安鎮(zhèn)金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司院內(nèi)由南向北倒車時(shí)，將車后行人即原告楊某某撞倒，造成楊某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)，作出第1307308201500371號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李萬金負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任?，F(xiàn)原告向法院提起民事訴訟，請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失60698.45元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告金農(nóng)盛某公司的委托代理人辯稱，李萬金是公司員工，我們車上了保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償，我們給原告墊付了現(xiàn)金，具體數(shù)額不知道。對原告提交的證據(jù)沒有意見。被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司僅在保險(xiǎn)合同約定的項(xiàng)目和范圍內(nèi)予以賠償，該車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，間接損失我公司不賠償。該事故有兩人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)給另一個(gè)傷者預(yù)留份額。對事故認(rèn)定書證據(jù)來源認(rèn)可，事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定由法院確認(rèn)。病歷缺乏完整性，沒有住院醫(yī)囑，出院時(shí)間和出院票據(jù)不相吻合，住院清單真實(shí)性予以確認(rèn)，診斷證明、住院費(fèi)票據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，鑒定檢查費(fèi)147.4元沒有診斷證明書報(bào)告單不予認(rèn)可，對143元和5元的不認(rèn)可，懷來縣的予以確認(rèn)。對鑒定結(jié)果保留重新鑒定意見，庭后5日內(nèi)提交申請，不申請視為放棄。誤工費(fèi)工資表不予認(rèn)可，扣發(fā)工資沒有證據(jù)，沒有勞動(dòng)合同。交通費(fèi)票據(jù)只是入院出院，入院是救護(hù)車去的，我公司只認(rèn)可300元。醫(yī)療費(fèi)同質(zhì)證意見，伙補(bǔ)對計(jì)算結(jié)果確認(rèn)，不能確認(rèn)是否有掛床現(xiàn)象。營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方式正確，護(hù)理費(fèi)計(jì)算方法正確。誤工費(fèi)沒有勞動(dòng)合同，就屬于沒有固定收入，按農(nóng)民人均收入計(jì)算，4500元超出納稅標(biāo)準(zhǔn)，沒有提供納稅證明。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于我公司賠償范圍。被告李萬金未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見。被告保險(xiǎn)公司向法庭提交了調(diào)查表復(fù)印件1份，證明原告工資為每日80元。經(jīng)質(zhì)證，原告表示對真實(shí)性、合法性、有效性不認(rèn)可，只是保險(xiǎn)公司的一家之言無法確認(rèn)真實(shí)性，沒有原告方及近親屬的簽字，沒有法律效力。被告金農(nóng)盛某公司表示原告在我們公司擔(dān)任技術(shù)員，工資就是挺高的，保險(xiǎn)公司哪兒來的證據(jù)我們也不知道。經(jīng)審理查明，2015年11月8日17時(shí)20分許，被告李萬金駕駛冀Ｇ×××××號車輛，在Y1251懷來縣新保安鎮(zhèn)金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司院內(nèi)由南向北倒車時(shí)，將車后行人原告楊某某及杜翠云撞倒，造成原告及杜翠云受傷的交通事故。同年11月8日，懷來縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李萬金承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告及杜翠云無責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)懷來縣醫(yī)院住院治療61天、張家口市第二醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30218.45元。原告系被告金農(nóng)盛某公司技術(shù)員，月工資4500元。河北北方學(xué)院司法鑒定中心作出河北北方學(xué)院司法鑒定中心[2016]殘鑒字第277號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人楊某某因交通事故致右肩胛骨及右肱骨大結(jié)節(jié)骨損傷、第2腰椎右側(cè)橫突骨折，均不構(gòu)成等級傷殘。酌情給予醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期60日1人，營養(yǎng)期75日。原告支付鑒定費(fèi)1400元。另查明，號牌號碼為冀Ｇ×××××號的車輛所有人系張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，被告李萬金系該公司員工，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｇ×××××號車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、被告李萬金駕駛證、被告金農(nóng)盛某公司出具的證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、張家口市第二醫(yī)院及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、懷來縣醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)等。

本院認(rèn)為，本次交通事故，被告李萬金負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對此事實(shí)本院予以確認(rèn)。此次交通事故涉及兩名被侵權(quán)人，故本院按照比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。被告保險(xiǎn)公司系冀Ｇ×××××號車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李萬金在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告主張：1、醫(yī)療費(fèi)30218.45元，懷來縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)金額與費(fèi)用清單金額相同，故對被告保險(xiǎn)公司辯稱意見不予采信，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元，予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi)2250元，予以支持。4、護(hù)理費(fèi)6000元，予以支持。5、誤工費(fèi)4個(gè)月×4500元=18000元。被告保險(xiǎn)公司就原告月工資情況提交了調(diào)查表復(fù)印件1份，未提供其他證據(jù)予以佐證，故對其辯稱意見不予采信。本院按照18000元，予以支持。6、鑒定費(fèi)1400元，予以支持。7、交通費(fèi)1000元，證據(jù)不足，考慮系實(shí)際支出按照500元予以支持。綜上，原告損失為60198.45元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告損失29500元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)5000元）。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失30698.45元。以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)658元，被告張家口市金農(nóng)盛某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司承擔(dān)并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　劉博文