原告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住青縣。委托訴訟代理人:張煒、李月,河北瑞方律師事務(wù)所律師。被告:王淑江,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住青縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司,地址:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西,統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806603142A。負(fù)責(zé)人:李彥君,經(jīng)理。委托訴訟代理人:李春靜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項:賠償項目 原告主張 被告答辯 本院認(rèn)定及理由 1、醫(yī)療費 6976.69元 數(shù)額由法院核實,扣除10%非醫(yī)保用藥。 原告因交通事故花費醫(yī)療費6976.69元,本院依法予以支持。 2、住院伙食補助費 1200元 通過醫(yī)囑可知原告實際住院為5月3日至5月6日,應(yīng)扣除掛床。 經(jīng)核實原告因本次交通事故住院12日,按每天100元計算,共計1200元。 3、營養(yǎng)費 2100元 醫(yī)院并未建 議加強營養(yǎng), 單獨鑒定營 養(yǎng)期不足以 支持營養(yǎng)費。 經(jīng)鑒定,原告營養(yǎng)期評定為70日,每天按照30元計算為2100元。 4、誤工費 14000元 誤工證據(jù)不認(rèn)可,停發(fā)工資證明沒有出具人簽字,沒有載明具體日期;工資表沒有具體日期,單位名稱寫錯。原告應(yīng)提交銀行流水及社保繳納等實際證據(jù)。 經(jīng)鑒定,原告誤工期評定為120日。原告提供證據(jù)不足以證實其主張,原告雖已達到退休年齡,但并未享受退休待遇,原告誤工費按照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為21987元/年÷365日×120日=7228.6元。 5、護理費 3560.22元 沒有證據(jù)證實,不應(yīng)按照在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算。 經(jīng)鑒定,原告護理期評定為40日, 1人護理。原告護理費按照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算35785元/年÷365日×40日=3921.6元。原告主張3560.22元,不違反法律規(guī)定,本院依法予以支持。 6、鑒定費 600元 鑒定費不承擔(dān)。 鑒定費是為了查明交通事故事實所產(chǎn)生的必要的合理的費用,依法應(yīng)由保險公司承擔(dān)。 7、交通費 200元 交通費無證據(jù),請法院酌定。 根據(jù)原告住院、出院、鑒定、檢查需要,本院酌情支持200元。 8、財產(chǎn)損失 1700元 不認(rèn)可。 原告因交通事故造成財產(chǎn)損失,由交通事故認(rèn)定書證實,本院酌情支持原告車損1000元。 裁判理由與結(jié)果
原告楊某某與被告王淑江、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保財險滄州公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員趙艷琴獨任審判,公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人張煒、李月,被告王淑江、人保財險滄州公司的委托訴訟代理人李春靜均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某某駕駛無牌農(nóng)用三輪車與被告王淑江駕駛的冀J×××××小型普通客車相撞,造成楊某某受傷,兩車損壞的交通事故,交管部門認(rèn)定王淑江承擔(dān)事故的主要責(zé)任,楊某某承擔(dān)次要責(zé)任,事實清楚,責(zé)任分擔(dān)合理,經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。責(zé)任比例確定為楊某某30%,王淑江70%。公民人身合法財產(chǎn)受法律保護,原告因交通事故造成人身損害,其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產(chǎn)損失的,首先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償;仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。被告王淑江駕駛的車輛在被告人保財險滄州公司投有交強險一份。原告各項損失為:(1)醫(yī)療費6976.69元、(2)住院伙食補助費1200元、(3)營養(yǎng)費2100元、(4)誤工費7228.6元、(5)護理費3560.22元、(6)鑒定費600元、(7)交通費200元、(8)財產(chǎn)損失1000元。第(1)-(3)項共計10276.69元,由被告人保財險滄州公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告10000元,不足部分由被告王淑江按事故責(zé)任比例賠償原告193.7元;第(4)-(7)項共計11588.82元,由被告人保財險滄州公司在交強險傷殘項下賠償原告;第(8)項共計1000元,由被告人保財險滄州公司在交強險財產(chǎn)項下賠償原告。綜上,被告人保財險滄州公司共應(yīng)賠償原告楊某某損失22588.82元;被告王淑江共應(yīng)賠償原告楊某某損失193.7元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告楊某某各項損失共計22588.82元;二、被告王淑江賠償原告楊某某各項損失共計193.7元。以上第一、二項內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)履行,并將賠償款匯至原告指定賬戶(戶名:楊某某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行靜??h子牙支行,賬號:62×××74)。案件受理費560元,減半收取280元,由被告王淑江承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(收款人:河北省滄州市中級人民法院,開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,帳號:50×××85),并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費的視為不再上訴。
審判員 趙艷琴
書記員:李妍
成為第一個評論者