原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：宋樂，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市高新區(qū)新風(fēng)路4-2號(hào)大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園B4座。
負(fù)責(zé)人：時(shí)春陽，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)尚志大街107號(hào)都市勝景第4層。
負(fù)責(zé)人：趙涼，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊大踴，男，該公司員工，住哈爾濱市道外區(qū)。

原告楊某某與被告朱某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告朱某某及其委托訴訟代理人宋樂、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司委托訴訟代理人樊大踴到庭參加訴訟，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告楊某某主張的傷殘賠償金101320元、誤工費(fèi)9594元、護(hù)理費(fèi)9235.1元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、醫(yī)療費(fèi)40813.68元、鑒定費(fèi)2700元、精神撫慰金80000元、電動(dòng)車損失4000元，合計(jì)254162.78元，首先要求被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；不足部分，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；超出商業(yè)險(xiǎn)部分，由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、要求三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月14日18時(shí)30分，被告朱某某駕駛黑Ｅ×××××捷達(dá)轎車沿北二環(huán)路由東向西行駛，行駛至大同××××2公里處時(shí)與同方向行駛的原告楊某某駕駛的無牌小刀電動(dòng)兩輪摩托車相撞，致使原告楊某某及乘車人段春福受傷，車輛損失。事故發(fā)生后，原告楊某某被送到大慶油田總醫(yī)院住院治療3天，后轉(zhuǎn)至大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療12天。經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定原告楊某某評(píng)定為八級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日。2017年12月8日，大慶市公安局交通管理局大同分局作出[2017]第201720161號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告朱某某駕駛的黑Ｅ×××××捷達(dá)轎車在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。
被告朱某某辯稱：被告朱某某對(duì)原告楊某某主張的訴訟請(qǐng)求有異議：認(rèn)為一是傷殘賠償金計(jì)算數(shù)額過高；二是誤工費(fèi)沒有醫(yī)院確定的誤工時(shí)間且沒有工資收入證明;三是護(hù)理費(fèi)沒有醫(yī)院確定是否需要護(hù)理、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理依賴程度，無具體護(hù)理人的工作證明、收入損失證明、納稅證明等證明實(shí)際損失的證據(jù)；四是交通費(fèi)500元過高，無正規(guī)票據(jù)證實(shí)實(shí)際支出；五是營養(yǎng)費(fèi)過高且沒有醫(yī)院醫(yī)囑確定需要加強(qiáng)營養(yǎng)；六是住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每天50元計(jì)算；七是醫(yī)療費(fèi)過高，與實(shí)際受損的結(jié)果不符；八是原告楊某某作為事故一方無權(quán)提起精神損害賠償；九是電動(dòng)車損失無車損報(bào)告，原告楊某某無證駕駛未注冊(cè)、安全性能不合格、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)、未佩戴安全頭盔等5個(gè)違法行為。綜上，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)此起事故全部責(zé)任是錯(cuò)誤的，希望法院綜合確定原告楊某某在此起事故中的責(zé)任。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司未答辯。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司辯稱：一是被告朱某某駕駛的黑Ｅ×××××捷達(dá)轎車在其公司投保了限額300000元不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，其公司同意在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，依合法有效證據(jù)，在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；二是不同意承擔(dān)精神撫慰金、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用；三是對(duì)大慶市公安局交通管理局大同分局作出[2017]第201720161號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任劃分有異議；四是認(rèn)為原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為40813.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為750元、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4500元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4797元、誤工費(fèi)應(yīng)為9594元、殘疾賠償金應(yīng)為70992元，精神撫慰金應(yīng)為10000元且在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)，交通費(fèi)應(yīng)為45元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月14日18時(shí)30分，被告朱某某駕駛黑Ｅ×××××捷達(dá)轎車沿北二環(huán)路由東向西行駛，行駛至大同××××2公里處時(shí)與同方向行駛的原告楊某某駕駛的無牌小刀電動(dòng)兩輪摩托車相撞，致使原告楊某某及乘車人段春福受傷，車輛損失。事故發(fā)生后，原告楊某某被送到大慶油田總醫(yī)院住院治療3天，支付醫(yī)療費(fèi)28735元，后轉(zhuǎn)至大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療12天，支付車費(fèi)擔(dān)架費(fèi)400元、醫(yī)療費(fèi)11613.68元。2017年12月1日，原告楊某某在大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院支付醫(yī)療門診費(fèi)42元。2017年12月4日，原告楊某某在大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院支付醫(yī)療門診費(fèi)23元。2017年12月8日，大慶市公安局交通警察支隊(duì)大同大隊(duì)作出[2017]第201720161號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告楊某某、乘車人段春福無責(zé)任。2018年3月9日，黑龍江省眾維司法鑒定中心做出[2018]臨鑒字第95號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告楊某某脾切除術(shù)后評(píng)定為八級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告楊云?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)2700元。原告楊某某受傷由其父楊春江護(hù)理。被告朱某某為原告楊某某墊付醫(yī)藥費(fèi)13200元。
另查明，被告朱某某駕駛的黑Ｅ×××××捷達(dá)轎車在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，此起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300000元，含不計(jì)免賠。
另查明，在（2018）黑0606民初770號(hào)案件中確定段春福的損失：醫(yī)療費(fèi)50654.73元、傷殘賠償金126650元、誤工費(fèi)14391元、護(hù)理費(fèi)7554.58元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、鑒定費(fèi)3300元、精神損害撫慰金15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)84192元、支持配置組件234900元。被告朱某某向段春福支付醫(yī)療費(fèi)19035元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告楊某某提交的道路交通事故認(rèn)定書一份，欲證明事故發(fā)生的經(jīng)過及被告朱某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。被告朱某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司均對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議，但均認(rèn)為原告楊某某應(yīng)承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司未質(zhì)證。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。2、原告楊某某提交的大慶油田總醫(yī)院診斷書一份、病例一份、出院證一份、患者出院指導(dǎo)書一份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一份、患者費(fèi)用結(jié)算清單一份，欲證明此起事故導(dǎo)致其在大慶油田總醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28735元。被告朱某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告楊某某的治療費(fèi)用過高，原告楊某某本身是農(nóng)民，有合作醫(yī)療，病歷上顯示付費(fèi)方式是自費(fèi)，屬于原告楊某某放棄農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷，應(yīng)扣除報(bào)銷的部分費(fèi)用。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為一是原告楊某某的治療費(fèi)用過高，原告楊某某本身是農(nóng)民，有合作醫(yī)療，病歷上顯示付費(fèi)方式是自費(fèi)，屬于原告楊某某放棄農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷，應(yīng)扣除報(bào)銷的部分費(fèi)用；二是根據(jù)《商業(yè)三者險(xiǎn)條款》的約定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)核定損失，在扣減非醫(yī)保用藥后，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)方承擔(dān)，超過責(zé)任限額的部分，再按照商業(yè)三者險(xiǎn)條款約定計(jì)算賠償數(shù)額。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司未質(zhì)證。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。3、原告楊某某提交的大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院患者入院通知書一份、出院證一份、住院患者費(fèi)用結(jié)算清單一份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一份，欲證明此起事故導(dǎo)致其在大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11613.68元。被告朱某某認(rèn)為2017年11月14日至2017年11月17日原告楊某某在大慶油田總醫(yī)院住院治療，2017年11月17日原告楊某某未經(jīng)油田總醫(yī)院同意且無轉(zhuǎn)院單，自行決定到低一級(jí)別的醫(yī)院進(jìn)行治療，所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該自理。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司認(rèn)為一是2017年11月14日至2017年11月17日原告楊某某在大慶油田總醫(yī)院住院治療，2017年11月17日原告楊某某未經(jīng)油田總醫(yī)院同意且無轉(zhuǎn)院單，自行決定到低一級(jí)別的醫(yī)院進(jìn)行治療，所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該自理；二是根據(jù)《商業(yè)三者險(xiǎn)條款》的約定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)核定損失，在扣減非醫(yī)保用藥后，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)方承擔(dān)，超過責(zé)任限額的部分，再按照商業(yè)三者險(xiǎn)條款約定計(jì)算賠償數(shù)額。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司未質(zhì)證。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。4、原告楊某某提交的門診費(fèi)票據(jù)四份、黑龍江省國家稅務(wù)局通用手工發(fā)票一份，欲證明其出院以后門診檢查花費(fèi)65元及從大慶油田總醫(yī)院轉(zhuǎn)到大慶中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院花費(fèi)400元。被告朱某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司均對(duì)四張門診票據(jù)的真實(shí)性及欲證明問題無異議，但均對(duì)發(fā)票有異議，認(rèn)為蓋有公章張冬雪內(nèi)科診所的發(fā)票不能證明400元的費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司未質(zhì)證。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。5、原告楊某某提交的黑龍江省眾維司法鑒定中心的司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，欲證明原告楊某某的傷情評(píng)定為八級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日，花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元。被告朱某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但均認(rèn)為鑒定意見中誤工期評(píng)定為120日，原告楊某某受傷時(shí)間是冬天，原告楊某某是農(nóng)民，不能參與實(shí)際勞動(dòng)。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司未質(zhì)證。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告楊某某受傷，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告朱某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。原告楊某某支付醫(yī)療費(fèi)40813.68元（28735元+11613.68元+23元+42元+400元），應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償3776.65元[40813.68元÷（40813.68元+4500元+1500元+50654.73元+6100元+4500元）×10000元]，由被告朱某某賠償37037.03元（40813.68元－3776.65元）。原告楊某某的營養(yǎng)期為90天，其營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4500元（50元×90天），對(duì)原告楊某某主張營養(yǎng)費(fèi)4500元的請(qǐng)求，本院予以支持，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償416.40元[4500元÷（40813.68元+4500元+1500元+50654.73元+6100元+4500元）×10000元]，由被告朱某某賠償4083.60元（4500元－416.40元）。原告楊某某住院治療15天，對(duì)其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元的請(qǐng)求，本院予以支持，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償138.80元[1500元÷（40813.68元+4500元+1500元+50654.73元+6100元+4500元）×10000元]，由被告朱某某賠償1361.20元（1500元－138.80元）。原告楊某某傷殘等級(jí)為八級(jí)，其職業(yè)是農(nóng)民，其傷殘賠償金應(yīng)為75990元（12665元×20年×30%），故對(duì)原告楊某某主張傷殘賠償金101320元的請(qǐng)求，本院支持75990元，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償14354.78元[75990元÷（75990元+9594元+5036.38元+9000元+126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元）×110000元]，由被告朱某某賠償61635.22元（75990元－14354.78元）。原告楊某某的誤工期為120天，其誤工費(fèi)應(yīng)參照2017年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，應(yīng)為10072.77元（30638元÷365天×120天），故對(duì)原告楊某某主張誤工費(fèi)9594元的請(qǐng)求，本院予以支持，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償1812.34元[9594元÷（75990元+9594元+5036.38元+9000元+126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元）×110000元]，由被告朱某某賠償7781.66元（9594元－1812.34元）。在本案審理過程中，原告楊某某未提供證據(jù)證明護(hù)理人楊春江的誤工損失，護(hù)理人楊春江系農(nóng)民，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2017年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，應(yīng)為5036.38元（30638元÷365天×60天），故對(duì)原告楊某某主張護(hù)理費(fèi)9235.1元的請(qǐng)求，本院支持5036.38元，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償951.39元[5036.38元÷（75990元+9594元+5036.38元+9000元+126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元）×110000元]，由被告朱某某賠償4084.99元（5036.38元－951.39元）。原告楊某某因此起事故受傷，評(píng)定為八級(jí)傷殘，對(duì)其主張精神撫慰金80000元的請(qǐng)求，本院支持9000元，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償1700.13元[9000元÷（75990元+9594元+5036.38元+9000元+126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元）×110000元]，由被告朱某某賠償7299.87元（9000元－1700.13元）。原告楊某某支付的鑒定費(fèi)2700元系原告楊某某為確定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司各承擔(dān)50%，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司承擔(dān)1350元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司承擔(dān)1350元。在本案審理過程中，原告楊某某未提供證據(jù)證明交通費(fèi)用的發(fā)生，故對(duì)其主張交通費(fèi)500元的請(qǐng)求，本院不予支持。在本案審理過程中，原告楊某某未提供證據(jù)證明電動(dòng)車的損失，故對(duì)其主張電動(dòng)車損失4000元的請(qǐng)求，本院不予支持。因被告朱某某駕駛的車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)19480.31元{37037.03元÷[（37037.03元+4083.60元+1361.20元+61635.22元+7781.66元+4084.99元+7299.87元）+50654.73元+4500元+6100元-5668.14元+（126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元-91181.36元）]×300000元}、營養(yǎng)費(fèi)2147.84元{4083.60元÷[（37037.03元+4083.60元+1361.20元+61635.22元+7781.66元+4084.99元+7299.87元）+50654.73元+4500元+6100元-5668.14元+（126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元-91181.36元）]×300000元}、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)715.95元{1361.20元÷[（37037.03元+4083.60元+1361.20元+61635.22元+7781.66元+4084.99元+7299.87元）+50654.73元+4500元+6100元-5668.14元+（126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元-91181.36元）]×300000元}、傷殘賠償金32418.19元{61635.22元÷[（37037.03元+4083.60元+1361.20元+61635.22元+7781.66元+4084.99元+7299.87元）+50654.73元+4500元+6100元-5668.14元+（126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元-91181.36元）]×300000元}、誤工費(fèi)4092.91元{7781.66元÷[（37037.03元+4083.60元+1361.20元+61635.22元+7781.66元+4084.99元+7299.87元）+50654.73元+4500元+6100元-5668.14元+（126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元-91181.36元）]×300000元}、護(hù)理費(fèi)2148.58元{4084.99元÷[（37037.03元+4083.60元+1361.20元+61635.22元+7781.66元+4084.99元+7299.87元）+50654.73元+4500元+6100元-5668.14元+（126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元-91181.36元）]×300000元}、精神撫慰金3839.50元{7299.87元÷[（37037.03元+4083.60元+1361.20元+61635.22元+7781.66元+4084.99元+7299.87元）+50654.73元+4500元+6100元-5668.14元+（126650元+84192元+14391元+7554.58元+15000元+234900元-91181.36元）]×300000元}。應(yīng)由被告朱某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)17556.72元（37037.03元-19480.31元）、營養(yǎng)費(fèi)1935.76元（4083.60元-2147.84元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)645.25元（1361.20元-715.95元）、傷殘賠償金29217.04元（61635.22元-32418.19元）、誤工費(fèi)3688.75元（7781.66元-4092.91元）、護(hù)理費(fèi)1936.41元（4084.99元-2148.58元）、精神撫慰金3460.37元（7299.87元-3839.50元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)3776.65元、營養(yǎng)費(fèi)416.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)138.80元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某傷殘賠償金14354.78元、誤工費(fèi)1812.34元、護(hù)理費(fèi)951.39元、精神撫慰金1700.13元，賠償鑒定費(fèi)1350元，合計(jì)24500.49元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)19480.31元、營養(yǎng)費(fèi)2147.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)715.95元、傷殘賠償金32418.19元、誤工費(fèi)4092.91元、護(hù)理費(fèi)2148.58元、精神撫慰金3839.5元，賠償鑒定費(fèi)1350元，合計(jì)66193.28元；
三、被告朱某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)17556.72元、營養(yǎng)費(fèi)1935.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)645.25元、傷殘賠償金29217.04元、誤工費(fèi)3688.75元、護(hù)理費(fèi)1936.41元、精神撫慰金3460.37元，合計(jì)58440.3元，扣除被告朱某某已支付的13200元，還應(yīng)支付45240.3元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2556元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)1188.97元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)246.39元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)665.68元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)454.96元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 高瑋

書記員： 劉春梅