原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。委托代理人：張土成，河北恒星律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。被告：王趙永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。被告：王錄平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。委托代理人：王莉花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，現(xiàn)住涉縣。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告王某某、王某某償還原告借款150000元，并從2014年6月11日始還款之日止按照年利率24%支付利息（截至2017年4月5日利息101000元）；2.被告王趙永、王錄平對被告王某某、王某某第一項應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費用由四被告承擔(dān)。事實和理由：2014年6月11日，被告王某某因做生意向原告借款150000元，期限從2014年6月11日至2016年11月11日，月利率為2%，被告王趙永、王錄平承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限為借款到期后兩年。被告王某某作為被告王某某妻子，系夫妻共同債務(wù)，理應(yīng)共同償還?，F(xiàn)借款已逾期，經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付，故提起訴訟。原告向本院提交如下證據(jù)：1.2014年6月11日欠條一份及轉(zhuǎn)賬憑證一份；2.借款擔(dān)保欠條一份。以上證明王某某借款15萬元，王趙永為擔(dān)保人。被告王某某、王某某未到庭亦未提交書面答辯狀及證據(jù)。被告王趙永辯稱，借款是我擔(dān)保，被告王某某有無還錢我不知道，也沒有給我任何手續(xù)。兩年還款期限原告也沒有通知我，逾期以后才告訴我，因此我認(rèn)為我不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告王趙永未提交證據(jù)。被告王錄平辯稱，1、王某某是成年人，不應(yīng)該由我們的父親替他償還債務(wù)。2、借條上所寫與保證書是同一天所寫的，我父親腦梗兩次，原告帶人去我家鬧事威逼利誘我父親所寫的。3、保證2018年后每年償還100元，原告自己把欠條上的內(nèi)容改為了9000元。4、王錄平名字上的手印是我父親按的，剩下的手印不知道是誰的。被告王錄平未提交證據(jù)。經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，被告王趙永對原告證據(jù)質(zhì)證意見如下：欠條的事我不知道，王某某找我簽的字，我不知道借了多少錢；借條上的名字是我寫的，手印是我按的，“擔(dān)保期限為到期后兩年”是我寫的；上面的內(nèi)容我不清楚。被告王錄平對原告證據(jù)質(zhì)證意見如下：借條我不知道，王錄平的字是他自己寫的、手印是他自己按的，2018年、9000元是篡改的，其他手印不知道是誰按的。經(jīng)審理查明，2014年6月11日，被告王某某向原告楊某某借款150000元，并出具了證明收款條“證明今借到楊某某現(xiàn)金壹拾伍萬元整。轉(zhuǎn)款玖萬元整現(xiàn)金交納陸萬元整。借款人：王某某2014.6.11號”。后被告王某某針對該筆款向原告出具了借據(jù)并找了被告王趙永作為該筆借款的保證人，“今借到楊某某現(xiàn)金壹拾伍萬元整（￥150000元）時間2014年6月11日至2016年11月11日利息按2分計算。借款人：王某某擔(dān)保期限為到期后兩年。連帶擔(dān)保人王趙永”，王趙永在連帶擔(dān)保人處簽名并捺印。原告于2017年7月17日撤回了對被告王錄平的起訴。另查明，被告王趙永與被告王某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2015年7月1日在涉縣民政局登記離婚。
原告楊某某與被告王某某、王某某、王趙永、王錄平民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月14日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人張土成、被告王趙永、被告王錄平的委托代理人王莉花到庭參加了訴訟，被告王某某、被告王某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告借款并出具借據(jù)，且原告提供了轉(zhuǎn)賬憑證及王某某的收款證明，雙方之間形成民間借貸法律關(guān)系，事實清楚，被告王某某理應(yīng)償還原告借款，故對原告要求被告償還其借款150000元的訴訟請求，予以支持。關(guān)于原告要求被告王某某共同償還借款的訴訟請求，因該借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬二被告夫妻共同債務(wù)，故對該請求予以支持。關(guān)于原告主張利息的訴訟請求，雙方在借據(jù)中有約定，且不違反法律規(guī)定，故原告請求從2014年6月11日起至還款之日止按照年利率24%支付利息，本院予以支持。被告王趙永以連帶擔(dān)保人身份為該借款提供保證，原告與被告王趙永之間已形成保證合同法律關(guān)系，應(yīng)受法律保護。被告王趙永辯稱還款期限內(nèi)原告并未通知其還款，因約定被告王趙永的保證期限為到期后兩年，故被告抗辯不能成立。被告王趙永應(yīng)對該筆借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告申請撤回對被告王錄平的起訴，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：