楊某某
張土成(河北恒星律師事務(wù)所)
李某某
張某如
李社堂
原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托訴訟代理人:張土成,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,系涉縣固新鎮(zhèn)小車村人。
被告:張某如,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,系涉縣固新鎮(zhèn)小車村人,系被告李某某妻子。
被告:李社堂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
原告楊某某與被告李某某、張某如、李社堂民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某訴訟代理人張土成及被告張某如、李社堂均到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:一、請求法院依法判決被告李某某、張某如償還原告借款120000元,并從2014年5月14日始還款之日止按照年利率24%支付資金占用期間的利息;二、被告李社堂對被告李某某、張某如應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、本案訴訟費用由三被告承擔(dān)。
事實和理由:2014年5月14日,被告李某某因做生意向原告借款120000元,期限兩年,從2014年5月14日至2016年5月14日,月利率2%,被告李社堂承擔(dān)連帶保證責(zé)任,擔(dān)保期限為借款到期后兩年。
被告張某如作為被告李某某妻子,系夫妻共同債務(wù),理應(yīng)共同償還。
現(xiàn)借款已逾期,經(jīng)原告多次催要,被告拒不給付。
被告張某如辯稱:我不應(yīng)該償還,這個錢我不知道啥時候借的,用到哪我也不知道,我現(xiàn)在找不到李某某。
被告李社堂辯稱:我應(yīng)該償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:被告李某某與被告張某如系夫妻關(guān)系,被告李某某與被告李社堂系親兄弟。
2014年5月14日,被告李某某向原告楊某某借款120000元,并由被告李某某為原告楊某某出具借據(jù):“今借到楊某某現(xiàn)金120000元.大寫壹拾貳萬元整借款時間:2014年5月14日至2016年5月14日、借款利息按2分月息計算借款人李某某(捺?。保⒂杀桓胬钌缣贸鼍邠?dān)保:“我情愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期限為借款到期后兩年連帶擔(dān)保人李社堂(捺?。?。
借款到期后,經(jīng)原告楊某某多次催要,三被告拒不給付。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
本案被告李某某向原告楊某某借款,并由被告李社堂承擔(dān)連帶清償責(zé)任的事實,有被告李某某出具的借據(jù)及被告李社堂出具的擔(dān)保手續(xù)為憑,本院應(yīng)予確認(rèn),被告李某某、李社堂應(yīng)按約定履行自己的還款義務(wù)。
現(xiàn)借款已到期,原告楊某某要求被告李某某償還借款本金及利息并由被告李社堂承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求,本院應(yīng)予支持。
本案原告楊某某主張的債權(quán),發(fā)生在被告李某某與被告張某如婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,被告張某如應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
至于被告張某如認(rèn)為不知道借款時間及用途故不應(yīng)該償還的意見,因未提供證據(jù)予以反駁,本院不予采信。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金120000元及利息(自2014年5月14日起至本院確定的履行期限屆滿之日止按月利率2%計算),被告張某如、李社堂承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)300元,被告李某某、張某如、李社堂共同負(fù)擔(dān)2400元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
本案被告李某某向原告楊某某借款,并由被告李社堂承擔(dān)連帶清償責(zé)任的事實,有被告李某某出具的借據(jù)及被告李社堂出具的擔(dān)保手續(xù)為憑,本院應(yīng)予確認(rèn),被告李某某、李社堂應(yīng)按約定履行自己的還款義務(wù)。
現(xiàn)借款已到期,原告楊某某要求被告李某某償還借款本金及利息并由被告李社堂承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求,本院應(yīng)予支持。
本案原告楊某某主張的債權(quán),發(fā)生在被告李某某與被告張某如婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,被告張某如應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
至于被告張某如認(rèn)為不知道借款時間及用途故不應(yīng)該償還的意見,因未提供證據(jù)予以反駁,本院不予采信。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金120000元及利息(自2014年5月14日起至本院確定的履行期限屆滿之日止按月利率2%計算),被告張某如、李社堂承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)300元,被告李某某、張某如、李社堂共同負(fù)擔(dān)2400元。
審判長:張國強
審判員:吳志軍
審判員:王斌斌
書記員:申雁如
成為第一個評論者