原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，。
被告：馬明某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

原告楊某與被告李某某、馬明某民間借貸糾紛一案，應(yīng)原告申請(qǐng)，本院于2017年2月27日采取訴前保全措施，查封被告李某某所有普通客車一輛，查封李某某所有車庫二處，查封李某某所有登記于案外人崔光榮名下車庫二處，查封李某某所有登記于案外人馬園園名下車庫二處，同時(shí)查封原告楊某提供擔(dān)保，案外人楊波名下房產(chǎn)一處。本院于2017年3月20日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某到庭參加訴訟，被告李某某、馬明某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告楊某的欠款本金70萬元人民幣及本金付清之日止的利息（月息2.5分）；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告李某某、馬明某在2013年1月30日向原告楊某借走現(xiàn)金70萬元人民幣，限期2個(gè)月，并用被告李某某的6個(gè)車庫作抵押，當(dāng)天被告李某某、馬明某給原告出了借據(jù)，借據(jù)上擔(dān)保人寫的是陳玉生，原告多次向二被告索要借款，二被告以各種理由推脫，當(dāng)事人為維護(hù)自己的合法權(quán)利，訴至本院。
本院經(jīng)審理查明，被告李某某、馬明某系夫妻關(guān)系，于2013年1月30日向原告楊某共同借款70萬元，限期2個(gè)月，并用被告李某某的6個(gè)車庫作抵押，被告李某某、馬明某為原告出據(jù)了借據(jù)，擔(dān)保人陳玉生（已死亡）在借據(jù)上簽字。
以上事實(shí)有原告陳述及提供的二被告常住人口信息一份、借據(jù)一份、商品房買賣合同各六份在案佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告李某某、馬明某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款70萬元，并出具借據(jù)，雙方借貸關(guān)系成立，被告李某某、馬明某理應(yīng)向原告履行償還欠款本息的義務(wù)。因借據(jù)中約定的借款利率已超過法律有關(guān)民間借貸利率的限制性規(guī)定，故超出部分不受法律保護(hù)，本院依法予以調(diào)整，可支持利息自2013年2月1日起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算。
綜上所述，對(duì)于原告主張的償還欠款本金70萬元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某、馬明某于本判決生效之日起10內(nèi)給付原告楊某借款本金70萬元及利息（自2013年2月1日起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12800元，保全費(fèi)4020元，由被告李某某、馬明某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張海燕 人民陪審員　　朱麗潔 人民陪審員　　柳秋月

書記員：王雪