原告：楊某，男，生于1994年3月14日，土家族，中專文化，自由職業(yè)，住湖北省宣恩縣，
委托訴訟代理人：洪清鋒，湖北施南律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：何剛（曾用名何崗），男，生于1981年5月5日，土家族，高中文化，自由職業(yè)，住湖北省宣恩縣，

原告楊某與被告何剛民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員趙秀蓮獨(dú)任審判，于2019年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人洪清鋒、被告何剛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告償還原告借款20000元，并按月利率2%支付自2017年12月1日起至清償之日止的利息；依法判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2017年5月23日，被告找原告借款46000元，口頭約定月息為6分，借款到期后，共償還借款本息29000元，2017年11月31日，被告仍有20000元本金未償還，被告于當(dāng)日向原告出具《借據(jù)》，約定還款日期為2018年2月1日，逾期還款按照月利率10%計(jì)算違約金，資金用途為用于資金周轉(zhuǎn)，被告出具借據(jù)后，拒不償還本息，故引起訴訟。
被告何剛辯稱，我借楊某46000元的事實(shí)屬實(shí)，但是我已經(jīng)償還完畢，不欠楊某的錢。
原告楊某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了兩份證據(jù)：借據(jù)原件一份，中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期交易明細(xì)表復(fù)印件一份，用以證明被告何剛于2017年11月31日向原告出具借據(jù)，借款金額為20000元，約定2018年2月1日還款，逾期還款按照月利率10%計(jì)算違約金。因違約金超過(guò)法定最高利率，因此我們將違約金計(jì)算方式調(diào)整為逾期還款按照月利率2%計(jì)算違約金。
原告提交的借據(jù)及銀行交易明細(xì)均為原始證據(jù)，證明了被告向原告借款的意思表示，本院予以采信。
根據(jù)原告的陳述和本院采信的證據(jù)，本院確認(rèn)本案的如下事實(shí)：2017年5月23日，被告何剛因資金周轉(zhuǎn)找原告楊某借款46000元，口頭約定月息為6分，借款到期后，被告何剛共計(jì)向原告楊某償還本息29000元，其中借款本金26000元，利息3000元，下欠本金20000元，雙方經(jīng)協(xié)商于2017年11月31日重新向原告出具借據(jù)，借款本金為20000元，約定還款日期為2018年2月1日，資金用途為資金周轉(zhuǎn)，同時(shí)約定如果逾期，支付違約金每月按總金額的10%計(jì)算。此后，被告未償還本息，故引起訴訟。

本院認(rèn)為，民間借貸合同為實(shí)踐性合同，標(biāo)的物的交付是合同成立的條件。本案原告提交的《借據(jù)》，系雙方真實(shí)意思表示，合同關(guān)系成立，原告提交的中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期交易明細(xì)表可以認(rèn)定該民間借貸關(guān)系成立，故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院
》的第25條規(guī)定：借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。本案中原被告雙方雖口頭約定利息，但未在借據(jù)中作出明確約定，故原告要求被告支付自2017年12月1日至2018年2月1日止期間利息的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院
》的第26條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。本案中原被告雙方雖約定了逾期利息，但已明顯超過(guò)法定利率，但原告楊某起訴時(shí)僅要求被告何剛自2018年2月2日起按照月利率2%計(jì)算利息至清償之日止，其訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持，庭審中，被告何剛以該筆欠款不是46000元借款的剩余欠款，46000元的借款已經(jīng)償還，該筆欠款是新產(chǎn)生的借貸關(guān)系，且該借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生為抗辯理由，但被告何剛未對(duì)其提供證據(jù)證明，也未能作出合理說(shuō)明，故其抗辯理由不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何剛于本判決生效后15日內(nèi)，償還原告楊某借款本金20000元，并按24％的年利率支付20000元借款本金自2018年2月2日起至清償之日止資金占用期間的利息。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告何剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 趙秀蓮

書記員： 向琴