原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人潘曉暮,黑龍江建文律師事務所律師。
被告籍某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市松北區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
代表人葉青,男,職務總經(jīng)理。
委托代理人孔繁亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告楊某某與被告籍某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人潘曉暮、被告籍某、平安保險公司委托代理人孔繁亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告提交的證據(jù)六不能證明原告所要證明問題,故本院不予采信。原告提交的其他證據(jù)真實有效,本院予以采信。被告平安保險公司提交的證據(jù)不能證明原告無傷殘,對該點證明問題不予采信,對其他證明問題,本院予以采信。
分析原、被告的舉證,本案經(jīng)開庭審理,并分析當事人的證據(jù),確認如下事實:2013年12月21日16時10分許,被告籍某駕駛黑xxx號車沿松北區(qū)松浦大道由北向南行駛至農(nóng)業(yè)銀行門前時,將由東向西橫過馬路的原告撞傷。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊出具道路交通事故認定書認定,被告籍某、原告楊某某分別負本起事故同等責任。事故發(fā)生后原告被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院救治,共花費門診費4107.87元。2013年12月25日轉院至哈爾濱市第五醫(yī)院,原告?zhèn)樵\斷為脛骨平臺粉碎骨折,其他診斷為右腓骨近端骨折、右膝關節(jié)內(nèi)側半月板前角損傷、右下肢靜脈血栓形成、顏面外傷。自2013年12月25日住院2014年1月14日出院共計住院20天,花費醫(yī)療費31880.65元。原告于2015年5月11日二次住院至2015年5月18日出院,共計住院7天,花費醫(yī)療費7239.23元。治療期間原告在黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院復查,花費醫(yī)療費707.06元。被告籍某墊付醫(yī)療費15000元。在事故處理階段原告委托哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心對傷情進行鑒定,被評定為:原告十級傷殘,醫(yī)療終結期為傷后九個月,傷后需他人護理五個月,其中傷后住院期間需2人護理,余1人護理,取內(nèi)固定物需1人護理一個月。庭審中保險公司提出對醫(yī)療終結時間、護理人員及時間重新鑒定,經(jīng)本院委托黑龍江遠大司法鑒定中心對原告?zhèn)殍b定,鑒定結論為:傷后7個月醫(yī)療終結,住院期間需2人護理,其后二個月1人護理,二次手術1人護理一個月。
另查明,肇事車輛黑xxx號車在被告平安保險公司投保交強險并在保險期間內(nèi)。
本院認為,原告楊某某因交通肇事身體受到損傷,根據(jù)道路交通事故責任書認定原告、被告籍某負事故同等責任。因此因本次交通事故給原告造成的損害被告籍某應承擔50%的賠償責任。肇事車輛黑xxx號車投保交強險,被告平安保險公司作為該車的承保單位,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,應對原告因本次交通事故造成的損失在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告請求賠償醫(yī)療費45654.81元,請求合理,保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)承擔1萬元,剩余費用被告籍某賠償50%,即17827.41元。原告請求賠償住院伙食補助費3100元(100元/天×31天),請求合理,本院予以支持,被告籍某賠償50%即1550元。原告請求護理費18815.92元(黑龍江省2014年度居民服務業(yè)平均工資49320元/年÷365天×24天×2人+49320元/年÷12個月×3個月),請求合理,本院予以支持。原告請求誤工費40463.29元,因原告提交的證據(jù)不能充分證明在案外人五常市環(huán)球綠色食品有限公司兼職的事實,故對原告請求的兼職工資,本院不予支持。對原告本職工作因誤工減少的收入,本院予以支持。原告請求傷殘賠償金39194元(2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×20年×10%),請求合理,本院予以支持。原告請求精神撫慰金5000元,請求合理,本院予以支持。原告請求鑒定費2700元,請求合理,本院予以支持。原告請求交通費160元,請求合理,本院予以支持。被告保險公司辯稱,根據(jù)二次手術后診斷結果,原告已不構成傷殘,但其在重新鑒定時未對此項提出鑒定,而原告提交的鑒定意見書中已鑒定原告構成十級傷殘,故對被告保險公司的答辯意見,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費1萬元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告楊某某護理費18815.92元;
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告楊某某交通費160元;
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告楊某某誤工費12463.29元;
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告楊某某傷殘賠償金39194元;
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告楊某某精神撫慰金5000元;
七、被告籍某賠償原告楊某某醫(yī)療費2827.41元(扣除被告籍某已賠償?shù)?5000元醫(yī)療費);
八、被告籍某賠償原告楊某某住院伙食補助費1550元;
九、駁回原告其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3678元、鑒定費3900元,由被告籍某承擔。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 劉立穎 人民陪審員 陳東梅 人民陪審員 于 群
書記員:霍喜雙
成為第一個評論者