原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省滄州市滄縣。委托訴訟代理人：崔亞明，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：劉某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省滄州市滄縣。委托訴訟代理人：王洪海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省滄州市滄縣。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計21035.78元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月29日，被告與原告因瑣事發(fā)生沖突，沖突中原告被被告打傷，傷情經(jīng)司法鑒定為輕微傷，被告被滄縣公安局行政處罰，原告受傷嚴(yán)重住院治療，原告出院后，公安機(jī)關(guān)多次與被告進(jìn)行調(diào)解未果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至貴院。被告劉某新在庭審中辯稱，原告是我打傷的，但是不是故意的。原告和其兒媳婦和我母親發(fā)生沖突，我去拉架，在沖突中無意打傷。沖突的起因是原告砍我家楊樹，經(jīng)鄉(xiāng)政府、村干部進(jìn)行調(diào)解，原告給我方2000元，我家砍樹。我去清理楊樹旁邊的垃圾時，原告辱罵我母親，之后發(fā)生沖突。張官屯鄉(xiāng)派出所給出面調(diào)解，我賠償原告3000元并賠禮道歉。因為我不賠禮道歉，事情沒有說成。原告稱各項損失如下：醫(yī)療費(fèi)7639.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)9256.21元、交通費(fèi)940元、鑒定費(fèi)500元。合計21035.78元。原告為證實其主張，提交如下證據(jù)：1、滄縣公安局滄公（張）行罰決字（2018）0037號行政處罰決定書一份、證明一份、視頻一段證明原被告發(fā)生沖突，過錯在被告，且滄縣公安局對被告做出了行政處罰。2、住院病例、診斷證明、費(fèi)用清單證明被告將原告打傷，原告住院治療情況。3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、河北省掛號及診查費(fèi)收據(jù)一張證明原告因受傷治療的醫(yī)療費(fèi)用4、司法鑒定意見書證明被告將原告打傷，構(gòu)成輕微傷。5、護(hù)理人員閆杰的勞動合同一份、單位營業(yè)執(zhí)照副本、事發(fā)前三個月的工資表、誤工證明、身份證復(fù)印件證明護(hù)理費(fèi)的產(chǎn)生。6、交通費(fèi)票據(jù)證明交通費(fèi)的產(chǎn)生。7、鑒定費(fèi)收據(jù)一張證明鑒定費(fèi)的產(chǎn)生。被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證稱，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)無異議。護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。原告為輕微傷，無需護(hù)理，不同意給付護(hù)理費(fèi)。交通費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)要求過高。經(jīng)審理查明，原、被告系鄰居關(guān)系。被告劉某新系譚秀蘭的兒子。2017年11月29日12時許，雙方因宅基地糾紛發(fā)生沖突，原告楊某某和被告劉某新的母親譚秀蘭互相撕打，被告劉某新將原告楊某某打傷。原告于2017年11月29日至2017年12月7日在滄州市人民醫(yī)院住院治療8天，診斷為腦震蕩、左眼挫傷、左眼結(jié)膜出血、多發(fā)軟組織傷?；ㄈメt(yī)療費(fèi)及診療費(fèi)共計7639.57元。事發(fā)當(dāng)日，原告向滄縣公安局張官屯派出所報案，該所進(jìn)行了調(diào)查。2018年1月25日，滄縣公安局作出滄公（張）行罰決字〔2018〕第0037號行政處罰決定書，給予被告行政拘留十二日并處罰款500元的處罰。2018年1月26日，滄縣公安局張官屯派出所分別作出滄公（張）行罰決字〔2018〕第0034號、第0035號、第0036號行政處罰決定書，分別給予譚秀蘭罰款200元、原告楊某某及兒媳徐二頭分別罰款500元的處罰。經(jīng)滄縣公安局張官屯鄉(xiāng)派出所委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告楊某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為輕微傷。在本案訴訟過程中，本院向滄縣公安局張官屯派出所調(diào)取了相關(guān)治安案件的卷宗材料，原、被告對上述卷宗材料均沒有異議。以上事實由當(dāng)事人的陳述、滄縣公安局的行政處罰決定書、視頻資料、證人證言、司法鑒定意見書等予以佐證。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)的數(shù)額，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：一、原告主張護(hù)理費(fèi)9256.21元，其提供的證據(jù)不足，根據(jù)其病情及住院病案確定護(hù)理人員為一人，護(hù)理期限為住院期間8天，依據(jù)2017年居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計算護(hù)理費(fèi)為784元。二、原告住院8天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算為400元。原告主張的每天100元的標(biāo)準(zhǔn)過高，不予采納。三、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1900元，數(shù)額過高，結(jié)合其病情，本院酌定為300元。四、原告主張交通費(fèi)數(shù)額過高，結(jié)合其住院天數(shù)及傷情，本院酌定交通費(fèi)為300元。綜上，原告的各項損失共計9923.57元。
原告楊某某與被告劉某新生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人崔亞明、被告劉某新及委托訴訟代理人王洪海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。行為人因過錯造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。在本案中，原告楊某某被被告劉某新打傷，經(jīng)滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告楊某某的傷情鑒定為輕微傷，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)對原告的損失進(jìn)行賠償。滄縣公安局對原、被告分別進(jìn)行了處罰，證實原、被告對發(fā)生沖突均有相應(yīng)的過錯。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條之規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！币蛟娲嬖谂c譚秀蘭互相撕打等行為而具有一定的過錯，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)本案的具體情況，本院酌情確定被告應(yīng)承擔(dān)原告70%的損失即6946元（9923.57元×70%）。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某新于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某各項損失6946元。二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)163元，保全費(fèi)120元，共計283元。由原告楊某某負(fù)擔(dān)113元，被告劉某新負(fù)擔(dān)170元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院（提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院繳納上訴費(fèi)，開戶行河北省滄州市農(nóng)業(yè)銀行北環(huán)支行，收款人河北省滄州市中級人民法院，賬號50×××85，并將上訴狀和繳納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不繳費(fèi)的視為不再上訴）。

審判員　　鄭云賞

書記員：張欣