原告楊某某。
原告楊某某。
原告楊和平。
以上三原告共同委托代理人龔勝勇，湖北伸道律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告楊某某。
被告楊水利。
被告楊綠洲。
被告楊茂林。
被告湖北正輝生態(tài)旅游有限公司。
公司住所：鄂州市梁子湖區(qū)涂家垴鎮(zhèn)徐橋街。
法定代表人：但義楊，該公司經(jīng)理。
以上五被告共同委托代理人楊濤，浙江融哲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)；委托代理人萬品，湖北伸道律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告楊洪舟。

原告楊某某、楊某某、楊和平訴被告楊某某、楊水利、楊綠洲、楊洪舟、楊茂林、湖北正輝生態(tài)旅游有限公司（以下簡稱湖北正輝公司）確認合同無效糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2014年3月6日，（甲方）斗山村楊三太灣與（乙方）湖北正輝公司簽訂《合同書》一份。甲方將本灣面積600畝的湖面承包給乙方，承包期限30年，（自2015年2月1日至2045年2月1日）。在甲方簽章處，有楊某某、楊水利等20位村民簽字，經(jīng)查實，甲方簽名處除被告五人系本人簽名外，其余15位村民系上述五人代簽，另外，該合同既未經(jīng)斗山村委會同意，也未召開村民代表會議表決，綜上，6被告的行為違反相關(guān)法律規(guī)定，侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告向本院提起訴訟，請求確認6被告之間簽訂的合同無效，并承擔(dān)本案的訴訟費用。

經(jīng)審查，本院認為，本案的涉案合同當(dāng)事人為斗山村三組和湖北正輝公司，3原告不是與本案有直接利害關(guān)系的公民，主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百一十九條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告楊某某、楊某某、楊和平對被告楊某某、楊水利、楊綠洲、楊洪舟、楊茂林、湖北正輝生態(tài)旅游有限公司的起訴。
訴訟費100元由原告楊某某、楊某某、楊和平負擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審　判　長　　田　宏 審　判　員　　張　彬 人民陪審員　　夏素娥

書記員：李杰