原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：劉素榮，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：劉德勝，孟村回族自治縣法律援助中心法律工作者。

原告楊某某訴被告孫某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人劉素榮、被告孫某某及其委托訴訟代理人劉德勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計206247.9元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月1日，被告與原告因地基糾紛發(fā)生口角，被告將原告打傷，原告精神嚴(yán)重抑郁。孟村回族自治縣人民法院于2016年1月21日對被告犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。原告在訴訟過程中提出附帶民事訴訟，因原告尚在醫(yī)院治療未出院，法院裁定對民事部分另行起訴。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院提出上述請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告楊某某家與被告孫某某家因宅基問題素有矛盾。2015年3月1日18時許，兩家人因在該糾紛地基上放柴禾問題發(fā)生口角，繼而發(fā)生毆斗，毆斗中被告孫某某將原告楊某某打傷，致原告楊某某蛛網(wǎng)膜下腔出血、上唇挫傷、胸壁軟組織損傷。經(jīng)鑒定，原告楊某某損傷程度為輕傷二級。2016年1月21日，本院作出（2015）孟刑初字第81號刑事判決書，判決被告孫某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年?，F(xiàn)被告孫某某已刑滿釋放。
另根據(jù)原告楊某某的主張，查明其損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)，原告提供的孟村縣醫(yī)院出具的醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)兩張，其上分別記載2015年3月1日至2015年12月30日住院費(fèi)13724元，2015年12月30日至2016年3月1日床位費(fèi)2852元，本院審查其住院病案中每日體溫單情況，發(fā)現(xiàn)2015年3月1日至2015年12月29日中有18天“不在”的情況，2015年12月30日至2016年2月29日有40天“不在”的情況，故本院對其中的58天的住院費(fèi)或床位費(fèi)予以扣除，即應(yīng)扣除2653元［（13724元/304天*18天）+（2852元/62天*40天）］，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張總計金額為46187.88元，故本院對原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43534.88元（46187.88元-2653元）的事實(shí)予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張每天50元本院予以支持，按本院審查的情況，將其中的58天予以扣除，確認(rèn)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為15400元［50元/天*（366天-58天）］；3、誤工費(fèi)，原告主張其在集市賣布，但未提供證據(jù)，被告亦對原告超過60周歲存在誤工提出抗辯，本院根據(jù)農(nóng)村村民參加農(nóng)業(yè)勞動獲取收入的現(xiàn)實(shí)情況，并參照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，確定誤工費(fèi)為9240元［11051元/365天*（366天-58天）］；4、護(hù)理費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明護(hù)理人楊增亮因護(hù)理其產(chǎn)生誤工費(fèi)73200元，本院參照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為16632元［19779元/365天*（366天-58天）］；5、交通費(fèi)，原告主張其住院期間花費(fèi)交通費(fèi)3660元，但未提供證據(jù)，故本院根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)、住院天數(shù)等情況，酌定為2500元。以上合計87306.88元。以上有關(guān)數(shù)據(jù)均參照本案法庭辯論終結(jié)時河北省統(tǒng)計部門業(yè)已公布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，任何故意或過失侵害公民人身權(quán)的行為，其行為人都應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，故原告主張的營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定:因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。被告孫某某將原告楊某某打傷的行為是對原告人身權(quán)利的一種侵犯，其犯罪行為已經(jīng)本院依法判處，故被告依法應(yīng)賠償原告因受傷產(chǎn)生的物質(zhì)損失，原告主張的精神撫慰金因無法律依據(jù)本院不予支持。
另外，被告庭后提出對原告合理醫(yī)療期限、與外傷相關(guān)合理的用藥情況審核進(jìn)行鑒定的申請，經(jīng)本院按程序委托，天津明正司法鑒定中心、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所、上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所分別以不具備鑒定資質(zhì)、超出鑒定業(yè)務(wù)范圍、不具備司法精神病鑒定資質(zhì)為由作出不予受理的決定。故對被告就此提出的抗辯意見，因無證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)43534.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15400元、誤工費(fèi)9240元、護(hù)理費(fèi)16632元、交通費(fèi)2500元，合計87306.88元；本院對原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金的請求不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)43534.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15400元、誤工費(fèi)9240元、護(hù)理費(fèi)16632元、交通費(fèi)2500元，合計87306.88元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用2197元，由被告孫某某承擔(dān)930元，原告楊某某承擔(dān)1267元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　張　敏

書記員：丁潤川