原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。特別委托訴訟代理人：許艷利（系楊某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興安區(qū)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告：曾憲寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興山區(qū)。委托訴訟代理人：吳翠云，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。

楊某某向本院提出訴訟請求：1．要求孫某某給付本金100,000.00元及利息；2．要求張某某、曾憲寶承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；3．訴訟費(fèi)由孫某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：孫某某承包南山豐源腐殖酸有限公司運(yùn)輸工程，因資金不足，向楊某某借款100,000.00元，雙方于2009年12月11日簽訂借款合同書。約定楊某某與孫某某一起結(jié)算運(yùn)費(fèi)票據(jù)，15天結(jié)算一次?；乜詈髿w還楊某某墊付的資金100,000.00元。資金周轉(zhuǎn)期為一個(gè)月，按合同簽訂的日期計(jì)算，到一個(gè)月止。到期后孫某某如超期歸還每天按100.00元支付利息。張某某、曾憲寶在擔(dān)保人處簽字。后孫某某未通知楊某某，私自進(jìn)行結(jié)算，并將結(jié)算款扣留，一直未償還楊某某欠款。曾憲寶辯稱，曾憲寶的擔(dān)保期限已經(jīng)超過法定擔(dān)保期限，不同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。孫某某、張某某在法定期限內(nèi)未向本院提供答辯意見。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。楊某某為證實(shí)其主張向本院提交了證據(jù)合同書一份。曾憲寶對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為已超過擔(dān)保期限，其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本院對該證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證和審查，對證據(jù)的真實(shí)性予以采信。孫某某、張某某、曾憲寶在法定期限內(nèi)未向本院提供證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：孫某某承包南山豐源腐殖酸有限公司運(yùn)輸工程，因資金不足，向楊某某借款100,000.00元，雙方于2009年12月11日簽訂借款合同書。約定楊某某與孫某某一起結(jié)算運(yùn)費(fèi)票據(jù)，15天結(jié)算一次?；乜詈髿w還楊某某墊付的資金100,000.00元。資金周轉(zhuǎn)期為一個(gè)月，按合同簽訂的日期計(jì)算，到一個(gè)月止。到期后孫某某如超期歸還每天按100.00元支付利息。張某某、曾憲寶在擔(dān)保人處簽字，未約定擔(dān)保期限。后孫某某未通知楊某某，私自進(jìn)行結(jié)算，并將結(jié)算款扣留，一直未償還楊某某的欠款。楊某某與張某某在擔(dān)保期間內(nèi)自愿達(dá)成和解協(xié)議，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)并出具調(diào)解書。本案在審理過程中楊某某變更訴訟請求，要求被告孫某某償還借款50,000.00元，并按合同約定給付利息，同時(shí)撤回了對曾憲寶的訴訟請求。
原告楊某某與被告孫某某、張某某、曾憲寶民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托訴訟代理人許艷利、被告曾憲寶及其委托訴訟代理人吳翠云到庭參加訴訟，被告張某某、被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中楊某某與孫某某簽訂借款合同，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照該合同的約定履行。借款期限屆滿后孫某某未能償還楊某某欠款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。本案在審理期間楊某某撤回對曾憲寶的訴訟請求及在擔(dān)保期間楊某某與張某某達(dá)成的和解協(xié)議屬于對自己權(quán)益的處分，本院予以認(rèn)可。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》：借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。本案中雙方約定的利息超過年利率36%，故應(yīng)按年利率36%計(jì)算利息。因張某某代孫某某向楊某某償還借款50,000.00元，故張某某在50,000.00元內(nèi)享有向?qū)O某某追償?shù)臋?quán)利。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款50,000.00元，并自2010年1月12日起按年利率36%計(jì)算本金50,000.00元的利息，至付清時(shí)止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,050.00元，由孫某某負(fù)擔(dān)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長　　徐維琴
審判員　　呂乃順
審判員　　張　芹

書記員：吳賽